Bản án về tranh chấp yêu cầu ly hôn và yêu cầu nuôi con số 56/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 56/2021/HNGĐ-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU LY HÔN VÀ YÊU CẦU NUÔI CON

Ngày 30 tháng 09 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 156/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 18/6/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 37/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05/07/2021; Thông báo về việc thay đổi ngày xét xử vụ án hôn nhân gia đình số: 01/2021/TB-TA ngày 22/07/2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số: 01/2021/TB-TA ngày 20/08/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đ ơn : Chị Huỳnh Thị Việt Tr - sinh năm 1997 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

2. Bị đơn : Anh Nguyễn Tường D - sinh năm 1996 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04/5/2021 nguyên đơn chị Huỳnh Thị Việt Tr trình bày: Tôi và anh Nguyễn Tường D có tìm hiểu nhau trước một thời gian nên đến năm 2019 được cha mẹ hai bên đứng ra tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương, hôn nhân tự nguyện và có đăng kí kết hôn tại UBND xã Đ vào ngày 18/02/2019. Chúng tôi sống hạnh phúc đến được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên chúng tôi đã ly thân cách nay 01 năm. Nay, xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được nữa, sống không có hạnh phúc, không thể tái hợp nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với chồng tôi là Nguyễn Tường D.

Về con chung: Quá trình chung sống chúng tôi có 01 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Hiểu B - sinh ngày 21/11/2019, hiện nay con đang sống với tôi nên tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi xác định vợ chồng không có tài sản và không có thiếu nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Tôi xin được ly hôn với chồng tôi là Nguyễn Tường D.

Về con chung: Tôi yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Huỳnh Hiểu B - sinh ngày 21/11/2019. Tôi không yêu cầu anh Nguyễn Tường D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Như tôi đã trình bày trên nên tôi không có yêu cầu gì thêm.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Tường D trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh D nhiều lần nhưng anh vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang có ý kiến:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, người tham gia tố tụng; việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn anh D đã được thông báo tống đạt đúng quy định nhưng vắng mặt tại phiên tòa là không tuân thủ quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt là đúng quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Huỳnh Thị Việt Tr được ly hôn với anh Nguyễn Tường D. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Hiểu B - sinh ngày 21/11/2019 cho chị Tr tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Miễn xét. Về tài sản chung và nợ chung: Miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Huỳnh Thị Việt Tr và anh Nguyễn Tường D là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Việt Tr và anh Nguyễn Tường D vắng mặt tại phiên tòa nhưng chị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt còn bị đơn anh Nguyễn Tường D được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng anh vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Tr, anh D là phù hợp.

[2] Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Việt Tr và anh Nguyễn Tường D kết hôn với nhau vào năm 2019, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ vào ngày 18/02/2019.

Như vậy, Hội đồng xét xử xác định hôn nhân của chị Tr và anh D là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[3] Xét về quan hệ hôn nhân cho thấy: Hôn nhân của chị Tr và anh D là hôn nhân tự nguyện, tuy trước khi kết hôn anh chị có tìm hiểu nhau nhưng chưa tìm hiểu kỷ cá tính của nhau nên khi xác lập cuộc sống chung vợ chồng thì lại bộc lộ ra những cá tính không phù hợp. Chị Tr cho rằng do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống giữa vợ chồng nên anh chị đã ly thân cách nay 01 năm. Ngày 31/5/2021 và ngày 15/6/2021 Tòa án đã tổ chức hòa giải để động viên, giải thích giúp vợ chồng anh chị đoàn tụ nhưng anh D không có mặt tại Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh D. Xét thấy, vợ chồng anh chị đã sống ly thân với nhau từ năm 2020 đến nay không thể hàn gắn được. Hơn nữa, trong quá trình giải quyết vụ án chị Tr tỏ rõ thái độ không còn tình cảm và yêu thương anh D và cương quyết xin ly hôn với anh. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn anh chị đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tr.

Đối với anh Nguyễn Tường D, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án kết hợp với chính quyền địa phương trực tiếp đến nhà anh D tống đạt các văn bản đúng theo qui định của pháp luật và anh không có mặt ở địa phương tại thời điểm tống đạt nhưng cha ruột anh là ông Nguyễn Chi Lăng cũng là người sống chung nhà, có cùng hộ khẩu thường trú với anh D đã nhận thay anh D các văn bản tố tụng của Tòa án và cam kết giao lại cho anh. Do vậy, có đủ căn cứ xác định anh D đã biết được nội dung yêu cầu xin ly của chị Tr nhưng anh D không có mặt tại Tòa án để làm các văn bản gửi cho Tòa án nên không có căn cứ để xem xét ý kiến của anh. Do đó, HĐXX thống nhất xét xử vắng mặt anh theo qui định của pháp luật.

[4] Về con chung: Chị Tr xác định chị và anh D có 01 người con chung tên Nguyễn Huỳnh Hiểu B - sinh ngày 21/11/2019, hiện con đang sống cùng chị Tr nên chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Xét yêu cầu nuôi con của chị Tr thấy rằng: Chị và anh D đã ly thân từ năm 2020 đến nay thì chị Tr một mình nuôi dưỡng cháu B và cháu cũng phát triển bình thường như những đứa trẻ khác. Do đó, yêu cầu nuôi con của chị Tr là có căn cứ, phù hợp theo quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Anh Nguyễn Tường D có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Tr xác định chị và anh D không có tài sản chung và không có thiếu nợ ai nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Huỳnh Thị Việt Tr phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị Tr được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002797, ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các các Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Huỳnh Thị Việt Tr được ly hôn với anh Nguyễn Tường D.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Huỳnh Hiểu B - sinh ngày 21/11/2019 cho chị Huỳnh Thị Việt Tr được tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

Anh Nguyễn Tường D có quyền tới lui thăm nom con chung, không ai có quyền cản trở anh thực hiện quyền này. Khi cần thiết, anh chị có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: HĐXX Miễn xét.

4. Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là: 300.000 đồng chị Huỳnh Thị Việt Tr phải nộp do chị có yêu cầu xin ly hôn nhưng chị Tr được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp trước đây là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002797, ngày 04/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Như vậy, chị Tr đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án là ngày 30/9/2021. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.