Bản án về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số 141/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 141/2022/DS-ST NGÀY 05/05/2022 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 05 tháng 5 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số: 125/2021/TLST- DS ngày 01/4/2021, về tranh chấp “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-DS ngày 25/4/2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Trương Văn L, sinh năm: 1978 (có mặt). Địa chỉ: Ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Ông Trần Toàn Đ, sinh năm: 1991 (vắng mặt). Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 16/3/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là ông Trương Văn L trình bày: Ông và ông Trần Toàn Đ cùng làm bảo vệ chung công ty TongWei Tiền Giang. Ngày 13/02/2021 nhằm ngày mùng 2 tết, ông đang trực, thấy ông Đ vào thì giơ tay chào thì bất ngờ ông Đ dùng tay đánh vào đầu ông, khi ông ngã xuống thì ông Đ đá liên tục vào đầu và ngực ông làm ông ngất xỉu. Sau đó, ông được ông Như là nhân viên nhà bếp báo công an và gọi người nhà đến chở ông đi trạm xá Tân Lập 1 để khâu vết thương. Do nhà đơn chiếc nên sau khi khâu vết thương thì ông về nhà tự mua thuốc uống, không nhập viện nên không có hóa đơn, chứng từ gì về việc điều trị. Sau khi xảy ra sự việc, Công an xã Tân Lập 1 có đến lập biên bản và mời ông Đ về trụ sở xử phạt hành chính. Từ khi sự việc xảy ra đến nay, ông Đ chưa bồi thường cho ông được khoản tiền nào.

Nay, ông yêu cầu ông Đ bồi thường chi phí khâu vết thương, tiền thuốc là 1.000.000 đồng và tiền mất thu nhập trong 30 ngày dưỡng bệnh là 8.000.000 đồng. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Tại bản tự khai ngày 04/5/2021, bị đơn là ông Trần Toàn Đ trình bày: Ông và ông Trương Văn L làm cùng công ty TongWei Tiền Giang. Ông L vi phạm nội quy công ty, ông là đội trưởng nên có lên sinh hoạt lại với ông L thì bị ông L chửi bới, chống đối. Vào ngày 13/02/2021, khi ông đi chúc tết gần nhà ông L thì nghe người nhà nói lại là ông L nói ông cậy quyền, chèn ép, xúc phạm và đòi đánh ông. Nghe vậy nên vào khoảng 15 giờ ngày 13/02/2021, ông ghé mục tiêu TongWei Tiền Giang làm rõ sự việc nên xảy ra mâu thuẫn đánh nhau với ông L. Sau đó, ông bị Công an xã Tân Lập 1 xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng và đã giải hòa với ông L. Sau khi vụ việc xảy ra thì ông L vẫn đi làm bình thường nhưng khi làm, ông L có sử dụng rượu bia, tự ý bỏ ca trực, vi phạm nội quy công ty nên bị ca trưởng lập biên bản vi phạm. Sau đó, ông L tự ý thôi việc.

Quá trình tố tụng, ông Trần Toàn Đ vắng mặt dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tại phiên tòa, ông Đ cũng vắng mặt.

Tại phiên tòa, ông L vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như đã trình bày trước đây.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Ông Trương Văn L khởi kiện ông Trần Toàn Đ yêu cầu bồi thường chi phí khâu vết thương, tiền thuốc và tiền mất thu nhập trong 30 ngày dưỡng bệnh là 9.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa ông L và ông Đ là tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm được quy định tại Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015 và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang theo khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Ông Trần Toàn Đ có đơn xin vắng mặt dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nên Tòa án xét xử vắng mặt ông theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Hội đồng xét xử nhận thấy, ông Trương Văn L yêu cầu ông Trần Toàn Đ bồi thường chi phí khâu vết thương, tiền thuốc là 1.000.000 đồng và tiền mất thu nhập trong 30 ngày dưỡng bệnh là 8.000.000 đồng. Tại phiên tòa, ông L cho rằng vào ngày 13/02/2021, ông Đ đã đánh và gây thương tích cho ông. Do ông bị thương tích, có tiến hành điều trị và nghĩ dưỡng nên việc yêu cầu ông Đ bồi thường thiệt hại là đúng quy định.

Xét thấy, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày tại tòa của nguyên đơn thể hiện, ông Trần Toàn Đ đánh và gây thương tích cho ông Trương Văn L vào ngày 13/02/2021. Ông Đ cũng thừa nhận có đánh ông L vào ngày 13/02/2021 nên tình tiết, sự kiện này ông L không cần phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi bị gây thương tích, ông L đã tự về nhà mua thuốc uống mà không nhập viện điều trị nên không có những hóa đơn, chứng từ chứng minh chi phí điều trị, tiền thuốc là bao nhiêu. Đối với yêu cầu bồi thường do mất thu nhập trong 30 ngày dưỡng bệnh là 8.000.000 đồng, ông L cũng không nộp được chứng cứ chứng minh là ông phải điều trị và được chỉ định phải dưỡng bệnh trong bao lâu, việc ông trình bày phải nghỉ dưỡng bệnh trong 30 ngày chỉ là do ông tự định ra. Ngoài ra, theo sổ giao ca trực mà bị đơn giao nộp thì ngày xảy ra vụ việc đánh nhau là 13/02/2021 nhưng đến ngày 16/02/2021, ông L đã đi làm lại bình thường chứng tỏ việc ông phải nghỉ dưỡng 30 ngày là không có căn cứ. Theo khoản 1 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự thì “Đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp”, “Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ việc”. Do ông L không có chứng cứ chứng minh nên yêu cầu khởi kiện của ông L là không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Trương Văn L không được Hội đồng xét xử chấp nhận nên ông L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, trường hợp của ông L là yêu cầu bồi thường về sức khỏe nên ông L được miễn tiền án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1, khoản 4 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Điều 590 Bộ luật dân sự 2015. Điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trương Văn L về việc yêu cầu ông Trần Toàn Đ bồi thường chi phí khâu vết thương, tiền thuốc là 1.000.000 đồng và tiền mất thu nhập trong 30 ngày dưỡng bệnh là 8.000.000 đồng.

2/ Về án phí: Vụ án thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí Tòa án.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.