Bản án về tranh chấp ly hôn số 79/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 79/2022/HNGĐ-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 02 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Phạm Hải Đ, sinh năm 1989; cư trú tại: Ấp Mương Đ, xã Tạ An Kh, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Trịnh Bích Tr, sinh năm 1988; cư trú tại: Ấp Mương Đ, xã Tạ An Kh, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của anh Phạm Hải Đ trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

Anh Phạm Hải Đ và chị Trịnh Bích Tr chung sống năm 2017, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tạ An Kh . Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do chị Tr không chung thủy, bỏ nhà đi. Anh Đ xác định không thể tiếp tục chung sống cùng chị Tr nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung, tài sản chung và các vấn đề khác: Anh Đ xác định không có.

* Đối với chị Trịnh Bích Tr: Mặc dù đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng về yêu cầu khởi kiện của anh Đ nhưng chị Tr không có ý kiến gì và không tham gia hòa giải và xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Phạm Hải Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị Trịnh Bích Tr đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai để tham gia xét xử nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.

[2] Về nội dung: Anh Đ và chị Tr chung sống có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn do chị Tr không chung thủy, bỏ nhà ra đi. Anh Đ xác định tình trạng hôn nhân của anh, chị đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được và không thể hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với chị Tr. Chị Tr không có ý kiến về yêu cầu xin ly hôn của anh Đ.

Xét yêu cầu của anh Đ, thấy rằng: Anh Đ yêu cầu ly hôn nhưng qua các lần triệu tập hòa giải, xét xử chị Tr đều vắng mặt không có lý do, thể hiện việc chị Tr không có thiện chí hòa giải, hàn gắn, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh, chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không còn đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Đ, cho anh Đ ly hôn với chị Tr là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.

Về con chung, tài sản chung và các vấn đề khác: Anh Đ xác định không có. Chị Tr không có ý kiến gì về các nội dung này nên không đặt ra xem xét; khi có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì anh Đ phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Hải Đ. Cho anh Phạm Hải Đ được ly hôn với chị Trịnh Bích Tr.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phạm Hải Đ phải chịu trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011979 ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi (anh Đ đã nộp xong).

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./