Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 62/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 62/2022/HNGĐ-ST NGÀY 12/05/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 12 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 165/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXX-ST ngày 07/4/2022 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn : Chị Trương Thị Thuý H - sinh năm: 1993;

Địa chỉ: Số 442 ấp X, xã N, huyện Châu Thành, Tiền Giang.

* Bị đơn : Anh Lê Hoàng T - sinh năm: 1992;

Địa chỉ: Tổ Z Ấp L, xã M, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang.

(Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Trương Thị Thuý H trình bày: Chị và anh Lê Hoàng T sống chung vào năm 2017, do hai bên tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang vào năm 2017. Cuộc sống chung của vợ chồng chị rất hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, thường xuyên cự cãi.

Anh chị đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con chung tên Lê Tiến P, sinh ngày 21/11/2016 và Lê Hoàng K1, sinh ngày 06/9/2014. Cháu P đang sống chung với chị, cháu K1 đang sống chung với anh T. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi cháu P, giao cháu K1 cho anh T nuôi dưỡng và hai bên không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Lê Hoàng T vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị H.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Về nội dung xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh T là có thật, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh T đều vắng mặt nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H; cháu P đang sống chung với chị H, cháu K1 đang sống chung với anh T nên đối với yêu cầu nuôi con chung của chị H là có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của cháu K1 nên đề nghị Hội đồng chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

[1] Về quan hệ pháp luật: Chị H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh T, giải quyết vấn đề con chung của anh chị. Do đó, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, nuôi con chung” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về thẩm quyền gải quyết: Bị đơn đang cư trú tại Tổ Z Ấp L, xã M, thành phố Q, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án nhân dân thành phố Q có thẩm quyền giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Chị H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ Điều 228 và Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án T hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H, Tòa xét thấy: Chị H trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về cách sống, cách nghĩ và thường xuyên cự cãi nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, anh chị đã ly thân từ năm 2018 cho đến nay. Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị H, qua đó cho thấy anh T không có thành ý cứu vãn mối quan hệ hôn nhân với chị H. Do đó, Tòa án xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị H, cho chị H được ly hôn với anh T.

[5] Về con chung: Cháu P đang sống ổn định với chị H, cháu K1 đang sống ổn định với anh T. Do đó yêu cầu nuôi cháu P của chị H và giao cháu K1 cho anh T nuôi dưỡng là có căn cứ và phù hợp với nguyện vọng của cháu K1 nên Tòa án chấp nhận.

xét.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H khai không có nên Toà án không xem

[7] Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm xét thấy phù hợp với những nhận định trên nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng Điều 147, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị Thuý H.

- Về tình cảm: Chị Trương Thị Thuý H được ly hôn với anh Lê Hoàng T

- Về con chung: Giao cháu Lê T P, sinh ngày 21/11/2016 cho chị Trương Thị Thuý H được tiếp tục nuôi dưỡng. Giao cháu Lê Hoàng K1, sinh ngày 06/9/2014 cho anh Lê Hoàng T được tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Lê Hoàng T và chị Trương Thị Thuý H được quyền thăm nom hai con chung sau khi ly hôn, không ai được quyền cản trở.

2. Án phí: Chị Trương Thị Thuý H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0004878 ngày 04/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Q.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.