TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
BẢN ÁN 224/2021/HNGĐ-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON
Trong ngày 30 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 251/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2021 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 299/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 260/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 20121, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trương Bích N, sinh năm 1992; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện C, tỉnh An Giang; xin xét xử vắng mặt
- Bị đơn: Ông Trần Văn Bé H, sinh năm 1991; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trương Bích N trình bày: Bà và ông Trần Văn Bé H tự nguyện chung sống với nhau năm 2017, hôn nhân do mai mối, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã A, huyện C, tỉnh An Giang. Trong quá trình chung sống, bà và ông H sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, không có tiếng nói chung. Bà và ông H ly thân từ năm 2020 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay bà Trương Bích N xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn Bé H.
Về con chung: Bà và ông H có 02 (hai) con chung tên Trần Minh H, sinh ngày 07/5/2019; Trần Quốc T, sinh ngày 23/9/2020, hiện cháu T, cháu H do bà N chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T, cháu H. Không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Trần Văn Bé H đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông H vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến về các yêu cầu đã trình bày.
Bị đơn, ông Trần Văn Bé H vắng mặt không rõ lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trương Bích N với ông Trần Văn Bé H.
Bà Trương Bích N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Minh H, sinh ngày 07/5/2019; Trần Quốc T, sinh ngày 23/9/2020; ông Trần Văn Bé H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đề cập giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về tố tụng:
[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do ông Trần Văn Bé H đang cư trú tại xã A, huyện C, tỉnh An Giang nên căn cứ Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2]. Về quan hệ pháp luật: Bà Trương Bích N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn Bé H, yêu cầu được nuôi con chung. Đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thụ lý quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
[3]. Về tư cách, sự vắng mặt của đương sự: Căn cứ Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định nguyên đơn bà Trương Bích N, bị đơn ông Trần Văn Bé H.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Trần Văn Bé H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa hôm nay; nguyên đơn bà Trương Bích N có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông H, bà N.
* Về nội dung:
[4].Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông H tự nguyện sống chung với nhau năm 2017, đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 80 ngày 11/6/2019 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Bích N, ông Trần Văn Bé H. Vì vậy, hôn nhân giữa bà N và ông H là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Quá trình chung sống, bà và ông H bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, ông H không quan tâm đến vợ con, bà và ông H không còn sống chung từ năm 2020 đến nay, ông H không tới lui hàn gắn tình cảm và chăm sóc con chung; bà N nộp đơn khởi kiện ly hôn Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông H không đến Tòa án để làm việc, thể hiện ông H không mong muốn hàn gắn tình cảm với bà N.
Căn cứ lời khai của nguyên đơn, chứng cứ trong hồ sơ, thể hiện giữa bà N, ông H không còn tình cảm, ông, bà đã ly thân trong thời gian dài, không liên lạc với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của bà N là có căn cứ nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà N.
[5]. Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 (hai) con chung tên Trần Minh H, sinh ngày 07/5/2019; Trần Quốc T, sinh ngày 23/9/2020. Hiện cháu H, cháu T do bà N chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, cháu T. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên. Hiện nay cháu H, cháu T đã sống ổn định với bà N. Bà N yêu cầu được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, ông H cũng không có ý kiến phản đối. Tại biên bản xác minh ngày 08/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thì cháu H, cháu T sống với bà N phát triển tốt về tinh thần và thể chất, nhà bà N gần trường học, trạm y tế, đảm bảo về việc học hành cũng như chăm sóc sức khỏe cho cháu H, cháu T. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà N là được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu H, cháu T.
[6]. Về cấp dưỡng nuôi con: Do bà N không yêu cầu ông Thạnh cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[7]. Về tài sản chung: Bà N không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết [8]. Về nợ chung: Bà N không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[9]. Từ những cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới về quan điểm giải quyết án.
[10]. Về án phí: Bà Trương Bích N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 68, Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự - Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Bích N.
Giấy chứng nhận kết hôn số số 80 ngày 11/6/2019 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho bà Trương Bích N, ông Trần Văn Bé H không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Bà Trương Bích N được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 (hai) con chung tên Trần Minh H, sinh ngày 07/5/2019; Trần Quốc T, sinh ngày 23/9/2020.
Ông Trần Văn Bé H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Trương Bích N cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Trần Văn Bé H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Trương Bích N phải chịu án phí dân sự trong vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0002205 ngày 24 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà N đã nộp đủ.
Bà Trương Bích N, ông Trần Văn Bé H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án về tranh chấp ly hôn, nuôi con số 224/2021/HNGĐ-ST
Số hiệu: | 224/2021/HNGĐ-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Chợ Mới - An Giang |
Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
Ngày ban hành: | 30/06/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về