Bản án về tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng và nuôi con số 09/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 09/2022/HNGĐ-ST NGÀY 09/03/2022 VỀ TRANH CHẤP KHÔNG CÔNG NHẬN QUAN HỆ VỢ CHỒNG VÀ NUÔI CON

Trong ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, xét xử công khai vụ án thụ lý số 43/2021/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2021, về tranh chấp “Không công nhận quan hệ vợ chồng và nuôi con chung”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày ngày 01 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn : Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988. Địa chỉ: tổ 06, ấp Bình X, xã, huyện P, thành phố C – Có mặt.

* Bị đơn Ông Huỳnh Thế A, sinh năm 1982. Địa chỉ: tổ 06, ấp Bình X, xã G, huyện P, thành phố C – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Hồng trình bày:

Bà Hồng và ông Thế Anh tự nguyện tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, có làm lễ cưới và đăng kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã Giai Xuân, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Trong quá trình chung sống bà Hồng và ông Thế Anh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Bà Hồng cho rằng ông Thế Anh lười biếng, không chia sẽ khó khăn với bà Hồng trong việc xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái. Mâu thuẫn giữa bà Hồng và ông Thế Anh kéo dài từ đầu năm 2020 đến nay, hiện tại cả hai đang sống ly thân. Do bà Hồng không còn tình cảm với ông Thế Anh nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Thế Anh.

Về con chung: bà Hồng và ông Thế Anh có hai con chung tên Huỳnh Bích Huyền, sinh ngày 09/8/2008 (nữ) và Huỳnh Thị Bích Trâm, sinh ngày 11/6/2016, hai cháu đang sống với ông Thế Anh, bà Hồng đồng ý giao hai cháu Bích Huyền và Bích Trâm cho ông Thế Anh nuôi dưỡng; Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết; nợ chung: không có.

Đối với bị đơn ông Huỳnh Thế Anh đã được Tòa án tống đạt, niêm yết đầy đủ các thủ tục tố tụng: Thông báo thụ lý, thông báo hòa giải, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông Thế Anh đều vắng mặt không lý do và cũng không văn bản trình bày ý kiến gởi đến Tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào phần trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ tranh chấp: bà Hồng trình bày chung sống với và ông Thế Anh từ năm 2007 có đăng ký kết hôn nhưng theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Giai Xuân, huyện Phong Điền từ năm 2003 đến năm 2011 không có tên ông Huỳnh Thế Anh và Nguyễn Thị Hồng trong sổ bộ kết hôn. Do đó Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là không công nhận quan hệ vợ chồng, loại việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: do ông Thế Anh vắng mặt nhiều lần không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến gì gởi đến Tòa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, bà Hồng và ông Thế Anh chung sống với nhau có đủ điều kiện đăng ký kết hôn nhưng không đến Cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn, Ủy ban nhân dân xã Giai Xuân, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xác nhận: “Bộ sổ kết hôn từ năm 2003 đến năm 2011 tại Ủy ban nhân dân xã Giai Xuân không có tên ông Huỳnh Thế Anh, sinh năm: 1982 và bà Nguyễn Thị Hồng, sinh năm: 1988”. Do đó giữa bà Hồng và ông Thế Anh không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Trong quá trình chung sống giữa bà Hồng và ông Thế Anh thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, bà Hồng cho rằng do ông Thế Anh lười biếng, không cùng bà chăm lo con cái xây dựng gia đình và hiện tại bà cũng không còn tình cảm với ông Thế Anh nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với ông Thế Anh. Hội đồng xét xử xét thấy, bà Hồng và ông Thế Anh sống chung với nhau từ năm 2007 nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Mặt khác, theo quy định tại điểm c khoản 3 Nghị Quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết 35/2000/QH10 thì quan hệ hôn nhân giữa bà Hồng và ông Thế Anh không được pháp luật công nhận là vợ chồng nên bà Hồng yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với ông Thế Anh là có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Về con chung: bà Hồng và ông Thế Anh có 02 con chung tên Huỳnh Bích Huyền, sinh ngày 09/8/2008 (nữ) và Huỳnh Thị Bích Trâm, sinh ngày 11/6/2016. Bà Hồng đồng ý giao hai cháu Bích Huyền và Bích Trâm cho ông Thế Anh nuôi dưỡng, xét thấy hiện tại hai cháu Bích Huyền và Bích Trâm hiện đang sống với ông Thế Anh và cháu Huyền có nguyện vọng sống với cha để ổn định cuộc sống cũng như tâm lý hai cháu nên Hội đồng xét xử thống nhất giao hai cháu cho ông Thế Anh nuôi dưỡng. Do chưa ghi nhận được ý kiến của ông Thế Anh về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: bà Hồng không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung khai không có nhưng do chưa ghi nhận được ý kiến của ông Thế Anh nên chưa đặt ra xem xét.

[6] Án phí hôn nhân sơ thẩm do nguyên đơn nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: - Khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 9, Điều 51, Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Nghị quyết số 35/2000/QH10, ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Điểm b mục 2 Thông tư liên tịch 01/2001/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP, ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: - Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Không công nhận quan hệ giữa bà Nguyễn Thị Hồng với ông Huỳnh Thế Anh là vợ chồng.

- Về con chung: giao hai cháu Huỳnh Bích Huyền, sinh ngày 09/8/2008 (nữ) và cháu Huỳnh Thị Bích Trâm, sinh ngày 11/6/2016 (nữ) cho ông Thế Anh trực tiếp nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Hồng không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung, nợ: chưa xem xét giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác.

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chuyển số tiền 300.000 đồng tại biên lai thu số AA/2019/017913 ngày 02/03/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thành tiền án phí của nguyên đơn.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.