Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 23/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 23/2022/DS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 149/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2021 về “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXX-ST ngày 11 tháng 02 năm 2022 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 25/2022/QĐST-DS ngày 11-3-2022 và Thông báo hoãn phiên tòa số 39/TB-TA ngày 05-4-2022 giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mộng Y , sinh năm 1968 Địa chỉ: Số 43 Nguyễn D, thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.

+ Bị đơn: Bà Trần Thị Thanh Ng (Út em) Địa chỉ: Số 102 thôn K , xã G , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.

Bà Y có mặt, bà Ng ( Út em) vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời khai và lời khai tại phiên tòa nguyên đơn Bà Y trình bày: Do quen biết Bà Trần Thị Thanh Ng là thủ quỹ Qũy tín dụng nhân dân Di Linh nên bà Ng tên thường gọi là Út em có hỏi mượn tiền của bà, ngày 10-7-2018 bà Ng vay của bà số tiền 200.000.000đ; ngày 13-7-2018 bà Ng vay tiếp của bà số tiền 100.000.000đ và ngày 25-7-2018 bà Ng vay tiếp của bà số tiền 200.000.000đ. Tổng cộng 03 lần vay là 500.000.000đ. Khi vay có viết giấy vay tiền, bà Ng ký nhận ghi họ tên. bà Ng hẹn trong khoảng mấy ngày thanh toán trả số tiền trên tuy nhiên đến nay bà Ng không trả, mặc dù bà đến yêu cầu bà Ng trả nhiều lần.

Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết buộc Bà Trần Thị Thanh Ng trả số tiền gốc 500.000.000đ. Không yêu cầu tính lãi.

Tài liệu chứng cứ, chứng minh: Giấy mượn tiền ghi ngày 10-7-2018; giấy mượn tiền ghi ngày 13-7-2018 và giấy mượn tiền ghi ngày 25-7-2018.

+ Bị đơn Bà Trần Thị Thanh Ng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật. Phía bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Y buộc bà Ng có trách nhiệm trả cho Bà Y số tiền 500.000.000đ.

Về án phí do chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn nên buộc bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn Bà Trần Thị Thanh Ng (Út em) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của Bà Y , Hội đồng xét xử thấy rằng: Căn cứ Giấy mượn tiền ghi ngày 03-8-2021; giấy mượn tiền ghi ngày 13-7-2018 và giấy mượn tiền ghi ngày 25-7-2018 do nguyên đơn Bà Y giao nộp cho Tòa án thì thể hiện ngày 10-7-2018 bà Ng còn gọi là Út em vay của bà số tiền 200.000.000đ; ngày 13-7-2018 bà Ng vay tiếp của bà số tiền 100.000.000đ và ngày 25-7-2018 bà vay tiếp của bà số tiền 200.000.000đ. Tổng cộng 03 lần vay 500.000.000đ, không thoả thuận thời gian thanh toán trả, đến nay bà Ng không trả. Nay Bà Y khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc bà Ng trả số tiền 500.000.000đ, không yêu cầu tính lãi. Bị đơn bà Ng còn gọi Út em đã được triệu tập hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt nên không có ý kiến trỉnh bày. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định việc Bà Trần Thị Thanh Ng (Út em) có vay của Bà Y và còn số tiền 500.000.000đ là có căn cứ chấp nhận.

[3] Từ phân tích trên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị Mộng Y buộc Bà Trần Thị Thanh Ng ( Út em) có nghĩa vụ trả cho Bà Y số tiền 500.000.000đ.

[4] Về lãi suất: Bà Nguyễn Thị Mộng Y không yêu cầu tính lãi nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 144, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị đơn Bà Trần Thị Thanh Ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 500.000.000đ, án phí 20.000.000đ + 100.000.000đ x 4% = 24.000.000đ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án .

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị Mộng Y về việc khởi kiện “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Buộc Bà Trần Thị Thanh Ng (Út em) có trách nhiệm trả cho Bà Nguyễn Thị Mộng Y số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ của số tiền còn phải thi hành án thì phải trả số tiền lãi, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2.Về án phí: Buộc Bà Trần Thị Thanh Ng (Út em) phải chịu 24.000.000đ án phí DSST. Hoàn trả cho Bà Nguyễn Thị Mộng Y số tiền 12.000.000đ tạm ứng án phì đã nộp theo biên lai thu số 0006310 ngày 19-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.

Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẫm. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

97
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 23/2022/DS-ST

Số hiệu:23/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Di Linh - Lâm Đồng
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 27/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về