Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 196/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 196/2022/DS-ST NGÀY 05/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 254/2021/TLST-DS ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

199/2022/QĐXXST-DS, ngày 01 tháng 7 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1968 (có mặt).

Địa chỉ: Số 58, đường P, khóm 3, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn:

1/ Ông Nguyễn Hi V, sinh năm 1958 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Số 118-120-122, đường L, khóm 1, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

2/ Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1960 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Số 118-120-122, đường L khóm 1, phường 2, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Ngọc T, sinh năm 1964 (xin vắng mặt).

Địa chỉ: Số 58, đường P, khóm 3, phường 7, thành phố C, tỉnh Cà Mau..

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày:

Vào ngày 18/8/2021, ông Nguyễn Văn H có cho ông Nguyễn Hi V và bà Nguyễn Thị M vay số tiền 250.000.000 đồng (hai trăm, năm mươi triệu đồng), có làm Biên nhận do ông V ký. Hai bên thỏa thuận lãi suất bằng miệng là 3%/tháng/số tiền vay và thỏa thuận thời hạn vay là 01 tháng. Đến ngày 18/9/2021 ông V, bà M sẽ trả lại cho ông H số tiền vay nói trên.

Tuy nhiên, sau khi vay vợ chồng ông Nguyễn Hi V và bà Nguyễn Thị M chưa thanh toán cho ông H tiền vốn. Tiền lãi thì đã thanh toán được 04 tháng. Từ tháng 01 năm 2022 đến nay, bị đơn không thanh toán lãi cho nguyên đơn.

Nay nguyên đơn ông Nguyễn Văn H yêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Hi V và bà Nguyễn Thị M trả cho nguyên đơn số tiền vốn vay còn thiếu là 250.000.000 đồng và tiền lãi suất 1.66%/tháng tính từ ngày 18/01/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm (làm tròn 07 tháng). Đối với số tiền lãi bị đơn đã thanh toán, không đặt ra đối trừ hoặc yêu cầu gì.

Ngoài ra nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.

Bị đơn ông Nguyễn Hi V trình bày:

Vào ngày 18/8/2021, ông Nguyễn Hi V có vay của ông Nguyễn Văn H số tiền 250.000.000 đồng (hai trăm, năm mươi triệu đồng), có làm Biên nhận do ông V ký. Hai bên thỏa thuận lãi suất bằng miệng là 3%/tháng/số tiền vay. Đến nay ông V chưa thanh toán số tiền vay cho cho ông H.

Nay bị đơn ông Nguyễn Hi V đồng ý trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn H số tiền vốn vay còn thiếu là 250.000.000 đồng và tiền lãi theo quy định pháp luật.

Do bận công việc nên ông V yêu cầu Tòa án hòa giải, xét xử vắng mặt ông V.

Bị đơn bà Nguyễn Thị M trình bày:

Thống nhất với lời trình bày của ông Nguyễn Hi V. Đồng ý trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn H số tiền vốn vay còn thiếu là 250.000.000 đồng và lãi suất theo quy định pháp luật.

Bà Nguyễn Thị M yêu cầu Tòa án hòa giải, xét xử vắng mặt bà M.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Ngọc T trình bày:

Việc ông H cho ông V và bà M vay tiền không liên quan đến bà T. Bà T không có ý kiến, yêu cầu gì. Đồng thời từ chối tham gia hòa giải, xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Bị đơn ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Ngọc T xin vắng mặt tại phiên tòa. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nói trên.

[2] Nguyên đơn, bị đơn thống nhất xác định: Vào ngày 18/8/2021, ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M có vay của ông Nguyễn Văn H số tiền 250.000.000 đồng, có làm Biên nhận do ông V ký. Hai bên thỏa thuận lãi suất bằng miệng là 3%/tháng/số tiền vay. Hiện ông V chưa thanh toán tiền vốn vay cho ông H. Đây là chứng cứ được các đương sự thừa nhận nên không cần phải chứng minh.

[3] Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Văn H yêu cầu vợ chồng ông Nguyễn Hi V và bà Nguyễn Thị M trả cho nguyên đơn số tiền vốn vay còn thiếu là 250.000.000 đồng và tiền lãi suất 1.66%/tháng tính từ ngày 18/01/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm (làm tròn 07 tháng) là 29.050.000 đồng.

Tổng vốn và lãi là 279.050.000 đồng. Ngoài ra nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.

[4] Thứ nhất: Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả số tiền vốn vay còn thiếu là số tiền 250.000.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy: Vào ngày 18/8/2021, ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M có vay của ông Nguyễn Văn H số tiền 250.000.000 đồng, có làm Biên nhận do ông V ký là có thực tế xảy ra. Nguyên đơn và bị đơn xác định, tính đến thời điểm hiện tại, bị đơn chưa thanh toán cho nguyên đơn số tiền vốn vay nói trên. Do đó nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền vốn còn thiếu 250.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

[5] Thứ hai: Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn khoản tiền lãi theo quy định pháp luật, tính từ ngày 18/01/2022 - 05/8/2022 (làm tròn 07 tháng). Hội đồng xét xử thấy: Khi vay hai bên có thống nhất thỏa thuận lãi suất, nên cần áp dụng mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự là phù hợp. Đối với thời gian thanh toán: Bị đơn xác định chưa thanh toán lãi cho nguyên đơn, tuy nhiên tại phiên tòa nguyên đơn xác định bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn được 04 tháng tiền lãi là đến tháng 12 năm 2021. Do đó nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn thanh toán khoản lãi còn lại 07 tháng là: 1.66% x 250.000.000 đồng x 07 tháng = 29.050.000 đồng. Xét yêu cầu của nguyên đơn là tự nguyện, có lợi cho bị đơn nên được chấp nhận.

[6] Nguyên đơn, bị đơn không đặt ra yêu cầu đối trừ khoản lãi đã thanh toán, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Từ các phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H về việc buộc bị đơn ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M trả cho nguyên đơn tổng số tiền vay còn thiếu là 279.050.000 đồng (hai trăm bảy mươi chín triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó tiền vốn là 250.000.000 đồng, tiền lãi là 29.050.000 đồng.

[8] Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn không phải nộp, được miễn nộp. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ các Điều: 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H về việc buộc bị đơn ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M trả cho ông Nguyễn Văn H tổng số tiền vay còn thiếu là 279.050.000 đồng (hai trăm bảy mươi chín triệu, không trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó tiền vốn là 250.000.000 đồng, tiền lãi là 29.050.000 đồng Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên, thì người phải thi hành án phải trả thêm khoản lãi theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Văn H không phải nộp. Ngày 30/5/2022, ông H có nộp tạm ứng án phí số tiền 7.150.000 đồng, theo Biên lai thu số 0001443 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, được nhận lại.

Án phí dân sự sơ thẩm ông Nguyễn Hi V, bà Nguyễn Thị M không phải nộp, được miễn nộp.

Các đương sự có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các diiêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.