Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 11a/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 11A/2022/DS-ST NGÀY 25/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2022/TLST- DS ngày 07 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXX-DS ngày 19 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/ 2 0 2 2 /QĐST-DS ngày 08/8/2022 , giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn P ( có mặt) Địa chỉ: Số A, NTT, Phường AB, thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk.

Bị đơn: Phan Thanh P ( vắng mặt) Trú tại: Thôn A, HS, KB , Đắk Lắk Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Vũ Trọng T( có mặt) Địa chỉ: đường GP, Thành phố BMT, Đắk Lắk

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn - ông Huỳnh Văn P trình bày:

Về số nợ: Ngày 29/4/2020, ông Huỳnh Văn P đã cho anh Phan Thanh P vay số tiền là 250.000.000 đồng. Thời hạn vay là 12 tháng. Tức đến ngày 29/4/2021, anh Phan Thanh P phải trả cho anh Huỳnh Văn P số tiền nợ gốc là 250.000.000 đồng Lãi suất do hai bên thoả thuận, không nêu trong hợp đồng và không trái quy định của pháp luật. Trong thời hạn hợp đồng có hiệu lực không thay đổi mức tiền lãi cho vay đã thoả thuận.

Ngày 23/6/2020, anh Phan Thanh P lại hẹn trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày 23/6/2020, anh Phan Thanh P sẽ hoàn trả đầy đủ cả gốc và lãi cho ông Huỳnh Văn P .

Tuy nhiên, cho đến nay thì anh Phan Thanh P chưa trả số tiền đã vay là 250.000.000 đồng cho ông Huỳnh Văn P Về tiền lãi: anh Phan Thanh P đã trả tiền lãi đến ngày 29/3/2021.

Vì vậy, nay ông Huỳnh Văn P đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đắk Lắk giải quyết buộc anh Phan Thanh P phải trả cho ông Huỳnh Văn P số tiền nợ gốc là 250. 000.000 đồng.

Về tiền lãi: Ông Huỳnh Văn P đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đắk Lắk giải quyết buộc anh Phan Thanh P phải có trách nhiệm trả cho ông Huỳnh Văn P số tiền lãi phát sinh từ ngày 30/3/2021 đến ngày xét xử , ngày 25/08/2022 là 250.000.000 đ x 0,83% x 16 tháng 25 ngày = 34.929.617 đồng, tính tròn số là 34.929.000 đồng .

Tổng cả gốc và lãi là 284.929.000 đồng.

Tại biên bản xác minh ngày 09/3/2022, Công an xã HS, KB , Đăk Lăk cho biết: Ông Phan Thanh P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa phương nhưng hiện nay ông Phan Thanh P làm việc tại Thành phố BMT , Đăk Lăk, ông Phan Thanh P thường đi đi về về. Ông Phan Thanh P không đăng ký tạm vắng nên chính quyền địa phương không biết địa chỉ cụ thể của ông PhanThanh P - Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký, đại diện của nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

Bị đơn ( anh Phan Thanh P) vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà ngày hôm nay. Tuy nhiên, đây là phiên toà lần thứ hai được mở. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về nội dung: Do anh Phan Thanh P vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 29/4/2020 nên việc ông Huỳnh Văn P khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh P trả số tiền gốc đã vay là 250.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn P : Buộc anh Phan Thanh P có trách nhiệm trả cho ông Huỳnh Văn P số tiền gốc là 250.000.000đ.

Về tiền lãi: Tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 29/4/2020, hai bên không thoả thuận lãi suất cụ thể mà chỉ thoả thuận tiền lãi không trái quy định của pháp luật. Nguyên đơn cho rằng anh Phan Thanh P đã trả tiền lãi đến ngày 29/3/2021 nên chỉ đề nghị tính lãi từ ngày 30/3/2021 đến ngày xét xử là ngày 25/8/2022 với lãi suất 0,83%/ tháng là 34.929.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Huỳnh Văn P .

Tổng cả gốc và lãi là 284.929.000 đồng.

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở lời trình bày của đương sự cũng như qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Bị đơn ( anh Phan Thanh P) vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà ngày hôm nay. Việc anh Phan Thanh P không tham gia tố tụng tại Toà án là tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của chính mình. Do vậy, căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thôn A, HS, KB, tỉnh Đăk Lăk.

Ông Huỳnh Văn P yêu cầu Tòa án buộc ông Phan Thanh P phải trả nợ theo hợp đồng cho vay tiền ngày 29/4/2020 mà hai bên đã ký kết và được văn phòng công chứng ĐA chứng thực ngày 29/4/2020, đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về nội dung vụ án:

Về nợ gốc : Do anh Phan Thanh P vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 29/4/2020 nên việc ông Huỳnh Văn P khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh P trả số tiền gốc đã vay là 250.000.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Về tiền lãi: Tại Hợp đồng cho vay tiền ngày 29/4/2020, hai bên không thoả thuận lãi suất cụ thể mà chỉ thoả thuận tiền lãi không trái quy định của pháp luật. Nguyên đơn cho rằng anh Phan Thanh P đã trả tiền lãi đến ngày 29/3/2021 nên chỉ đề nghị tính lãi từ ngày 30/3/2021 đến ngày xét xử là ngày 25/8/2022 với lãi suất 0,83%/ tháng là 34.929.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật . Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu tính lãi của ông Huỳnh Văn P .

Tổng cả gốc và lãi là 284.929.000 đồng.

Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Do vậy, buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí Dân sự sơ thẩm là 284.929.000 đồng x 5 % = 14.246.450 đồng.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc xử lý vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147; Điều 157; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 116, Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn P

1. Về số nợ: Buộc anh Phan Thanh P phải trả cho ông Huỳnh Văn P số tiền nợ gốc là 250.000.000 đồng.

2. Về tiền lãi: Buộc anh Phan Thanh P phải trả cho ông Huỳnh Văn P số tiền lãi phát sinh là 34.929.000 đồng ( tiền lãi tính từ ngày 30/3/2021 đến ngày 25/8/2022) Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 1 Điều 357 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Anh Phan Thanh P phải nộp án phí Dân sự sơ thẩm là 14.246.450 đồng.

Trả lại cho ông Huỳnh Văn P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.300.000 đồng theo biên lai số 0004015 ngày 12/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk.

Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản bán được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.