Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 115/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 115/2023/DS-ST NGÀY 29/09/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 5 năm 2023 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2023/QĐXXST - DS ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lương Minh T, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp PNB, xã LP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.

Người đại diện hợp pháp của Lương Minh T: Chị Trương Võ Kim T, sinh năm 1978, địa chỉ: Số 27 Phạm Thái B, phường A, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long (Theo giấy ủy quyền 13/5/2023) (có mặt)

2. Bị đơn: Anh Huỳnh Văn H, sinh năm 1991 (vắng mặt)

Trú tại: ấp PNB, xã LP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong đơn khởi kiện ngày 12/5/2023, đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ngày 28/8/2023 và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Ngày 09/4/2022 chị Lương Minh T cho anh Huỳnh Văn H vay số tiền là 15.000.000đ, có viết biên nhận.

Ngày 10/4/2022 chị T cho anh H vay tiếp 5.000.000đ, chị T chỉ ghi thêm số tiền vào biên nhận ngày 09/4/2022 và anh H có ký tên vào biên nhận. Khi vay hai bên thỏa thuận lãi suất là 3%/tháng. Thời hạn vay là 3 tháng. Từ ngày vay đến nay anh H không có trả tiền gốc và tiền lãi gì cho chị T.

Chị T có yêu cầu anh H trả tiền nhiều lần nhưng anh H không có trả, sau đó cha mẹ anh H có trả thay cho anh H số tiền là 5.000.000đ Chị Lương Minh T yêu cầu anh Huỳnh Văn H trả số tiền vay gốc là 15.000.000đồng; yêu cầu anh H trả tiền lãi trong hạn tính từ ngày 11/4/2022 đến ngày 11/7/2022 là 03 tháng, lãi suất 1.66%/tháng với số tiền là 747.000đ và yêu cầu trả lãi suất chậm trả từ ngày 12/7/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm 29/9/2023 là 14 tháng, lãi suất 0.83%/tháng với số tiền là 1.743.000đ, tổng cộng gốc và lãi là 17.490.000đ - Bị đơn: anh Huỳnh Văn H không có văn bản nêu ý kiến gì đối với các yêu cầu của nguyên đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật TTDS. Bị đơn không thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại Điều 70, 72, 234 Bộ luật TTDS

3. Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357, 463, 468 Bộ Luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét cử:

- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Minh T buộc bị đơn anh Huỳnh Văn H trả cho nguyên đơn số tiền gốc là 15.000.000đồng và tiền lãi 2.490.000đ, tổng cộng tiền gốc và lãi là 17.490.000đ

- Về án phí: buộc anh Huỳnh Văn H chịu 874.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã Long Phước, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Huỳnh Văn H đã được triệu tập tham gia phiên tòa đến lần 2, nhưng vẫn vắng mặt không lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung vụ án:

Xét, yêu cầu của chị Lương Minh T yêu cầu anh Huỳnh Văn H trả cho chị T tiền vay gốc là 15.000.000đ là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ chị T cung cấp chứng cứ là biên nhận tiền ngày 09/4/2022, anh H có vay số tiền 20.000.000đ của chị T, có chữ ký của anh Huỳnh Văn H; tại biên bản xác minh ngày 21/6/2023, ông Huỳnh Văn Quang là cha ruột của anh Huỳnh Văn H thừa nhận ông có biết được việc anh H vay của chị T số tiền 20.000.000đ, do anh H đi làm xa nên gia đình ông có trả thay cho anh H số tiền 5.000.000đ, từ đó có cơ sở chứng minh có sự việc anh H vay tiền của chị T. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H về các yêu cầu của chị T, nhưng anh H không có văn bản phản đối gì đối với yêu cầu khởi kiện của T nên Hội đồng xét xử buộc anh Huỳnh Văn H có nghĩa vụ trả cho chị T số tiền vay gốc là 15.000.000đ.

Xét, chị T yêu cầu anh H trả lãi suất trong hạn từ ngày 11/4/2022 đến ngày 11/7/2022 là 03 tháng, lãi suất 1.66%/tháng thành tiền là 747.000đ và lãi suất chậm trả từ ngày 12/7/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm 29/9/2023 là 14 tháng, với mức lãi suất 0.83%/tháng thành tiền là 1.743.000đ là có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ, từ ngày vay đến ngày xét xử anh H chưa trả tiền lãi cho chị T; yêu cầu tính lãi của chị T phù hợp với quy định Điều 466, 468 Bộ luật dân sự. Do đó Hội đồng xét xử buộc anh H có nghĩa vụ trả cho chị T số tiền lãi là 2.490.000đ.

[4] Về án phí: Buộc anh H phải chịu 874.500đ tiền án phí DSST.

[5] Xét, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ là có cơ sở chấp nhận

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Minh T Buộc anh Huỳnh Văn H có nghĩa vụ trả cho chị Lương Minh T số tiền vay gốc là 15.000.000đ và tiền lãi là 2.490.000đ, tổng cộng gốc và lãi là 17.490.000đ (Mười bảy triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Huỳnh Văn H phải chịu 874.500đ (Tám trăm bảy mươi bốn nghìn, năm trăm đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho chị Lương Minh T số tiền tạm ứng án phí 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005042 ngày 22/5/2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Lương Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Huỳnh Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.