Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 103/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 103/2023/DS-ST NGÀY 23/05/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2023/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2023/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1987 (có mặt). Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C.

- Bị đơn: Ông Lê Kiên G, sinh năm 1981 (vắng mặt). Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 6 năm 2022 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn Văn M trình bày: Vào ngày 28 tháng 6 năm 2022, ông Lê Kiên G có vay của ông 4.000.000 đồng, lãi suất mỗi ngày 20.000 đồng, ông G trả lãi được khoảng 1.000.000 đồng thì ngưng trả lãi. Khi vay ông G hẹn sau 15 ngày sẽ trả tiền lại cho ông nhưng đến nay không trả, ông có yêu cầu nhiều lần nhưng ông G cố tình không trả. Ông yêu cầu tổ hòa giải ấp công nghiệp xã Tân Hải, huyện Phú Tân hòa giải, ngày 24 tháng 11 năm 2022 tại tổ hòa giải ông G thừa nhận có nợ ông 4.000.000 đồng và hứa sẽ trả trong 3 tháng, nhưng đến nay ông G vẫn không trả tiền cho ông. Ông yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Kiên G trả cho ông 4.000.000 đồng, ông không yêu cầu ông G trả tiền lãi.

- Bị đơn ông Lê Kiên G đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng ông G vắng mặt không lý do và không cung cấp lời khai, chứng cứ về việc khởi kiện của ông Nguyễn Văn M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn M khởi kiện yêu cầu ông Lê Kiên G trả tiền vay. Do đó, đây là tranh chấp dân sự về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Lê Kiên G là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Lê Kiên G.

[3] Tại phiên tòa ông M cho rằng ông G có vay của ông số tiền 4.000.000 đồng, ông M yêu cầu ông G trả số tiền còn nợ là 4.000.000 đồng.

Đối với ông Lê Kiên G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng để hòa giải xét xử nhưng ông G vắng mặt không cung cấp lời khai cho Tòa án và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn M. Tại biên bản hòa giải tranh chấp nợ ngày 24 tháng 11 năm 2022 của ấp Công nghiệp, xã Tân Hải, huyện Phú Tân ông Lê Kiên G thừa nhận có vay của ông M 4.000.000 đồng, do hoàn cảnh khó khăn nên chưa thanh toán được cho ông M. Do đó, có cơ sở xác đinh ông G có vay của ông M 4.000.000 đồng là thực tế có xảy ra. Sau khi vay tiền ông G không trả tiền cho ông M nên ông M yêu cầu ông G trả số tiền 4.000.000 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Ông M không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của ông Nguyễn Văn M được chấp nhận nên ông M không phải chịu án phí, ông M đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng được nhận lại. Ông Lê Kiên G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 463, Điều 466, Điều 468 và Điều 470 của Bộ luật dân sự và áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn M. Buộc ông Lê Kiên G có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Văn M số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí:

Ông Nguyễn Văn M không phải chịu án phí, ông M đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0018495 ngày 04 tháng 01 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; ông M được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Buộc ông Lê Kiên G phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).

Án xử sơ thẩm, ông Nguyễn Văn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Lê Kiên G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.