Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 09/2022/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L - TỈNH Y

BẢN ÁN 09/2022/DS-ST NGÀY 29/07/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 16/2022/DS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXX-ST ngày 08 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Trương Văn Kh 35 tuổi Địa chỉ: Thôn Đ T- xã V- huyện L- Y, có mặt.

Bị đơn: Anh Vương Văn H 26 tuổi Địa chỉ: Thôn Đ T- xã - huyện L- tỉnh Y, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 09-5-2022 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn là anh Trương Văn Kh trình bày: Tháng 02 năm 2021 anh có cho anh Vương Văn H vay số tiền là 80.000.000 đồng, vay không lãi suất, hẹn ngày 05-6-2021 âm lịch sẽ trả. Quá thời hạn trên, mặc dù đã đòi nhiều lần nhưng anh H không trả như đã thoả thuận, nay anh khởi kiện yêu cầu anh H phải trả số tiền gốc là 80.000.000 đồng và tiền lãi từ lúc quá hạn theo mức lãi suất do pháp luật quy định.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y đã ra văn bản thông báo và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Vương Văn H vắng mặt nên Toà án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tục pháp luật quy định.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ; bị đơn đã được triệu tập nhưng không có mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Vương Văn H phải trả cho anh Trương Văn Kh số tiền đã vay và tiền lãi theo quy định của pháp luật; anh Vương Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Tranh chấp giữa anh Trương Văn Kh và anh Vương Văn H là tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa các cá nhân; bị đơn có địa chỉ thường trú tại xã Vĩnh Lạc- huyện L- tỉnh Y nên Tòa án nhân dân huyện L thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Mặc dù đã được triệu tập, cấp, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Vương Văn H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án; vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện:

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn vắng mặt, tuy nhiên căn cứ vào giấy vay tiền do nguyên đơn cung cấp có chữ ký của anh Vương Văn H và kết quả xác minh tại địa phương thể hiện anh H đã vay của anh Trương Văn Kh số tiền 80.000.000 đồng, hạn trả là ngày 05-6-2021 âm lịch. Việc ký kết hợp đồng trên cơ sở tự nguyện, các chủ thể có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên việc anh Vương Văn H đã vay của anh Trương Văn Kh số tiền 80.000.000 đồng là đúng thực tế. Quá hạn, anh H không trả tiền theo thoả thuận nên anh Kh làm đơn khởi kiện.

Tại phiên toà nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử buộc anh H phải trả số tiền gốc đã vay là 80.000.000 đồng và tiền lãi từ lúc quá hạn theo mức lãi suất do pháp luật quy định.

Tại khoản 1 điều 466 Bộ luật Dân sự quy định: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn…”. Trong vụ án này mặc dù quá hạn theo thoả thuận, anh Kh đã nhiều lần yêu cầu nhưng anh H vẫn không thanh toán đầy đủ số tiền trên là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay, do đó yêu cầu khởi kiện của anh Trương Văn Kh có căn cứ chấp nhận.

Yêu cầu về lãi suất: Tại khoản 4 điều 466 Bộ luật Dân sự quy định: “Trường hợp vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật này trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc có quy định khác”.

Theo giấy vay tiền do nguyên đơn cung cấp thì thời hạn vay đến ngày 05-6- 2021 âm lịch (Tức là ngày 14-7-2021 dương lịch). Như vậy thời gian chậm trả sẽ tính từ ngày 15-7-2021 đến ngày xét xử sơ thẩm 29-7-2022. Lãi suất theo khoản 2 điều 468 Bộ luật Dân sự là 10%/năm. Cụ thể tiền lãi được tính như sau:

80.000.000 đồng x 0,833% x 12 tháng 14 ngày = 8.308.000 đồng.

Như vậy cần buộc anh Vương Văn H phải có nghĩa vụ trả cho anh Trương Văn Kh tổng số tiền gồm: 80.000.000 đồng (Tiền gốc) + 8.308.000 đồng (Tiền lãi) = 88.308.000 đồng.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên anh Trương Văn Kh được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp; anh Vương Văn H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Vương Văn H có nghĩa vụ phải trả cho anh Trương Văn Kh số tiền là 88.308.000đ (Tám mươi tám triệu ba trăm linh tám nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2/Về án phí: Căn cứ khoản 1 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

- Anh Vương Văn H phải chịu 4.415.000đ (Bốn triệu bốn trăm mười lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Anh Trương Văn Kh được hoàn lại 2.250.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y theo biên lai số AA/2021/0002328 ngày 09-5-2022.

3/Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều 271, điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; anh Trương Văn Kh có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Vương Văn H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

4/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.