Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 61/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 61/2023/DS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 115/2022/TLST-DS ngày 06/10/2022 về việc tranh chấp Hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 113/2023/QĐXXST-DS ngày 23/8/2023, giữa các đương sự :

Nguyên  đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V Trụ sở chính: 89 L, phường L, quận Đ, Hà Nội.

Địa chỉ liên hệ: Tầng 01, số I đường C, phường D, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp cho nguyên đơn:

1. ông Đoàn Anh T, Cán bộ xử lý nợ – Có mặt 2. ông Nguyễn Văn Đ, Trưởng bộ phận xử lý nợ – Vắng mặt (Theo văn bản ủy quyền số 5037/2023/UQ-VPB ngày 20/7/2023).

Bị  đơn: ông Đồng Trọng H, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Thân Minh T1, địa chỉ: A Mỹ K, phường T, quận G, thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 08/10/2021, đại diện nguyên đơn - Ngân hàng TMCP V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) trình bày: ông Đồng Trọng H có ký với Ngân hàng hợp đồng tín dụng số LN1707260130218/ADV/HĐTD ngày 01/9/2017 để vay số tiền 559.000.000 đồng, thời hạn 83 tháng, mục đích vay là mua xe, lãi suất 10,4%/năm, điều chỉnh theo định kỳ, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; và hợp đồng tín dụng số LD17254001331 ngày 11/9/2017 để vay số tiền 69.000.000 đồng, thời hạn 48 tháng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 20%/năm. Tài sản bảo đảm theo hợp đồng thế chấp ngày 01/9/2017 là xe ô tô con nhãn hiệu Chevrolet, biển số 65A – xxxxx. Quá trình thực hiện hợp đồng ông H vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 07/10/2019. Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H trả số tiền 851.797.429 đồng gồm nợ gốc 436.555.353 đồng và nợ lãi tính đến ngày 26/9/2023 là 415.242.076 đồng, đồng thời tiếp tục chịu lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận, nếu không trả hết nợ thì tài sản bảo đảm được phát mãi để thu hồi nợ cho ngân hàng, tiền thu được từ xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết nợ thì ông H vẫn có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho ngân hàng.

Phía bị đơn - ông Đồng Trọng H trình bày: thống nhất việc ông có đứng tên mua xe và vay tiền của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 559.000.000 đồng, đồng thời có thế chấp xe ô tô mua được từ tiền vay cho ngân hàng. Nhưng ông chỉ đứng tên mua xe giùm cho em rể là Thân Minh T1, từ lúc mua tới nay đều do ông T1 quản lý, sử dụng nên ông không biết hiện nay chiếc xe ở đâu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Theo đơn khởi kiện ngày 08/10/2021, Ngân hàng Thương mại Cổ phần V khởi kiện yêu cầu ông Đồng Trọng H trả nợ vay do vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và nợ lãi. Mục đích vay vốn của ông H để mua xe và tiêu dùng, vì vậy đây là tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phong Điền theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – ông Thân Minh T1 đã được triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ngày 01/11/2022, ngày 28/11/2022 nhưng không đến tham dự. Tòa án đưa vụ án ra xét xử và đã triệu tập ông H, ông T1 tham gia phiên tòa ngày 11/9/2023, ngày 26/9/2023 nhưng ông H, ông T1 đều không đến, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Hai hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng và ông H được thỏa thuận trên cở sở tự nguyện, đúng với quy định pháp luật tại Điều 91, 94, 95 Luật các tổ chức tín dụng. Theo hợp đồng cho vay ngày 01/9/2017, Khế ước nhận nợ ngày 06/9/2017 thì số tiền vay là 559.000.000 đồng, và Hợp đồng tín dụng ngày 06/9/2017 với khoản vay tiêu dùng số tiền 69.000.000 đồng. Ông H thừa nhận có vay tiền và đồng ý trả nợ cho Ngân hàng tại bản tự khai, biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 29/10/2021 của Trung tâm hòa giải, biên bản hòa giải ngày 28/11/2022. Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ gốc là 436.555.353 đồng và nợ lãi tính đến ngày 26/9/2023 là 415.242.076 đồng. Người vay có nghĩa vụ thanh toán toàn bộ nợ gốc và tiền lãi phát sinh, do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận.

[4] Đối với yêu cầu xử lý tài sản thế chấp là xe ô tô con hiệu Chevrolet, biển số 65A – xxxxx. Chiếc xe do ông H mua bằng tiền vay của Ngân hàng, đăng ký đứng tên và thế chấp đảm bảo khoản vay. Ông H cho rằng đứng tên giùm ông Thân Minh T1 nên không có quản lý, sử dụng xe từ lúc mua. Tuy nhiên, ông H đứng tên đăng ký xe, mua bằng tiền do ông H vay ngân hàng nên có quyền sở hữu xe, trường hợp phát sinh tranh chấp quyền sở hữu tài sản thì đương sự khởi kiện bằng vụ án khác. Hợp đồng thế chấp xe ô tô do các bên tự nguyện giao kết, đúng hình thức theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Dân sự năm 2005, vì vậy, trong trường hợp ông H không trả được nợ cho Ngân hàng thì ngân hàng có quyền yêu cầu phát mãi để thu hồi nợ. Giữa ông H và Ngân hàng không có thỏa thuận về người thứ ba giữ tài sản thế chấp, do đó ông H vẫn là người thực hiện hợp đồng thế chấp, trường hợp xe đang do ông T1 hay cá nhân khác quản lý sẽ được xác minh điều kiện thi hành án trong quá trình thi hành án.

[5] Bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ bằng toàn bộ tài sản, theo Điều 52 Luật Thi hành án dân sự thì việc thi hành án kết thúc khi đương sự đã thực hiện xong quyền, nghĩa vụ của mình hoặc có quyết định đình chỉ thi hành án. Vì vậy, nguyên đơn yêu cầu tuyên bị đơn có nghĩa vụ trả hết nợ là trùng lặp với yêu cầu đòi nợ, không cần thiết ghi nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm do bị đơn nộp án phí có giá ngạch 5% tương ứng nghĩa vụ phải thực hiện.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 351, Điều 471, Điều 474 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 146, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc ông Đồng Trọng H trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền 851.797.429 đồng (Tám trăm năm mươi mốt triệu bảy trăm chín mươi bảy nghìn bốn trăm hai mươi chín đồng), gồm nợ gốc 436.555.353 đồng và nợ lãi tính đến ngày 26/9/2023 là 415.242.076 đồng.

Ông H tiếp tục chịu lãi suất theo Khế ước nhận nợ ngày 06/9/2017 và Giấy đăng ký kiêm hợp đồng cho vay ngày 06/9/2017 trên số tiền chưa thi hành đến khi thi hành án xong.

Trường hợp ông H không trả được nợ thì tài sản thế chấp là xe ô tô con nhãn hiệu Chevrolet, số loại Cruze, số khung 696EHH947134, số máy 6D3171430462, biển số 65A-xxxxx được phát mãi để thanh toán nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần V.

Án phí dân sự sơ thẩm: ông H nộp 37.553.900 đồng. Nguyên đơn được nhận lại 16.300.000 đồng tiền tạm ứng án phí nộp theo biên lai số 0007528 ngày 05/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).