Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 394/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 394/2022/DS-ST NGÀY 12/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 12 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8 (địa chỉ: Số 126 đường Lê Quyên, Phường 5, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh) xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 131/2022/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 188/2022/QĐST-DS ngày 18 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty Tài chính TNHH S Địa chỉ: Tầng 2, Tòa nhà R, số 9 đường B, Phường M, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đoàn Anh T, sinh năm 1994, địa chỉ: Tầng M, Tòa nhà R, số 9 đường B, Phường M, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Là đại diện theo ủy quyền theo các văn bản ủy quyền ngày 18/3/2022 và ngày 30/5/2022. (vắng mặt, có đơn đề nghị vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Vũ Tiến V, sinh năm 1971 Địa chỉ: Số 4... đường T, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt, không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 03/3/2022, tại các Bản tự khai ngày 10/5/2022, ngày 21/6/2022, ngày 05/7/2022, ngày 21/7/2022 và tại phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH S có người đại diện hợp pháp là ông Đoàn Anh T trình bày:

Ông Vũ Tiến V có ký Văn bản Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng 2392765 ngày 25/10/2019 (còn gọi là Hợp đồng tín dụng số 20191107-8967160) với Công ty tài chính TNHH MTV V (nay là Công ty Tài chính TNHH S) vay số tiền 43.000.000đồng (bốn mươi ba triệu đồng) với lãi suất thoả thuận là 3,92%/tháng, trong đó khoản vay tiêu dùng cá nhân là 40.000.000đồng (bốn mươi triệu đồng) và phí bảo hiểm là 3.000.000đồng (ba triệu đồng). Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông Vũ Tiến V có trách nhiệm thanh toán số tiền 80.701.942đồng (tám mươi triệu bảy trăm lẻ một ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) bao gồm cả nợ gốc và nợ lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng bắt đầu từ ngày 05/12/2019, theo đó 35 tháng đầu mỗi tháng trả 2.247.701đồng (hai triệu hai trăm bốn mươi bảy ngàn bảy trăm lẻ một đồng), tháng cuối cùng trả 2.032.407đồng (hai triệu không trăm ba mươi hai ngàn bốn trăm lẻ bảy đồng).

Thực hiện hợp đồng, Công ty tài chính TNHH MTV V (nay là Công ty Tài chính TNHH S) đã giải ngân đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân cho ông Vũ Tiến V và mua bảo hiểm theo thỏa thuận trong hợp đồng. Ông Vũ Tiến V đã thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH S tổng cộng là 20.286.000đồng (hai mươi triệu hai trăm tám mươi sáu ngàn đồng). Từ ngày 07/9/2020 cho đến nay, ông Vũ Tiến V không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho Công ty Tài chính TNHH S dù đã được nhắc nhở nhiều lần.

Do ông Vũ Tiến V trễ hạn thanh toán nên Công ty Tài chính TNHH S có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Vũ Tiến V phải trả một lần cho Công ty Tài chính TNHH S toàn bộ số tiền nợ là 60.415.942đồng (sáu mươi triệu bốn trăm mười lăm ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) bao gồm các khoản sau:

- Nợ gốc: 36.976.660đồng (ba mươi sáu triệu chín trăm bảy mươi sáu ngàn sáu mươi sáu đồng);

- Nợ lãi: 23.439.282đồng (hai mươi ba triệu bốn trăm ba mươi chín ngàn hai trăm tám mươi hai đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Tài chính TNHH S cho đến khi thi hành án xong, ông Vũ Tiến V phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Vũ Tiến V chịu toàn bộ theo quy định pháp luật.

Bị đơn là ông Vũ Tiến V được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự để trình bày ý kiến, thông báo và giấy triệu tập đương sự tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông V vẫn vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án gửi đến Tòa án.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH S có người đại diện hợp pháp là ông Đoàn Anh T vắng mặt, có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Bị đơn là ông Vũ Tiến V được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng ông V vẫn vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án gửi đến Tòa án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý và giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết vụ án đến khi đưa ra xét xử và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH S yêu cầu bị đơn là ông Vũ Tiến V, địa chỉ thường trú: Số 4... đường T, Phường M, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, phải trả một lần cho Công ty Tài chính TNHH S toàn bộ số tiền nợ là 60.415.942đồng (sáu mươi triệu bốn trăm mười lăm ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) theo Văn bản Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng 2392765 ngày 25/10/2019 (còn gọi là Hợp đồng tín dụng số 20191107-8967160). Như vậy, đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8 theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Đoàn Anh T vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn là ông Vũ Tiến V được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông Đức vẫn vắng mặt không lý do và không có văn bản trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án gửi đến Tòa án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu của đương sự:

Căn cứ Văn bản Đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng 2392765 ngày 25/10/2019 (còn gọi là Hợp đồng tín dụng số 20191107-8967160), ông Vũ Tiến V có vay của Công ty tài chính TNHH MTV V (nay là Công ty Tài chính TNHH S) số tiền 43.000.000đồng (bốn mươi ba triệu đồng) với lãi suất thoả thuận là 3,92%/tháng, trong đó khoản vay tiêu dùng cá nhân là 40.000.000đồng (bốn mươi triệu đồng) và phí bảo hiểm là 3.000.000đồng (ba triệu đồng). Theo thỏa thuận trong hợp đồng, ông Vũ Tiến V có trách nhiệm thanh toán số tiền 80.701.942đồng (tám mươi triệu bảy trăm lẻ một ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) bao gồm cả nợ gốc và nợ lãi, trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng bắt đầu từ ngày 05/12/2019, theo đó 35 tháng đầu mỗi tháng trả 2.247.701đồng (hai triệu hai trăm bốn mươi bảy ngàn bảy trăm lẻ một đồng), tháng cuối cùng trả 2.032.407đồng (hai triệu không trăm ba mươi hai ngàn bốn trăm lẻ bảy đồng).

Căn cứ Văn bản số 19A/2012 về việc xác nhận chi hộ cho khách hàng của VPB S… FC ngày 19/4/2022 của Ngân hàng TMCP T và Văn bản số 571/2022- PTISG-KD15 về việc Xác nhận hồ sơ bảo hiểm cho khách hàng của VPB S… FC ngày 13/4/2022 của Công ty Bảo hiểm G, Công ty tài chính TNHH MTV V (nay là Công ty Tài chính TNHH S) đã giải ngân đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân cho ông Vũ Tiến V và mua bảo hiểm theo thỏa thuận trong hợp đồng.

Công ty Tài chính TNHH S xác nhận ông Vũ Tiến V đã thanh toán cho Công ty Tài chính TNHH S tổng cộng là 20.286.000đồng (hai mươi triệu hai trăm tám mươi sáu ngàn đồng), tuy nhiên, từ ngày 07/9/2020 cho đến nay, ông Vũ Tiến V không thanh toán thêm bất cứ khoản nào cho Công ty Tài chính TNHH S.

Xét thấy việc ông Vũ Tiến V không thanh toán tiền gốc và tiền lãi hàng tháng cho Công ty Tài chính TNHH S từ ngày 07/9/2020 cho đến nay là vi phạm nghĩa vụ như hai bên đã thoả thuận trong hợp đồng tín dụng. Do đó, Công ty Tài chính TNHH S yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Vũ Tiến V phải trả một lần cho Công ty Tài chính TNHH S toàn bộ số tiền còn nợ là 60.415.942đồng (sáu mươi triệu bốn trăm mười lăm ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) bao gồm nợ gốc là 36.976.660đồng (ba mươi sáu triệu chín trăm bảy mươi sáu ngàn sáu mươi sáu đồng) và nợ lãi là 23.439.282đồng (hai mươi ba triệu bốn trăm ba mươi chín ngàn hai trăm tám mươi hai đồng) là có căn cứ nên chấp nhận.

[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn là ông Vũ Tiến V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 90, Điều 91, Điều 108 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty Tài chính TNHH S, buộc ông Vũ Tiến V phải trả một lần cho Công ty Tài chính TNHH S toàn bộ số tiền còn nợ là 60.415.942đồng (sáu mươi triệu bốn trăm mười lăm ngàn chín trăm bốn mươi hai đồng) bao gồm nợ gốc là 36.976.660đồng (ba mươi sáu triệu chín trăm bảy mươi sáu ngàn sáu mươi sáu đồng) và nợ lãi là 23.439.282đồng (hai mươi ba triệu bốn trăm ba mươi chín ngàn hai trăm tám mươi hai đồng) ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Công ty Tài chính TNHH S cho đến khi thi hành án xong, ông Vũ Tiến V phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

Thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Vũ Tiến V phải chịu 3.020.797đồng (ba triệu không trăm hai mươi ngàn bảy trăm chín mươi bảy đồng).

Công ty Tài chính TNHH S (tại Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 168/TB-TA ngày 07/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận 8 và biên lai thu ghi thành Công ty tài chính TNHH MTV V SMBC do sai sót về lỗi chính tả) được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.510.399đồng (một triệu năm trăm mười ngàn ba trăm chín mươi chín đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0016863 ngày 26/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Về quyền kháng cáo:

Công ty Tài chính TNHH S và ông Vũ Tiến V có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.