Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 39/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 39/2021/DS-ST NGÀY 14/10/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 14 tháng 10 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 50/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2021/QĐXXST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 64/2021/QĐST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 14/2021/TB-TĐTGMPT ngày 26 tháng 7 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 19/2021/TB- TĐTGMPT ngày 17 tháng 9 năm 2021, giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu Điện V (gọi tắt Nhân hàng Liên V).

Địa chỉ: Tầng 1,3,4,5,6 Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 2xx đường TQK, phường T, Quận H, Thành Phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S. Chức vụ: Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Thanh D. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V - Chi nhánh Kiên Giang.

Địa chỉ: C9-19 Lạc H, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Quyết định ủy quyền số 6650/2017/QĐTGĐ ngày 20/6/2017.

Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Văn P, sinh năm 1985. Chức vụ: Nhân viên Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V - Chi nhánh Kiên Giang. Theo văn bản ủy quyền 498/2021/UQ-LPBKG ngày 26/5/2021 (có mặt).

2- Bị đơn: Bà Đào Thị Bé Q, sinh năm 1988 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp H, xã N.Y, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/12/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V trình bày và yêu cầu như sau: Bà Đào Thị Bé Q có ký kết hợp đồng tín dụng kiêm khế ước số HD041210180486A ngày 12/10/2018 của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V - Chi nhánh Kiên Giang để vay số tiền gốc là 180.000.000đ, phương thức cho vay từng lần, mục đích tiêu dùng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn 13,2%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn. Kỳ hạn trả gốc vào ngày 15 hàng tháng, chia thành 60 kỳ trả nợ, mỗi kỳ trả số tiền là 3.000.000đ và lãi suất trả cùng kỳ với nợ gốc và tính theo số dư nợ gốc thực tế. Tài sản thế chấp: Tín chấp.

Trong quá trình vay vốn, bà Q đã trả nợ được đến ngày 16/3/2020 thì không thực hiện nữa nên đã vi phạm hợp đồng tín dụng. Tính đến ngày 07/12/2020 bà Q còn nợ tiền gốc là 132.000.000đ và lãi suất là 14.636.452đ.

Vì vậy, Ngân hàng Liên V yêu cầu bà Đào Thị Bé Q trả cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V - Chi nhánh Kiên Giang tạm tính đến ngày 07/12/2020 gốc là 132.000.000đ và lãi suất là 14.636.452đ. Tổng cộng gốc và lãi là 146.636.452đ và tính lãi quá hạn phát sinh theo hợp đồng tín dụng kể từ ngày 08/12/2020 cho đến khi trả hết số tiền gốc.

Đối với bị đơn cbà Đào Thị Bé Q Tòa án đã tống đạt hợp lệ gồm: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà Đào Thị Bé Q vẫn vắng mặt và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của Ngân hàng Liên V.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Ngân hàng Liên V ông Trần Văn P trình bày và yêu cầu như sau: Vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu bà Đào Thị Bé Q trả cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V tiền gốc là 132.000.000đ và lãi suất tính từ ngày 15/3/2020 đến ngày xét xử ngày 14/10/2021 lãi suất quá hạn là 22.270.600đ, lãi gốc quá hạn là 8.556.900đ, lãi chậm trả là 1.854.749đ. Tổng cộng gốc và lãi là 164.682.249đ và tính lãi suất phát sinh sau này theo hợp đồng tính dụng đã ký.

Quan điểm của đại viện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

Về giải quyết vụ án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Đào Thị Bé Q.

Buộc bà Đào Thị Bé Q có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V số tiền là 164.682.249đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét yêu cầu của nguyên đơn đối nội dung về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” và bị đơn có nơi cư trú trên địa phận hành chính của huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang nên căn cứ Điều 26 và các điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Phần thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn bà Đào Thị Bé Q đã được tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với bà Đào Thị Bé Q.

[3] Về nội dung vụ án:

Xét thấy, Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V yêu cầu bà Đào Thị Bé Q trả nợ cho Ngân hàng Liên V là có cơ sở. Bởi vì, bà Đào Thị Bé Q có ký kết hợp đồng tín dụng kiêm khế ước số HD041210180486A ngày 12/10/2018 của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V – Chi nhánh Kiên Giang để vay số tiền gốc là 180.000.000đ, phương thức cho vay từng lần, mục đích tiêu dùng, thời hạn vay là 60 tháng, lãi suất trong hạn 13,2%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn, mỗi kỳ trả số tiền là 3.000.000đ và lãi suất trả theo số dư nợ gốc thực tế. Hình thức cho vay tín chấp.

Sau khi vay vốn bà Q đã trả nợ cho Ngân hàng Liên V đến ngày 15/3/2020 thì không thực hiện trả mữa. Do đó, bà Đào Thị Bé Q đã vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V buộc bà Đào Thị Bé Q có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V số tiền gốc còn lại 132.000.000đ và lãi suất tính từ ngày 15.3/2020 đến ngày xét xử ngày 14/10/2021 là quá hạn 22.270.600đ, lãi gốc quá hạn 8.556.900đ, lãi chậm trả 1.854.749đ. Tổng cộng gốc và lãi là 164.682.249đ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng Liên V được chấp nhân nên bị đơn bà Đào Thị Bé Q phải chịu tiền án phí là 164.682.249đ x 5% = 8.234.112đ (làm tròn 8.234.000đ).

Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.666.000đ (ba triệu sáu trăm sáu mươi sáu ngàn đồng), theo lai thu số 0004510 ngày 02/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

Xét về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận như đã nhận định nêu trên.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, được sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Tuyên xử:

1- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bà Đào Thị Bé Q.

Buộc bà Đào Thị Bé Q có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V tổng cộng số tiền là 164.682.249đ (một trăm sáu mươi bốn triệu sáu trăm tám mươi hai ngàn hai trăm bốn mươi chín đồng). Trong đó, tiền gốc là 132.000.000đ (một trăm ba mươi hai triệu đồng) và tiền lãi suất là 32.682.249đ (ba mươi hai triệu sáu trăm tám mươi hai ngàn hai trăm bốn mươi chín đồng).

Kể từ ngày 15/10/2021, bà Đào Thị Bé Q còn phải trả tiền lãi suất quá hạn chậm trả cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V theo Hợp đồng tín dụng đã ký ngày 12/10/2018 trên số tiền gốc còn lại cho đến khi trả xong nợ cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Đào Thị Tố Q phải chịu tiền án phí là 8.234.000đ (tám triệu hai trăm ba mươi bốn ngàn đồng).

Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu Điện Liên V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.666.000đ (ba triệu sáu trăm sáu mươi sáu ngàn đồng), theo lai thu số 0004510 ngày 02/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

3- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho Ngân hàng Bưu Điện Liên V có mặt biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/10/2021). Đối với bà Q vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.