Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 23/2021/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VỊ THANH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 23/2021/DS-ST NGÀY 03/02/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

 Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 188/2020/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2020 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2021/QĐST-DS ngày 19 tháng 01 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV.

Địa chỉ: số 210, đường Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàn kiếm, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hùng T là đại diện theo ủy quyền theo văn bản ủy quyền ngày 19/01/2021. Địa chỉ: số 32, đường Nguyễn Công Trứ, phường I, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang. (có mặt)

- Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Thái B. (vắng mặt)

2. Bà Lê Thị Kiều O. (vắng mặt)

Địa chỉ: khu vực 5, phường V, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện gửi Tòa án và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Nguyễn Hùng Trị trình bày:

Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV – Chi nhánh Hậu Giang có cho ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O vay theo Hợp đồng tín dụng số HDTD800201911082, ký ngày 04/11/2019, số tiền vay 40.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 10%/năm.

Trong quá trình vay, từ ngày giải ngân cho đến nay bị đơn đã trả được vốn gốc là 5.999.994 đồng và trả lãi được 3.128.189 đồng. Tính đến ngày 15/9/2020 thì toàn bộ số nợ chuyển sang nợ quá hạn.

Nguyên đơn yêu cầu bị đơn ông B và bà O phải cho nguyên đơn số tiền còn nợ như sau: Tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 03/02/2021 ông B và bà O còn nợ:

- Vốn gốc: 34.000.006 đồng;

- Lãi trong hạn: 1.880.031 đồng;

- Lãi quá hạn: 124.321 đồng;

- Tổng nợ: 36.004.358 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vị Thanh tại phiên tòa phát biểu:

Việc thu thập chứng cứ từ khi thụ lý vụ án của Thẩm phán, mở và điều khiển phiên toà của Hội đồng xét xử tại phiên toà là tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ lúc thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng pháp luật, riêng những người vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do là chưa đúng pháp luật tố tụng, đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung 2017, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Theo đơn khởi kiện và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án cho thấy giữa nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O nhưng ông B và bà O vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai và không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông B và bà O.

[3] Việc xác lập hợp đồng giữa các đương sự: Vào ngày 04/11/2019 ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O có giao kết hợp đồng tín dụng với Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV với số tiền vay là 40.000.000 đồng. Trong hợp đồng có đầy đủ chữ ký của bên cho vay và bên vay là ông B và bà O. Vì vậy có đủ cơ sở xác định ông B và bà O có vay của nguyên đơn số tiền gốc là 40.000.000 đồng.

[4] Quá trình trả nợ vay Nguyên đơn cho rằng từ lúc vay cho đến nay bị đơn đã thanh toán cho nguyên đơn khoản tiền gốc 5.999.994 và tiền lãi là 3.128.189 đồng. Xét thấy bị đơn không thể hiện ý kiến phản bác đối với nguyên đơn về việc vay tiền cũng như việc vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên việc nguyên đơn đã chuyển toàn bộ số tiền chưa thanh toán sang nợ quá hạn từ ngày 15/9/2020 là đúng quy định của hợp đồng đã ký kết. Tính đến ngày 03/02/2021 bị đơn còn nợ nguyên đơn tổng số tiền là 36.004.358 đồng. Trong đó, vốn gốc là 34.000.006 đồng, lãi trong hạn 1.880.031 đồng, lãi quá hạn 124.321 đồng.

[5] Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O phải có trách nhiệm liên đới trả cho nguyên đơn tổng số tiền là là 36.004.358 đồng.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu 5% án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, Điều 147, 157, 158, 165, 166 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 91, 98 Luật các tổ chức tín dụng 2010, sửa đổi bổ sung 2017. Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV.

2. Buộc ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV số tiền vay theo Hợp đồng tín dụng số HDTD800201911082, ký ngày 04/11/2019 là 36.004.358 đồng (ba mươi sáu triệu không trăm linh bốn nghìn ba trăm năm mươi tám đồng). Trong đó, vốn gốc là 34.000.006 đồng (ba mươi bốn triệu không trăm lẻ sáu đồng), lãi trong hạn 1.880.031 đồng (một triệu tám trăm tám mươi nghìn không trăm ba mươi mốt đồng), lãi quá hạn 124.321 đồng (một trăm hai mươi bốn nghìn ba trăm hai mươi mốt đồng).

3. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm là ngày 03/02/2021 bị đơn ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

4. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Thái B và bà Lê Thị Kiều O phải có nghĩa vụ liên đới nộp là 1.800.218 đồng (một triệu tám trăm nghìn hai trăm mười tám đồng).

Ngân hàng Thương mại Cổ phần BĐLV được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 870.000 đồng (tám trăm bảy mươi nghìn đồng), theo biên lai thu số 0006088 ngày 30/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

5. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.