Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 17/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH N

BẢN ÁN 17/2022/DS-ST NGÀY 27/06/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Tthành phố P xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 41/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 5 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 17/2022/QĐST-DS ngày 08 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V - Tổng giám đốc.

Địa chỉ trụ sở chính: Tầng 1 (Tầng trệt) và Tầng 2, Tòa nhà SaiLing Tower – số ** đường P, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố H.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Thu H - Giám đốc Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - khối Ngân hàng bán lẻ VIB (Giấy ủy quyền số: 27869.20 ngày 04/01/2021).

Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Phan Thanh H- Cán bộ Ngân hàng thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB).

(Giấy ủy quyền số: 009488.22 ngày 14/02/2022)

- Bị đơn: Ông Tống Thanh V, sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu phố 1, phường Bảo An, thành phố P . (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB) và ông Tống Thanh Vcó ký kết hợp đồng tín dụng số: 7710253.20 ngày 01/10/2020, số tiền vay hạn mức là 419.000.000đ (Bốn trăm mười chín triệu ); số tiền đã giải ngân là 419.000.000đ (Bốn trăm mười chín triệu đồng) theo đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số: 8663364.20 ngày 02/10/2020, thời hạn vay: 84 tháng kể từ ngày 02/10/2020 đến 01/10/2027; lãi suất cho vay 9,4%/năm, điều chỉnh 03 tháng/lần, bằng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy định của VIB tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 4,1%/năm; mục đích giải ngân: Thanh toán mua một xe ô tô nhãn hiệu SUZUKI ERTIGA; phương thức trả nợ: Hoàn trả khoản vay gốc: Hàng tháng vào ngày 5, mỗi tháng trả 4.989.000đ, kỳ cuối trả 4.913.000đ, trả nợ lãi Hàng tháng vào ngày 5, nếu đến hết ngày 05 hàng tháng bên vay không trả hết số nợ lãi thì Ngân hàng sẽ chuyển toàn bộ số nợ gốc còn lại sang nợ quá hạn và áp dụng lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn của Ngân hàng VIB tại thời điểm chuyển nợ quá hạn.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng ông Tống Thanh Vđã thanh toán cho Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB) số tiền là: 65.383.177đ (Trong đó có 39.912.000 đồng tiền gốc và 25.471.177 đồng tiền lãi). Ông V còn nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam tạm tính đến ngày 27/6/2022 với tổng số tiền là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ).

Nay Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB) yêu cầu ông Tống Thanh V phải thanh toán số tiền cả gốc và lãi tính đến ngày 27 tháng 6 năm 2022 là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ) và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 28/6/2022 đến khi thanh toán xong nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng 7710253.20 ngày 01/10/2020.

Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ cho ông Tống Thanh Vnhiều lần nhưng ông V không đến Tòa án để giải quyết theo luật định. Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương được biết ông Tống Thanh Vcó đăng ký hộ khẩu tại khu phố 1, phường Bảo An, thành phố P , nhưng không có mặt tại địa phương, khi đi ông V không thông báo gì với địa phương nên địa phương không biết ông V hiện nay làm gì ở đâu, tuy nhiên, ông Tống Thanh Vvẫn thường về lại địa phương. Vì vậy, Tòa án đã tiến hành niêm yết tại địa phương các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Tống Thanh Vvẫn vắng mặt và không đến Tòa án để giải quyết theo quy định pháp luật, do vậy Tòa án ra quyết định xét xử vụ án công khai ngày hôm nay.

Tại phiên tòa, nguời đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB) yêu cầu ông Tống Thanh Vphải có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng VIB toàn bộ số nợ trên bao gồm nợ gốc, lãi trong hạn và lãi quá hạn tính đến ngày 27/6/2022 là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ) và khoản tiền lãi phát sinh kể từ ngày 28/6/2022 đến khi thanh toán xong nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng 7710253.20 ngày 01/10/2020.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ của vụ án từ khi thụ lý đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán đã giải quyết đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự, tại phiên tòa HĐXX và đương sự đã chấp hành tốt các quy định của pháp luật. Đối với bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không chấp hành pháp luật vi phạm Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 463; Điều 466, 468; Điều 470 Bộ luật Dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB). Buộc ông Tống Thanh V phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (gọi tắt là Ngân hàng VIB) số nợ tính đến hết ngày 27/6/2022 tổng số tiền là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ). Ông Tống Thanh Vcòn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 28/6/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

- Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp trong vụ án: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) với ông Tống Thanh V, mục đích vay tiền là mua sắm, bên vay vốn là cá nhân không có mục đích lợi nhuận, vì vậy xác định đây là quan hệ pháp luật dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, bị đơn có nơi cư trú tại khu phố 1, phường Bảo An, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm và nguyên đơn có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân Tthành phố P giải quyết. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố P , tỉnh Ninh Thuận.

[2] Về tố tụng: Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB), yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Tống Thanh V phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) tổng số tiền tính đến ngày 27/6/2022 là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ). Ông Tống Thanh Vcòn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 28/6/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Quá trình giải quyết vụ án, ông Tống Thanh Vvắng mặt nên không có lời khai, tuy nhiên, căn cứ vào hợp đồng tín dụng đã ký, khế ước nhận nợ và các giấy tờ liên quan được ký kết giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) với ông Tống Thanh Vcùng với số tiền đã thanh toán của ông V đối với Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB), thấy có đủ cơ sở để khẳng định ông V có ký hợp đồng tín dụng với Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) để vay số tiền là 419.000.000đ (Bốn trăm mười chín triệu đồng) và đã được Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) giải ngân đầy đủ, quá trình thực hiện hợp đồng ông Tống Thanh Vđã thanh toán được cho Ngân hàng tổng số tiền 65.383.177đ (Trong đó có 39.912.000 đồng tiền gốc và 25.471.177 đồng tiền lãi), tính đến ngày 27/6/2022, ông Tống Thanh Vcòn nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) tổng số tiền 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ). Về số tiền lãi: Theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng thì mức lãi suất trong hợp đồng tín dụng là 9,4%/năm điều chỉnh 03 tháng/lần, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi trong hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng. Ngân hàng yêu cầu tính mức lãi suất trong hạn và lãi suất nợ gốc quá hạn là phù hợp quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ nên theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 280, Điều 398, Điều 463, 466, 468 và Điều 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB).

2. Buộc ông Tống Thanh Vphải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) số tiền vay theo hợp đồng cấp tín dụng số: 7710253.20 ngày 01/10/2020 đến ngày 27/6/2022 tổng cộng là 444.964.897đ (Trong đó gốc: 379.088.000đ; Lãi trong hạn: 2.817.944đ và lãi quá hạn: 63.058.952đ).

Ông Tống Thanh Vcòn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi đối với khoản nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 28/6/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

3. Về án phí: Ông Tống Thanh Vphải chịu 21.799.000đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần QT Việt Nam (VIB) số tiền 9.784.000đồng (Chín triệu bảy trăm tám mươi bốn ngàn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P h, tỉnh N n theo biên lai thu số: 0003980 ngày 06 tháng 4 năm 2022.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2022); Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./