Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 170/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 170/2022/DS-ST NGÀY 15/09/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 297/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2022 về việc trA chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2022/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN; địa chỉ: Số 108 đường Trần Hưng Đạo, quận Hoàng Kiếm, Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B – Chức vụ : Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Trường P – Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN – Chi nhánh CM; địa chỉ: Số 94 LTK, phường 7, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng là ông Bùi Vĩnh Tuấn D – chức vụ: Nhân viên phòng tổng hợp Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN chi nhánh CM (theo văn bản uỷ quyền số ngày 27/01/2022 - vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài H, sinh năm 1981 và chị Nguyễn Mỹ A, sinh năm 1986; cư trú tại: Ấp XT, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn và đại diện nguyên đơn trình bày: Vào ngày 29/5/2019 anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A có vay của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN – Chi nhánh CM (sau đây gọi tắc là Ngân hàng) số tiền 50.000.000 đồng, lãi suất theo hợp đồng cho vay (chi tiết trên giấy nhận nợ), thời hạn vay 36 tháng đến ngày 27/5/2022, vốn và lãi gốc trả vào ngày 20 hàng tháng. Trong quá trình vay anh H và chị Mỹ A đã vi phạm hợp đồng không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ mặc dù ngân hàng đã nhiều lần gửi thông báo yêu cầu anh H và chị Mỹ A thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Nay Ngân hàng yêu cầu anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A phải trả cho ngân hàng số tiền 21.484.453 đồng (trong đó nợ gốc là 17.800.000 đồng và lãi suất là 3.683.453 (lãi trong hạn là 2.837.711 đồng, lãi quá hạn là 846.742 đồng) và tính lãi phát sinh tính theo mức lãi suất ghi trong hợp đồng cho vay cho đến khi trả hết nợ vay theo hợp đồng vay đã ký kết giữa anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A với Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương VN – Chi nhánh CM.

* Bị đơn anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A: Không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, đại diện nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Ngân hàng thương mại cổ phần Công Thương Việt Nam khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A phải trả cho ngân hàng số tiền 21.484.353 đồng theo hợp đồng tín dụng A H và chị Mỹ A đã ký kết với ngân hàng vào ngày 29/5/2019. Quá trình giải quyết vụ án anh H và chị Mỹ A không phản đối yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng. Do đó, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét nội dung khởi kiện của Ngân hàng thấy rằng: Vào ngày 29/5/2019 anh H và chị Mỹ A có ký hợp đồng vay với Ngân hàng Thương mại cổ phần công Thương chi nhánh Cà Mau theo hợp đồng cho vay số 19.033.039-HĐCV/NHCT-860 và giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án vay – trả nợ ngày 20/5/2019 để vay số tiền vốn 50.000.000 đồng, lãi suất theo hợp đồng cho vay (chi tiết trên giấy n hận nợ), thời hạn vay 36 tháng đến ngày 27/5/2022, vốn và lãi gốc trả vào ngày 20 hàng tháng. Xét thấy, khi anh H và chị Mỹ A giao dịch ký kết hợp đồng vay tiền và nhận nợ với Ngân hàng là do tự nguyện, nội dung ký kết hợp đồng, lãi suất phù hợp với các quy định của Bộ luật dân sự và Luật các tổ chức tín dụng. Trong quá trình vay anh H và chị Mỹ A đã vi phạm nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng đã ký kết. Do đó, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh H và chị Mỹ A phải trả số tiền vốn, lãi đến ngày xét xử 15/9/2022 số tiền 21.484.453 đồng là có căn cứ được chấp nhận.

Ngân hàng yêu cầu trả tiền lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng kể từ ngày 15/9/2022 cho đến khi trả dứt nợ vay. Xét thấy, yêu cầu của Ngân hàng phù hợp với quy định tại Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh H và chị Mỹ A phải chịu án phí tương ứng số tiền phải trả cho ngân hàng theo quy định của pháp luật. Ngân hàng không phải chịu.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự; khoản 2 Điều 91, Điều 95, điểm d khoản 3 Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng; án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN. Buộc anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Công Thương vốn và lãi đến ngày 15/9/2022 số tiền là 21.484.453 đồng (hai mươi mốt triệu bốn trăm tám mươi bốn nghìn bốn trăm năm mươi ba đồng). Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 15/9/2022, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thA toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Hoài H và chị Nguyễn Mỹ A phải chịu 1.074.222 đồng (một triệu không trăm bảy mươi bốn nghìn hai trăm hai mươi hai đồng). Ngân hàng hàng Thương mại cổ phần Công Thương VN không phải chịu. Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền đã nộp tạm ứng là 516.000 đồng (năm trăm mười sáu nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012734 ngày 12/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

190
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 170/2022/DS-ST

Số hiệu:170/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đầm Dơi - Cà Mau
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 15/09/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về