Bản án về tranh chấp hợp đồng mua bán số 29/2022/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 29/2022/KDTM-ST NGÀY 09/11/2022 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN

Trong các ngày 08, 09 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 307/2022/TLST- DS ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 323/2022/QĐXXST-DS ngày 16/9/2022, giữa:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK Địa chỉ: Số 242A, THĐ, phường 5, TP. CM, tỉnh CM.

Đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh AK, sinh năm 1960 – Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh TR, sinh năm 1974 (Có mặt) Địa chỉ: Số 25 đường 1/5, khóm 7, phường 5, TP. CM, tỉnh CM.

- Bị đơn:

1. Công ty Cổ phần Đầu tư và XDCM Địa chỉ: Số 176 Phan Ngọc Hiển, phường 6, TP. CM, tỉnh CM.

Đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh Tấn D – Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Sơn Đ, sinh năm 1978 (Có mặt) Địa chỉ: Đường NTT, khóm 1, phường 8, thành phố CM, tỉnh CM.

2. Ông Trần Hồng H, Sinh năm 1978 (Vắng mặt) Địa chỉ: Đường số 05, khu liên kế VĐ2, khóm 6, phường 9, thành phố CM, tỉnh CM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 09/6/2022, đơn khởi kiện bổ sung và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phạm Minh TR trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:

Từ năm 2020 đến năm 2021, Công ty Cổ phần Đầu tư và XDCM (Công ty XDCM) do ông Trần Hồng H làm đại diện nhiều lần mua hàng hóa là vật liệu xây dựng từ Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK (Công ty AK) với tổng số tiền là 1.423.472.900 đồng. Tính đến ngày 01/4/2021 Công ty XDCMđã thanh toán nhiều lần với số tiền tổng cộng 870.485.002 đồng, còn nợ lại 552.987.898 đồng theo Bảng đối chiếu công nợ từ ngày 05/9/2020 – 01/4/2021 do ông H ký tên xác nhận khách hàng. Công ty AK đã nhiều lần liên hệ yêu cầu nhưng Công ty XDCMvà ông Trần Hồng H cố tình né tránh không thanh toán. Nay Công ty AK yêu cầu Công ty XDCMcùng ông Trần Hồng H có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Công ty AK số tiền nợ gốc 552.987.898 đồng và lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán từ ngày 11/4/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm là ngày 08/11/2022 được làm tròn là 19 tháng x 0,833%/ tháng tương đương với số tiền 87.521.391 đồng.

Theo bản tự khai, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của Công ty xay dựng Cà Mau - ông Nguyễn Sơn Đ trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:

Ông Trần Hồng H là nhân viên của Công ty XDCM, ông H phụ trách Đội thi công số 03 của Công ty XDCM. Bản đối chiếu công nợ từ ngày 05/9/2020 – 01/4/2021 do Công ty AK cung cấp do ông H ký tên xác nhận khách hàng với tư cách cá nhân không phải tư cách Công ty. Năm 2020 Công ty XDCMcó giao khoán cho ông H thi công công trình trường tiểu học và trung học cơ sở Mỹ Bình, tọa lạc tại ấp Cái Nước Biển, xã Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, chủ đầu tư là Ban quản lý dự án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Công trình trên do Công ty XDCMtrúng thầu, ông H được giao khoán trọn gói theo hợp đồng B-B’số 08/HĐGK-XDCM ngày 31/7/2020, theo thỏa thuận ông H tự mua vật tư xây dựng thi công công trình, Công ty xây dựng có trách nhiệm hỗ trợ thanh toán các cho phí hợp lý khi có đề nghị của ông H. Đội thi công của ông H đã thi công và bàn giao công trình cho công ty XDCM, và Công ty xây dựng cũng đã bàn giao công trình cho trường Mỹ Bình. Sau khi đội thi công của ông H bàn giao công trình thì Công ty XDCMđã thanh toán lại toàn bộ chi phí hợp lý là 7.491.150.845 đồng cho ông H, ngoài việc thi công công trình trường Mỹ Bình thì ông H còn nhận thi công nhiều công trình khác do Công ty XDCMtrúng thầu và công trình khác bên ngoài. Công ty XDCMnhiều lần yêu cầu ông H đến Công ty để tiến hành đối chiếu công nợ nhưng ông H không đến đối chiếu, giữa Công ty AK và Công ty XDCMkhông có thỏa thuận và không có ký hợp đồng mua bán, Công ty XDCMcũng không ủy quyền cho ông H đi ký kết các hợp đồng mua bán với Công ty AK, việc ông H giao dịch với Công ty AK là với tư cách cá nhân không phải tư cách Công ty nên ông H là người có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ cho Công ty AK, việc đối chiếu công nợ giữa ông H với Công ty AK thì Công ty XDCMkhông biết và không liên quan. Do đó, Công ty XDCMkhông đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Theo bản tự khai, lời trình bày của bị đơn - ông Trần Hồng H trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:

Ông Trần Hồng H là nhân viên của công ty XDCM, Công ty XDCMcó trúng thầu và giao khoán cho ông H thi công toàn bộ công trình trường tiểu học và trung học cơ sở Mỹ Bình, tọa lạc tại ấp Cái Nước Biển, xã Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, chủ đầu tư là Ban quản lý dự án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Hiện nay công trình đã hoàn thành và bàn giao, theo thỏa thuận với Công ty XDCMthì ông H tự mua vật tư xây dựng để thi công còn Công ty XDCMcó trách nhiệm thanh toán lại chi phí hợp lý khi ông H có đề nghị, việc thỏa thuận trên thực hiện Theo hợp đồng giao khoán B-B’ số 08/HĐGK-XDCM ngày 31/7/2020 giữa Công ty XDCMvới ông H. Bản đối chiếu công nợ từ ngày 05/9/2020 – 01/4/2021 với Công ty AK thể hiện số tiền nợ còn lại 552.987.898 đồng do ông H ký tên xác nhận khách hàng với tư cách cá nhân vì lý do giữa công ty XDCMvà ông H có thỏa thuận ông H có trách nhiệm tự mua vật liệu xây dựng, đối với công trình trường Mỹ Bình thì hiện nay Công ty XDCMvà ông H chưa tiến hành đối chiếu công nợ với nhau. Do đó, ông H không đồng ý yêu cầu khởi kiện của Công ty AK, ông H yêu cầu phía Công ty XDCMđối chiếu lại công nợ với ông H để ông H có cơ sở thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Công ty AK.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Công ty XDCMcùng ông Trần Hồng H cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán cho công ty AK số tiền nợ gốc 552.987.898 đồng và lãi suất tính từ ngày vi phạm nghĩa vụ thanh toán là ngày 11/4/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm 08/11/2022 làm tròn là 19 tháng x 0,833%/ tháng tương đương với số tiền 87.521.391 đồng. Tổng cộng 640.509.289 đồng.

Công ty XDCM không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Ông Trần Hồng H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng vắng mặt không lý do, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Công ty AK, Công ty XDCM, ông Trần Hồng H đều là những cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh và đều có mục đích lợi nhuận. Nay Công ty AK khởi kiện yêu cầu Công ty XDCMcùng ông Trần Hồng H có trách nhiệm liên đới thanh toán tiền còn nợ theo hợp đồng mua bán đã thỏa thuận nên được xác định là tranh chấp về kinh doanh thương mại, cụ thể là tranh chấp hợp đồng mua bán thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 30 và 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp: Công ty AK yêu cầu Công ty XDCMcùng ông Trần Hồng H có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Công ty AK tổng cộng 640.509.289 đồng, trong đó nợ gốc 552.987.898 đồng, lãi 87.521.391 đồng.

[4] Hội đồng xét xử nhận định như sau: Công ty XDCMvà ông Trần Hồng H (Đội trưởng đội thi công số 03) có ký Hợp đồng giao khoán B-B’ số 08/20/HĐGK-XDCM ngày 31/7/2020 để thi công trọn gói công trình Trường tiểu học và trung học cơ sở Mỹ Bình, tọa lạc tại ấp Cái Nước Biển, xã Phú Tân, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, giá trị hợp đồng là 7.491.151.000 đồng, hiện nay công trình đã hoàn thành và đã bàn giao cho chủ đầu tư. Theo hợp đồng giao khoán và các bên có thỏa thuận phía ông H có trách nhiệm tự mua vật tư xây dựng để thi công toàn bộ công trình, phía Công ty XDCMcó trách nhiệm hổ trợ thanh toán các chi phí hợp lý cho ông H khi có đề nghị.

[5] Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Trần Hồng H và Công ty XDCMđều thừa nhận việc ông H ký tên xác nhận khách hàng tại Bản đối chiếu công nợ từ ngày 05/9/2020 – 01/4/2021 với Công ty AK là với tư cách cá nhân ông H, không phải tư cách đại diện Công ty XDCM. Tại phiên tòa, đại diện Công ty AK cho rằng giữa Công ty AK và Công ty XDCMcó thỏa thuận miệng với nhau về việc mua bán vật tư xây dựng để thi công công trình trường Mỹ Bình tuy nhiên phía Công ty XDCMkhông thừa nhận và Công ty AK không có tài liệu chứng cứ chứng minh việc có thỏa thuận với Công ty XDCM. Phía Công ty AK có cung cấp các hóa đơn do Công ty XDCMđã thanh toán cho Công ty AK nhằm mục đích chứng minh việc Công ty AK có giao dịch mua bán với Công ty XDCM, tuy nhiên các hóa đơn này có thời gian và số tiền đã thanh toán không phù hợp với Bảng đối chiếu công nợ do ông H đã ký xác nhận.

Mặc khác, giữa Công ty AK và Công ty XDCMkhông có ký kết hợp đồng mua bán, việc thỏa thuận giao dịch mua bán được xác lập giữa ông H và Công ty AK, do đó ông H phải có trách nhiệm thanh toán đối với số nợ 552.987.898 đồng theo bản đối chiếu công nợ từ ngày 05/9/2020 – 01/4/2021. Việc ông H cho rằng Công ty XDCMvà ông H chưa tiến hành đối chiếu công nợ với nhau nên không đồng ý thanh toán cho Công ty AK là không có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ, trong thời gian giải quyết vụ án phía ông H không có yêu cầu khởi kiện đối với Công ty XDCM, ông H không thực hiện đối chiếu công nợ với Công ty XDCMđể làm căn cứ thanh toán. Do đó, trường hợp ông H và Công ty XDCMcó phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

Từ những phân tích trên, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của Công ty AK về việc buộc Công ty XDCMvà ông H cùng có trách nhiệm liên đới thanh toán cho Công ty AK. Buộc ông H có trách nhiệm thanh toán toàn bộ số nợ cho Công ty AK là có cơ sở chấp nhận.

[6] Về lãi suất: Các bên không ký kết hợp đồng mua bán, không thỏa thuận về tiền lãi chậm thanh toán. Việc nguyên đơn yêu cầu lãi suất tính từ ngày vi phạm nghĩa vụ thanh toán là ngày 11/4/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm được làm tròn 19 tháng x 0,833%/ tháng tương đương với số tiền 87.521.391 đồng là phù hợp pháp luật và có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: Các đương sự chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 30, 35, 147, 227 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 430, 433, 357, 440, 468 của Bộ luật dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK. Buộc ông Trần Hồng H có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK tổng số tiền 640.509.289 đồng (Sáu trăm bốn mươi triệu năm trăm lẻ chín nghìn hai trăm tám mươi chín đồng), trong đó tiền nợ gốc là 552.987.898 đồng và tiền lãi là 87.521.391 đồng.

Không chấp nhận đối với yêu cầu buộc Công ty Cổ phần Đầu tư và XDCMcùng có trách nhiệm liên đới thanh toán nợ cho Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK.

Kể từ ngày Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK có đơn yêu cầu thi hành án, ông Trần Hồng H phải thanh toán xong khoản tiền nêu trên, nếu không thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Ông Trần Hồng H phải chịu 29.620.000 đồng (chưa nộp). Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK không phải chịu, ngày 15/6/2022 Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK có nộp tạm ứng số tiền 14.350.000 đồng theo biên lai thu số 0001564 được nhận lại toàn bộ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau khi án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Công ty TNHH Thương mại - Sản xuất AK, Công ty Cổ phần Đầu tư và XDCMđược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Hồng H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.