Bản án về tranh chấp hôn nhân và gia đình số 43/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 43/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/08/2022 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 188/2022/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/8/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Vy Thị Ngh, sinh năm 1982 (đề nghị xét xử vắng mặt) Nơi ở hiện nay: xóm Nương, xã Tiên L, huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến O, sinh năm 1965 (đề nghị xét xử vắng mặt) Nơi cư trú: thôn Đồng Kim, xã Song Vân, huyện Tân Yên, Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai và biên bản lấy lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Vy Thị Ngh trình bày:

Chị và anh O kết hôn ngày 07/01/2014, trước khi kết hôn có tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện khoảng một thời gian ngắn rồi đăng ký kết hôn tại UBND xã Song V. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2017 thì phát sinh mẫu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế và di chuyển chỗ ở của hai vợ chồng dẫn đến đánh cãi chửi nhau, mâu thuẫn trở nên trầm trọng chị đã bỏ về quê ngoại ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm gì nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết nên đề nghị được ly hôn với anh O.

- Về nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 08/01/2014, hiện đang ở với chị, khi ly hôn, chị xin được nuôi con chung và không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung về tài sản, công nợ, công sức đóng góp trong thời gian ở chung, ruộng canh tác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay chị Ngh có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị đơn là anh Nguyễn Tiến O trình bày: Anh kết hôn với chị Ngh ngày 07/01/2014, trước khi kết hôn có tìm hiểu trên cơ sở tự nguyện khoảng một thời gian ngắn rồi đăng ký kết hôn tại UBND xã Song V. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2017 thì phát sinh mẫu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế và di chuyển chỗ ở của hai vợ chồng dẫn đến cãi chửi nhau, mâu thuẫn trở nên trầm trọng, chị Ngh đã bỏ về quê ngoại ở Tiên Yên, Quảng Ninh sinh sống từ năm 2017 đến nay không về sống với anh, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm gì nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng đã hết nên chị Ngh xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí lý hôn chị Ngh.

- Về nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 08/01/2014, hiện đang ở với chị Ngh, khi ly hôn, anh đồng ý để chị Ngh nuôi dưỡng con chung, anh không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, tài sản riêng, nghĩa vụ chung về tài sản, công nợ, công sức đóng góp trong thời gian ở chung, ruộng canh tác: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà anh O đề nghị xét xử vắng mặt.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đảm bảo theo quy định.

Đối với những người tham gia tố tụng: Các đương sự chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Xử cho chị Vy Thị Ngh được ly hôn anh Nguyễn Văn O, giao cho chị Ngh nuôi dưỡng con chung, chị Ngh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng: Chị Ngh khởi kiện yêu cầu ly hôn và con chung với anh O có nơi cư trú tại thôn Đồng Kim, xã Song Vân, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang. Tòa án nhân dân huyện Tân Yên đã thụ lý giải vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình là đúng pháp luật, đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không thành nên đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định.

Tại phiên tòa, chị Ngh, anh O đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những đương sự này là đúng quy định tại Điều 227 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngh và anh Oanh kết hôn ngày 07/01/2014 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Song V nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến khoảng đầu năm 2017 thì phát sinh mẫu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong việc làm ăn kinh tế và di chuyển chỗ ở của hai vợ chồng dẫn đến cãi chửi nhau, mâu thuẫn trở nên trầm trọng, chị Ngh đã bỏ về quê ngoại ở Tiên Yên, Quảng Ninh sinh sống từ năm 2017 đến nay không về sống với anh O, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay không ai quan tâm gì nhau nữa. Nay chị Ngh, anh O đều xác định không còn tình cảm vợ chồng và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn nhưng các đương sự đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa chị Ngh và anh O đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần xử cho chị Ngh ly hôn anh O là phù hợp.

[3] Về nuôi dưỡng con chung: Vợ chồng chị Ngh và anh O có 01 con chung là Nguyễn Tiến V, sinh ngày 08/01/2014, hiện đang ở với chị Ngh. HĐXX thấy, con chung hiện nay do chị Ngh nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, anh O đồng ý để chị Ngh nuôi con nên cần giao con chung cho chị Ngh tiếp tục nuôi dưỡng để ổn định cuộc sống nên HĐXX giao con chung cho chị Ngh nuôi dưỡng là đảm bảo sự ổn định cuộc sống, quyền lợi mọi mặt của con chung là phù hợp.

- Vê yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị Ngh, anh O không yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.

Sau khi ly hôn, anh O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh O thực hiện quyền, nghĩa vụ này.

[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp trong thời gian ở chung, ruộng canh tác: Chị Ngh và anh O không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Ngh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 144, khoản 1 Điều 146, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vy Thị Ngh được ly hôn anh Nguyễn Tiến O.

2. Về con chung: Giao cho chị Vy Thị Ngh nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Tiến Vinh, sinh ngày 08/01/2014.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn anh O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh O thực hiện quyền, nghĩa vụ này 3. Về án phí: Chị Vy Thị Ngh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011746 ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Yên. Xác nhận chị Vy Thị Ngh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.