Bản án về tranh chấp hôn nhân và gia đình số 02/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 02/2022/HNGĐ-ST NGÀY 11/01/2022 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Trong ngày 11 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 240/2021/TLST- HNGĐ ngày 11/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2021/QĐXX- HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 36/2021/QĐST-DS ngày 22/12/2021 của Tòa án huyện Di Linh giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Ka P; sinh năm 1995.

Địa chỉ: Thôn x1, xã t, huyện d, tỉnh L.

- Bị đơn: Anh Mo Lom B; sinh năm 1992.

Địa chỉ : Số 125 Tổ dân p, TT D, huyện D, tỉnh l.

Vắng mặt anh MoLomB, có mặt chị Ka P tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Ka P trình bày như sau: Chị và anh MoLomB kết hôn hòa toàn tự nguyện có đăng ký ngày 14/8/2014 tại UBND xã Tân Nghĩa, huyên Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến khoản đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh MoLomB thường hay uống rượu, chơi cờ bạc, không chí thú làm ăn dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn. Đã nhiều lần cãi nhau là anh Mo Lom B đánh chị, việc anh MoLomB đánh vợ con cả làng ai cũng biết. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2018. Nay xác định không còn yêu thương nhau chị xin ly hôn với anh MoLomB. Vợ chồng có nhau 02 con chung, tên Ka Ngọc Phượng; sinh ngày 29/12/2012 và cháu Mo Lom Gia Bảo; sinh ngày 08/5/2016. Tư khi ly thân thì cả hai cháu ở với chị tại xã Tân Nghĩa. Khi ly hôn, chị Ka P xin nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh MoLomB cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị Ka P đang phụ bố mẹ làm vường cà phê ở nhà, ngoài ra còn là làm thuê, thu nhập khoản 7.000.000đ/ tháng. Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản. Vợ chồng không có thỏa thỏa gì về chế độ tài sản chung. Tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu là giấy kết hôn, giấy khai sinh của các con.

Anh MoLomB đã nhận được thông báo thụ lý, giấy triệu tập và các thông báo, quyết định của tòa án, tuy nhiên không đến làm việc nên tòa án không ghi được ý kiến trình bày của anh.

Theo biên bản xác minh tại địa P cho thấy, anh MoLomB và chị Ka P tính tình không hợp nhau, anh MoLomB thường hay uống rượu, đánh chị P. Vợ chồng có hai con chung là đúng. Nếu chị Ka P cương quyết ly hôn thì tòa án nên giải quyết cho ly hôn và giao con chung cho chị Ka P nuôi dưỡng là phù hợp.

Tại phiên tòa chị ka P vẫn giữ nguyên yêu cầu, không bổ sung gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh phát biểu: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự sự năm 2015. Về nội dung tranh chấp: Đề nghị căn cứ vào Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Ka P và anh MoLomB được ly hôn. Về nuôi con chung, giao cả hai con chung cho chị Ka P trực tiếp nuôi dưỡng, anh MoLomB không phải cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về phần án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Chị Ka P và anh MoLomB có nơi đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống tại huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, tranh chấp về ly hôn và giao con chung. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Di Linh có thẩm quyền giải quyết là đúng quy định.

[2] Về thủ tục tố tụng: Các đương sự đã được Toà án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa vắng mặt anh MoLomB, chị Ka P có mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định.

[3] Nội dung tranh chấp.

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Qua xem xét giấy chứng nhận đăng ký kết hôn thấy rằng chị Ka P và anh MoLomB sống chung có đăng ký kết hôn vào ngày 14/8/2014 tại UBND xã Tân Nghĩa, huyên Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Có tổ chức lễ cưới theo phong tục, là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Từ đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau anh MoLomB thường hay uống rượu, về nhà đánh vợ con, vợ chồng thường hay cãi nhau. Từ đầu năm 2018 vợ chồng đã sống ly thân. Trong suốt quá trình tòa án giải quyết tranh chấp, anh MoLomB không đến làm việc, không trình bày quan điểm ý kiến của mình, điều đó thể hiện ý chí bỏ mặc, không quan tâm về các vấn đề vợ chồng đang có mâu thuẫn, không tôn trọng ý kiến của vợ con. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương quý trọng, lo lắng cho cuộc sống chung. Nay chị Ka P xin ly hôn. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử cần xem xét giải quyết cho chị Ka P và anh MoLomB được ly hôn là phù hợp.

[3.2] Về Nuôi con chung: Căn cứ giấy khai sinh, lời khai nhận của các bên thì vợ chồng có 02 con chung, tên Ka Ngọc Phượng; sinh ngày 29/12/2012 và cháu Mo Lom Gia Bảo; sinh ngày 08/5/2016. Từ khi vợ chồng sống ly thân thì hai cháu vẫn ở chung với chị Ka P cho đến nay. Chị ka P có yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu anh MoLomB cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chị Ka P thực sự yêu thương, lo lắng và có điều kiện nuôi dạy các con chung. Trên tinh thần cần đảm bảo cho sự phát triển bình thường, tốt nhất của con trẻ. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao hai con chung cho Ka P trực tiếp nuôi dưỡng, anh MoLomB không ai phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

[3.3] Về phần tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[4] Về Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Ka P phải chịu là 300.000 đồng án phí là đúng quy định.

[5] Quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 1 Điều 144, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Ka P và anh MoLomB được ly hôn.

2. Về nuôi con chung: Giao hai con chung tên Ka Ngọc Phượng; sinh ngày 29/12/2012 và cháu Mo Lom Gia Bảo; sinh ngày 08/5/2016 cho chị Ka P trực tiếp nuôi dưỡng, anh MoLomB không phải cấp dưỡng nuôi con.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo luật hôn nhân và gia đình.

3. Về phần tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Ka P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006292 ngày 11/11/2021 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Di Linh. Chị Ka P đã nộp đủ.

5. Chị Ka P được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh MoLomB được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.