Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 43/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 43/2022/DS-ST NGÀY 08/09/2022 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2022/TLST- DS, ngày 14 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2022/QĐXX-ST ngày 03/8/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lý Thị L, sinh năm 1960. (có mặt) Địa chỉ: ấp A, thị trấn L, huyện T, Sóc Trăng.

- Bị đơn:

1. Ông Lý Thanh Q, sinh năm 1994. (vắng mặt) 

2. Ông Lý S, sinh năm 1987. (vắng mặt) Địa chỉ: ấp A, thị trấn L, huyện T, Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 02 năm 2022 cũng như tại phiên toà sơ thẩm nguyên đơn Bà Lý Thị L trình bày:

Nguyên vào lúc 18 giờ 10 phút ngày 26/12/2021, trong lúc bà L đang nằm võng trong nhà, không biết lý do gì mà ông Lý Thanh Q và ông Lý S chửi bà bằng những lời lẽ thô tục, xông vào nhà bà, Lý Thanh Q đánh bằng dép vô đầu, đá vào bụng, vào lưng bà, bà la lên thì được những người ở xóm chạy đến kéo ông Q ra, Sau đó công an thị trấn đến và bà đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ Bạc Liêu, bà chỉ khám và lấy thuốc rồi về nằm viện điều trị tại bệnh viện Đa khoa huyện Thạnh Trị từ ngày 27/12/2021 cho đến ngày 30/12/2021 xuất viện. Bà có yêu cầu Công an giải quyết, nay bà khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Người trực tiếp đánh bà là chỉ có Lý Thanh Q, tuy nhiên bà yêu cầu cả Lý S cùng bồi thường là vì Lý S kêu Lý Thanh Q đánh bà.

Tổng số tiền yêu cầu bồi thường bao gồm: Tiền xe đi và về tại Trung tâm Y tế huyện số tiền 100.000 đồng; Tiền xe đi về tại Bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ Bạc Liêu số tiền là 400.000 đồng; Tiền Toa thuốc tại Trung tâm y tế huyện và Bệnh viện Đa khoa Thanh Vũ số tiền là 2.811.266 đồng; Tiền ăn 04 ngày x 100.000 đồng/ngày là 400.000 đồng; Tiền thuê người nuôi bệnh 04 ngày x 200.000 đồng/ngày là 800.000 đồng; Tiền thuốc, tiền xe tái khám theo lời dặn bác sĩ và thuốc là 600.000 đồng; Tiền công lao động 150.000 đồng x 30 ngày là 4.500.000 đồng. Tổng số tiền là 9.611.266 đồng. Ngoài ra tại phiên toà bà yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét buộc các bị đơn bồi thường thêm cho bà tiền tổn thất tinh thần theo quy định pháp luật.

Bị đơn ông Lý Thanh Q không có văn bản trình bày ý kiến. Bị đơn ông Lý S không có văn bản trình bày ý kiến.

Quan điểm kiểm sát của đại diện Viện kiểm sát như sau:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ đúng với các quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Qua chứng cứ và kết quả tranh tụng tại tòa có cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ tuy nhiên mức yêu cầu bồi thường tiền công lao động 30 ngày là chưa phù hợp, đề nghị chấp nhận công lao động 05 ngày, chấp nhận tiền xe đi điều trị, đi tái khám, chấp nhận tiền điều trị theo toa vé thực tế, tiền thuê người nuôi bệnh 04 ngày nằm viện và tiền tổn thất tinh thần một tháng lương cơ sở, không chấp nhận tiền ăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình tiến hành tố tụng Toà án tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, thông báo tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, triệu tập tham gia phiên toà lần thứ hai nhưng bị đơn ông Lý Thanh Q và ông Lý S đều vắng mặt không có lý do, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các bị đơn.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn Bà Lý Thị L khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Lý Thanh Q và ông Lý S bồi thường thiệt hại về sức khỏe, bà L trình bày vào khoảng 18 giờ 10 phút ngày 26/12/2021 tại nhà của bà L, ấp A, thị trấn L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng, khi bà đang ở nhà thì ông Q, ông S là người cùng xóm, không biết lý do gì mà lại chửi bà, sau đó ông Q xông vào nhà đánh bà, đánh bằng dép vô đầu, đá vô người bà, bà la lên và được mọi người vào can ngăn, bà có yêu cầu công an giải quyết vụ việc. Các bị đơn không có lời khai tại Toà án, Hội đồng xét xử xét thấy qua kết quả trích lục hồ sơ tại Công an cho thấy trước khi khởi kiện tại Toà án là bà L đã có đơn tố giác, yêu cầu xư lý vụ việc tại Công an như bà đã trình bày, căn cứ vào kết quả thu thập lời khai của Công an cho thấy ông Lý Thanh Q có hành vi đánh, xâm phạm sức khoẻ của bà L là sự thật, sau quá trình làm việc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạnh Trị đã ra thông báo số 71/TB-ĐTTH ngày 26/02/2022 về việc không khởi tố vụ án hình sự, lý do kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của bà L là 00%, do vậy hành vi đánh người khác của ông Lý Thanh Q không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Hành vi của ông Q là đã xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, ông Q phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật.

[3] Bà L yêu cầu bồi thường các khoản chi phí tổng cộng là 9.611.266 đồng, trong các khoản chi phí trên có chi phí tiền xe đi Bệnh viện Thanh Vũ Bạc Liêu là 400.000 đồng, tiền xe đi Bệnh viện Thạnh Trị nằm viện và tái khám là 200.000 đồng, tiền thuê người nuôi bệnh là 800.000 đồng là hợp lý nên Hội đồng xét xử châp nhận. Về tiền toa vé điều trị bà L yêu cầu là 3.311.266 đồng, tuy nhiên các toa vé bà cung cấp cho Toà án tổng cộng chỉ có 2.732.000 đồng nên chỉ chấp nhận số tiền toa vé là 2.732.000 đồng. Tiền công lao động 30 ngày, mỗi ngày 150.000 đồng, tổng số tiền yêu cầu công lao động là 4.500.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy bà L trình bày hằng ngày bà chỉ ở nhà phụ giúp trông giữ cháu và được con bà trả 150.000 đồng/ngày, trong thời gian bà nằm bệnh là không có trông giữ cháu được nên mất thu nhập, như vậy Hội đồng xét xử xét thấy bà L chỉ mất thu nhập trong khoảng thời gian nằm viện, tái khám nên chỉ chấp nhận bồi thường tổng cộng 05 ngày công lao động với số tiền là 750.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường tiền ăn 400.000 đồng trong 04 ngày nằm viện, lý do đã được bồi thường tiền công lao động, tiền ăn là chi phí hàng ngày đương nhiên, không thuộc chi phí phát sinh do hành vi xâm phạm sức khoẻ gây ra theo quy định pháp luật. Ngoài ra Hội đồng xét xử chấp nhận bồi thường tổn thất tinh thần cho bà L số tiền 1.490.000 đồng (mức tiền một tháng lương cơ sở hiện hành do nhà nước quy định). Tổng cộng số tiền bồi thường Hội đồng xét xử chấp nhận là 6.372.000 đồng.

[4] Bà L yêu cầu cả ông Lý Thanh Q và ông Lý S cùng có trách nhiệm bồi thường, tuy nhiên qua kết quả xác minh cho thấy chỉ có Lý Thanh Q đánh bà, sự việc không liên quan đến Lý S nên không có căn cứ buộc Lý S bồi thường như bà yêu cầu.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lý Thanh Q phải chịu 5% án phí trên số tiền có nghĩa vụ bồi thường theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Kiểm sát viên tại phiên toà đề nghị chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn với các khoản chi phí như đã nêu trên là phù hợp quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: khoản 6 Điều 26, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 357; Điều 584; Điều 590 Bộ luật dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc ông Lý Thanh Q có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khoẻ cho Bà Lý Thị L tổng số tiền 6.372.000 (sáu triệu ba trăm bảy mươi hai nghìn) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người có nghĩa vụ thi hành án không chịu thi hành trả số tiền nêu trên cho người được thi hành án thì người có nghĩa vụ thi hành án còn phải chịu thêm phần lãi chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lý Thanh Q có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm là 318.600 (ba trăm mười tám nghìn sáu trăm) đồng.

Báo cho các đương sự biết, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm theo quy định pháp luật. Đối với đương sự vắng mặt tính thời hạn kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

189
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng số 43/2022/DS-ST

Số hiệu:43/2022/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạnh Trị - Sóc Trăng
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 08/09/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về