Bản án về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm số 05/2023/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 05/2023/DS-ST NGÀY 07/03/2023 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 07 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 18/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn A, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Chị Bùi Thị H ủy quyền cho ông Phan Tiến M, sinh năm 1983- Luật sư của văn phòng Luật sư Tiến Minh thuộc đoàn luật sư tỉnh Ninh Bình.

- Bị đơn: Chị Bùi Thị Ả, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên tòa có mặt chị H, ông M, chị Ả.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 9 năm 2022, bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn và đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 13/3/2022, chị H đang đi xe mô tô BKS 35B2 – 982.61 di chuyển trên đường tại thôn Phúc Lộc, xã Phú Lộc thuộc huyện N, tỉnh Ninh Bình thì bất thình lình bị bà Bùi Thị Ảnh, sinh năm 1979. Trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình xông đến đẩy chị H đang đi xe mô tô ngã xuống đường gây tai nạn đối với tôi, xe mô tô bị hư hỏng. Khi này xe mô tô đang đè lên chân phải người chị H, lúc này chị H rất đau hoảng loạn. Đáng lẽ lúc này không cần biết lý do gì đi nữa cũng phải cứu người trước nhưng bà Ảnh đã không cứu người mà ngay tức thì bà Ảnh tiếp tục cầm mũ bảo hiểm lao vào đập vào đầu, vào người chị H liên tiếp nhiều lần. chị H được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình điều trị từ ngày 13/3/2022 đến ngày 18/3/2022 chị H ra viện nhưng không thể tự đi lại được phải dùng nạng trong thời gian 30 ngày. Sức khỏe bị suy giảm phải nghỉ việc không lao động được.

- Ngày 6/5/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Ninh Bình kết luận chị H bị tổn thương cơ thể thương tích gây nên là 06%.

- Bản kết luận định giá tài sản số 23 ngày 14/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận các bộ phận bị hư hỏng của xe mô tô BKS: 35B2 – 982.61 là 1.100.000 đồng. (Một triệu một trăm nghìn đồng).

- Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Ảnh về hành vi “Cố ý gây thương tích” phạt tiền 7.000.0000 đồng (bẩy triệu đồng).

- Trong quá trình giải quyết về trách nhiệm dân sự không thống nhất được mức bồi thường tổn thất.

- Vậy, tổng số ngày nằm viện là 6 ngày và 77 ngày khi ra viện phải dùng nạng tập đi lại cho hồi phục chức năng sức khỏe suy giảm 6% không lao động được; chi phí chụp chiếu tiền viện phí các chi phí khác và tiền bồi thường bù đắp tộn thất về tinh thần là:

1. 06 ngày nằm viện + 77 ngày chống nặng hồi phục chức năng sức khỏe suy giảm 6% không lao động được = 83 ngày, sức khỏe vẫn chưa hồi phục, chưa thể lao động được. Do vậy tôi ấn định tính theo tháng = 2 tháng 23 ngày x 10 triệu đồng/ 1 tháng = 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) tiền công lao động của tôi.

2. Tiền công lao động của người đi chăm sóc nạn nhân lương 15 triệu đồng/ 1 tháng, chăm tôi 6 ngày tại Bệnh viện và 30 ngày ở nhà là 36 ngày x 500.000 đồng = 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

3. Tiền viện phí + hóa đơn thuốc = 8.147.822 đồng (Tám triệu một trăm bốn mươi bẩy nghìn tám trăm hai mươi hai đồng).

4. Tiền thuê xe Taxi đi lại = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

5. Tiền sửa xe mô tô BKS: 35B2 – 982.61 = 2.020.000 đồng (Hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).

6. Chi phí tiền ăn, tiền nước uống cho 2 người / ngày = 500.000 đồng x 6 ngày = 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

7. Tiền bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần: 50 x 1.490.000 đồng = 74.500.000đ (Bẩy mươi tư triệu năm trăm nghìn đồng).

Yêu cầu bà Bùi Thị Ảnh phải thanh toán toàn bộ viện phí và các khoản chi phí; ngày công lao động; tiền bù đắp tổn thất về tinh thần như đã liệt kê bên trên = 132.668.000 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng).

Ý kiến của bị đơn Chị Bùi Thị Ả thể hiện tại bản tự khai, biên bản hòa giải, cụ thể: Khoảng 14 giờ ngày 13/3/2022 khi tôi biết được chồng tôi và Chị Bùi Thị H vào nhà nghỉ Aloha tại đường thôn Phúc Lộc, xã Phú Lộc, huyện N, tỉnh Ninh Bình thì tôi tìm đến chỗ nhà nghỉ, thấy xe chồng tôi mang biển 35N1-47146 và xe của chị H mang biển số 35B2-98261 dựng trong nhà nghỉ, lúc đó tôi có điện cho chồng tôi, chồng tôi tắt máy và báo điện cho mẹ chồng chị H lên để hòa giải hai bên, để giữ gìn hạnh phúc hai bên gia đình, nhưng mẹ chồng chị H chưa lên đến nơi thì vào khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, chị H đi xe từ trong nhà nghỉ đi ra, nhìn thấy tôi đứng cách cửa nhà nghỉ khoảng 10 mét về phía đường 12B, chị H hoảng sợ chạy xe nhanh, do đoạn đường đang làm ghồ ghề làm chị H bị ngã, khi chị H ngã xe máy bị xe máy đè lên chân, làm chân chị H bị thương, lúc đó tôi chạy từ bên đường sang chỗ chị H ngã lấy mũ bảo hiểm trên đầu đập vào lưng chị H mấy phát, rồi chị H đứng dậy chạy về phía cổng UBND xã Phú Lộc, chị H bỏ chạy thì tôi đuổi theo đập tiếp vào lưng mấy nhát nữa, chị H chạy khoảng 10 – 15 mét, ngồi xuống và có 01 chị đưa băng gạc cho bịt chân, rồi chạy sang vòi nước nhà chị làm tóc nữa. Tôi xác định vết thương ở chân chị H là do chị H chạy xe ngã, bị xe đè lên chân gây thương tích chứ không phải tôi gây ra mà tôi chỉ đập mũ vào lưng của chị H. Tôi đề nghị Tòa án giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Qua nhiều lần hòa giải các bên không thống nhất được việc giải quyết toàn bộ vụ án nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, các đương sự vẫn giữ nguyên quan điểm như trong quá trình giải quyết vụ án Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quan điểm:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTDS.

* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa:

- Phiên tòa hôm nay diễn ra theo thời gian với thành phần Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đúng như trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa.

- Tại phiên toà Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của BLTTDS 2015.

*Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các điều 71, 72 BLTTDS.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

p dụng khoản 6 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ: Các Điều 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ: Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Chị Bùi Thị H 2. Buộc Chị Bùi Thị Ả phải bồi thường cho Chị Bùi Thị H số tiền 15.936.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán hết số tiền phải thi hành án cho người được thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bùi Thị Ả phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

- Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án: Tranh chấp về Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm, theo khoản 6 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có địa chỉ tại: Thôn Q, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Do vậy căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

- Về hình thức, nội dung đơn khởi kiện đúng theo quy định tại Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cần được xem xét giải quyết.

[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy:

- Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Bùi Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc Chị Bùi Thị Ả phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe do chị Ả gây ra cho chị H số tiền là 132.668.000 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng), bao gồm các khoản:

1. 06 ngày nằm viện + 77 ngày chống nặng hồi phục chức năng sức khỏe suy giảm 6% không lao động được = 83 ngày, sức khỏe vẫn chưa hồi phục, chưa thể lao động được. Do vậy ấn định tính theo tháng = 2 tháng 23 ngày x 10 triệu đồng/ 1 tháng = 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) tiền công lao động.

2. Tiền công lao động của người chăm sóc nạn nhân lương 15 triệu đồng/ 1 tháng, chăm chị H 6 ngày tại Bệnh viện và 30 ngày ở nhà là 36 ngày x 500.000 đồng = 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

3. Tiền viện phí + hóa đơn thuốc = 8.147.822 đồng (Tám triệu một trăm bốn mươi bẩy nghìn tám trăm hai mươi hai đồng).

4. Tiền thuê xe Taxi đi lại = 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

5. Tiền sửa xe mô tô BKS: 35B2 – 982.61 = 2.020.000 đồng (Hai triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).

6. Chi phí tiền ăn, tiền nước uống cho 2 người / ngày = 500.000 đồng x 6 ngày = 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).

7. Tiền bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần: 50 x 1.490.000 đồng = 74.500.000đ (Bẩy mươi tư triệu năm trăm nghìn đồng).

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và kết quả tranh luận tại phiên toà, xét thấy:

Căn cứ làm phát sinh trách nhiệm bồi thường của chị Ả cho chị H là việc do mâu thuẫn ghen tuông vì vậy Chị Bùi Thị Ả đã có hành vi đánh chị H, hậu quả chị H bị thương tích ở chân mức độ là 6% phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình. Hành vi vi phạm của chi Bùi Thị Ảnh đã bị Công an huyện N ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 23/8/2022. Như vậy yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của chị H là có căn cứ.

Tuy nhiên quá trình hòa giải và tại phiên tòa chị Ả không đồng ý mức bồi thường chị H đưa ra mà đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ pháp luật giải quyết.

Sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Căn cứ Điều 590 Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Đối với tiền viện phí: 4.238.000 đồng, căn cứ theo hóa đơn số 0199565 ngày 18/3/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình và giấy ra viện số 22091371 ngày 18/3/2022. Tiền thuốc theo các hóa đơn chị H cung cấp có đầy đủ ngày tháng mua hàng: 748.000 đồng. Tổng 4.986.000 đồng. Đây là chi phí hợp lý cho việc cứu chữa cần chấp nhận.

Thu nhập thực tế bị mất của chị H và người chăm sóc cho chị H được tính trên 06 ngày nằm viện và tính trên thu nhập của chị H đã nộp có xác nhận của Ủy ban xã Q là: 12 ngày x 200.000đ = 2400.000 đồng.

Tiền sửa xe chỉ được tính theo định giá tài sản là 1.100.000 đồng, đây là thiệt hại khác cần chấp nhận.

Chi phí cho việc thuê xe di chuyển từ Nho Quan đi Bệnh viện tỉnh Ninh Bình và từ Bệnh viện tỉnh Ninh Bình về nhà chị H là 02 chuyến x 500.000đ/chuyến = 1.000.000 đồng.

Tiền tổn thất về tinh thần, bị hại bị thương tích 6% cần tính cho bị hại mức tổn thất tinh thần là 08 tháng x 1.490.000 đồng(mức lương cơ sở do Nhà nước quy định) = 11.920.000 đồng Do vậy căn cứ vào mức độ thương tích của chị H và các chị phí hợp lý theo quy định của pháp luật, tổng các khoản chị Ả phải bồi thường cho chị H là:

21.406.000 đồng.

Đối với mức chị H yêu cầu là 132.668.000 đồng (Một trăm ba mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi tám nghìn đồng), không có căn cứ nên không được chấp nhận.

[3]. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm c khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 266, 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Các Điều 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;

Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Chị Bùi Thị H về việc buộc Chị Bùi Thị Ả phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho Chị Bùi Thị H.

Buộc Chị Bùi Thị Ả phải bồi thường cho Chị Bùi Thị H tổng số tiền thiệt hại do chị Ả gây ra cho chị H là 21.406.000 đồng..

Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền mà chị Ả phải thi hành cho đến khi thi hành xong hàng tháng chị Ả còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Về án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị Bùi Thị Ả phải chịu án phí dân sự là 1.070.000 đồng.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.