Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 68/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 68/2021/HS-ST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/HSST ngày 11/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2021/QĐXXST-HS ngày 16/11/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Huy Tr; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/10/1988 tại Ninh Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn LH, xã LS, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: 56 HV, Phường 9, thành phố Đ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1957 và con bà Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh năm 1957, hiện nay ở tại thôn LH, xã LS, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; A, chị ruột có 03 người lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ sinh năm 1984, bị can là con út trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1987; Con có 01 người, sinh năm 2021; Hộ khẩu thường trú: thôn LH, xã LS, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Hiện nay đang ở tại: Số 56 HV, Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng; Tiền sự, Tiền án: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại tại 56 HV, Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng.

Có mặt.

- Bị hại: bà Đoàn Thị Đ1; sinh năm: 1968 (đã chết); Đại diện hợp pháp bị hại: ông Lê Chí Th; sinh năm: 1965; Nơi cư trú: tổ dân phố LQ, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Lê Đoàn Yến V; sinh ngày: 04/02/2009; Nơi cư trú: tổ dân phố PT1, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Người đại diện hợp pháp: ông Lê Chí Th (cha ruột); sinh năm: 1965; Nơi cư trú: tổ dân phố LQ, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng. Có mặt.

2. Công ty cổ phần Kh’Lâm Đồng;

Địa chỉ: 87 PĐ, Phường 8, thành phố Đ, Lâm Đồng; Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn An Th1. Chức vụ: Giám đốc; Người đại điện theo ủy quyền: ông Trần Quốc H1; sinh năm: 1989, chức vụ: Quyền giám đốc xí nghiệp vận tải - Công ty cổ phần Kh’Lâm Đồng. Có mặt.

- Người làm chứng: ông Nguyễn Tuấn A; sinh năm: 1977; Nơi cư trú:

Số 60C đường H, Phường 3, thành phố Đ, Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10h40 ngày 13/6/2021, Nguyễn Huy Tr (có giấy phép lái xe hạng FC), điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 49C–xxxxx có gắn sơ mi rơ mooc BKS 49R–xxxxx chở bồn đựng xi măng tham gia giao thông trên quốc lộ 27 hướng từ tỉnh Ninh Thuận đi huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng khi đi đến KM 203, quốc lộ 27 thuộc tổ dân phố PT1, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, Tr điều khiển xe ô tô chạy lấn sang phần đường bên trái theo hướng di chuyển để tránh phần mặt đường bị hư hỏng thì va chạm với xe đạp điện do cháu Đoàn Lê Yến V, sinh năm 2009 điều khiển chở theo mẹ là Đoàn Thị Đ1 lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả: Bà Đoàn Thị Đ1 tử vong tại chỗ, Lê Đoàn Yến V bị thương, xe đạp điện bị hư hỏng (BL 17 - 43, 67, 70, 75 – 77, 86 - 90, 92 - 99).

Quá trình khám nghiệm hiện Tr xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường cong về bên phải theo hướng từ tỉnh Ninh Thuận đi huyện Đơn Dương, có chiều rộng 07m, giữa đường có các vạch sơn màu vàng nét đứt quãng. Đoạn đường trước khi xảy ra tai nạn có mặt đường bị hư hỏng bên phần đường bên phải, tạo thành các hố sâu và các gờ đường cao.

Chọn lề đường bên trái theo hướng tỉnh Ninh Thuận đi huyện Đơn Dương làm lề chuẩn. Vùng va chạm đầu tiên (A) cách mép lề chuẩn là 2,5m; vị trí ngã đổ của xe đạp điện, vị trí nạn nhân, dấu vết phanh, dấu vết in hằn bánh xe bên trái xe đầu kéo đều nằm bên phần đường lưu thông của xe đạp điện do cháu Lê Đoàn Yến V điều khiển.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 360 ngày 27/6/2021 của Trung tâm y tế huyện Đơn Dương xác định Đoàn Thị Đ1 tử vong ngoại viện do đa chấn thương/ tai nạn giao thông.

Cáo trạng số 68/CT-VKS-ĐD ngày 09/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố bị can Nguyễn Huy Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Tr từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Bị cáo Nguyễn Huy Tr không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận vào ngày 13/6/2021, tại KM 203, quốc lộ 27 thuộc tổ dân phố PT1, thị trấn D’, huyện Đơn Dương, bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 49C–xxxxx có gắn sơ mi rơ mooc BKS 49R–xxxxx, do tránh ổ gà nên chạy không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông, hậu quả làm bà Đoàn Thị Đ1 chết. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Vào ngày 13/6/2021, tại KM 203, QL 27 thuộc TDP PT1, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, Nguyễn Huy Tr điều khiển xe ô tô đầu kéo BKS 49C–xxxxx có gắn sơ mi rơ mooc BKS 49R–xxxxx, Tr điều khiển xe ô tô chạy lấn sang phần đường bên trái theo hướng di chuyển để tránh phần mặt đường bị hư hỏng thì va chạm với xe đạp điện do cháu Đoàn Lê Yến V, sinh năm 2009 điều khiển chở theo mẹ là Đoàn Thị Đ1 lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả làm bà Đoàn Thị Đ1 chết. Hành vi của Nguyễn Huy Tr đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ 2008.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi điều khiển xe ôtô chạy không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông làm chết người nêu trên của Nguyễn Huy Tr đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Hành vi điều khiển xe ô tô chạy không đúng làn đường quy định gây tai nạn giao thông, gây hậu quả chết người, tai nạn xảy ra lỗi do bị cáo gây ra. Vì vậy cần có mức xử lý nghiêm minh mới có tác dụng ngăn chặn, phòng ngừa chung tình hình tai nạn giao thông ở địa phương. Trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi là ngồi sau xe đạp điện để cho cháu Lê Đoàn Yến V là trẻ em điều khiển, khi thấy xe ngược chiều không tránh về phía bên phải mà đi qua bên trái nên xảy ra tai nạn giao thông.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường cho gia đình bị hại 115.500.000đ, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị hại cũng có một phần lỗi nên áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, giao bị cáo về cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã tạm giữ và trả lại:

01 xe đầu kéo BKS 49C-xxxxx, số máy D6CCKJ339890, số khung 18NPKC103183, nhãn hiệu Huyndai, màu trắng; 01 rơ moóc BKS 49R – xxxxx, số khung FXTZKVB07007, nhãn hiệu Doosung, màu trắng xanh; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 49C-xxxxx; 01 giấy chứng nhận đăng ký rơ moóc, sơ mi rơ moóc BKS 49R – xxxxx; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô BKS 49C-xxxxx; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe BKS 49C-xxxxx; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe BKS 49R – xxxxx trả cho chủ sở hữu hợp pháp là công ty Cổ phần Kh’Lâm Đồng, đại diện hợp pháp là ông Trần Quốc H1. Sau khi nhận lại tài sản ông Trần Quốc H1 không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

Trả lại 01 xe đạp điện màu đỏ cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Chí Th. Sau khi nhận lại tài sản ông Th không có yêu cầu, đề nghị gì nên không đề cập đến.

Đối với giấy phép lái xe hạng FC số 6801340xxxxx mang tên Nguyễn Huy Tr cần tuyên trả lại cho Tr; một USB bên trong có chứa một đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn ngày 13/6/2021 là chứng cứ liên quan đến vụ án nên lưu vào hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị can và đại diện gia đình bị hại đã thỏa thuận thống nhất bồi thường số tiền 111.500.000đ (trong đó có 100.000.000đ là tiền bồi thường đối với bị hại bà Đoàn Thị Đ1 và 11.500.000 là tiền bồi thường đối với xe đạp điện bị hư hỏng). Đến nay bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường xong.

Tại phiên tòa đại diện gia đình bị hại và bị cáo thỏa thuận: sau này bị cáo sẽ có trách nhiệm chu cấp một phần tiền học tập cho cháu V, trường hợp sau này không thỏa thuận được thì đại diện bị hại có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự nên tách ra không xem xét trong vụ án này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Tr 24 (Hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (Bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Huy Tr cho Uỷ ban nhân dân Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên trả lại cho Nguyễn Huy Tr 01 giấy phép lái xe hạng FC số 6801340xxxxx mang tên Nguyễn Huy Tr.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Huy Tr phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.