Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 37/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 37/2023/HS-ST NGÀY 26/07/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 24/5/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2023/QĐXXST-HS ngày 13/7/2023 đối với bị cáo:

Lê Phúc H, sinh năm 2003 tại Bình Thuận, Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Nghề Nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hoàng P và bà Lê Mai H1, có vợ là Nguyễn Thị Mỹ D và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại tòa;

Bị hại: Trần Vũ B, sinh năm 1981; HKTT: Thôn Đ, xã X, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (chết) Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1994 (có mặt) Trú tại: Thôn Đ, xã X, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/8/2022, Lê Phúc H điều khiển xe ba bánh (loại xe Hoa Lâm) gắn biển kiểm soát 60AE-008xxx lưu thông trên đường Quốc lộ 1A hướng Đồng Nai đi Phan Thiết. Khi đến đoạn Km 1753+600m thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, đây là đoạn đường thẳng, lên dốc nhẹ, giữa tim đường có dải phân cách cứng cố định. Hậu phát hiện phía trước cùng chiều có xe mô tô biển kiểm soát 86K5-339xxxkéo theo rơ mooc tự chế do anh Trần Vũ B điều khiển. Do không giữ khoảng cách an toàn nên Lê Phúc H đã để gác chân trước bên phải của xe ba bánh 60AE-008xxx va chạm vào góc sau bên trái rơ mooc tự chế được kéo bởi xe mô tô 86K5-339xxxgây tai nạn giao thông làm anh B cùng với xe mô tô 86K5-339xxxkéo theo rơ mooc tự chế ngã văng về bên lề phải (theo hướng lưu thông). Lê Phúc H đã đưa anh Trần Vũ B đến Trung tâm y tế huyện Hàm Tân cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận nhưng do thương tích nặng nên anh Trần Vũ B đã tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 178/2022/TT ngày 19/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận nguyên nhân chết của Trần Vũ B như sau:

- Vết thương vùng hông trái thấu bụng, dập thận trái, vỡ xương cánh chậu trái, tụ máu trong cơ thắt lưng chậu trái;

- Chấn thương vùng lưng trái, gãy kín khung sau các xương sườn số VII, VIII, IX bên trái;

Choáng không hồi phục sau đa chấn thương dẫn đến tử vong Vật chứng vụ án gồm: Xe ba bánh gắn biển kiểm soát 60AE-008xxx do Lê Phúc H mua của một người không rõ nhân thân, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe nên tiếp tục tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân để xử lý theo quy định của pháp luật. Xe mô tô biển kiểm soát 86K5-339xxxkéo theo mooc tự chế đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Huỳnh Thị T (vợ anh Trần Vũ B).

Về phần dân sự: Sau tai nạn, Lê Phúc H và gia đình đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại tổng số tiền 200.000.000 đồng. Hiện đại diện gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại và không yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKS đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 19/5/2023 của VKSND huyện Hàm Tân đã truy tố bị cáo Lê Phúc H về tội “Vi phạm Quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 BLHS;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, qua đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, bị hại có một phần lỗi và đại diện gia đình bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lê Phúc H 03 năm tù cho hưởng án treo và ấn định thử thách theo quy định.

Về vật chứng: Xe mô tô biển kiểm soát số 86K5-339xxxkéo theo mooc tự chế đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Huỳnh Thị T là phù hợp nên không đề nghị xem xét. Đối với Xe ba bánh gắn biển kiểm soát 60AE-008xxx do Lê Phúc H mua của một người không rõ nhân thân, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe nên tiếp tục tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân để xử lý theo quy định.

Về phần dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an huyện Hàm Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lê Phúc H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù chưa có giấy phép lái xe hạng A3 theo quy định nhưng khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/8/2022, Lê Phúc H điều khiển xe ba bánh gắn biển kiểm soát 60AE-008xxx lưu thông trên đường Quốc lộ 1A hướng Đồng Nai đi Phan Thiết. Khi đến đoạn Km 1753+600 thuộc khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận, do không giữ khoảng cách an toàn với phương tiện lưu thông phía trước cùng chiều nên Lê Phúc H đã để xe do mình điều khiển tông vào phía sau xe mô tô biển kiểm soát 86K5-339xxxkéo mooc tự chế do anh Trần Vũ B điều khiển gây tai nạn giao thông, làm anh Trần Vũ B tử vong.

Nguyên nhân gây tai nạn là do lỗi chủ quan của bị cáo, đã không tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của nhà nước về an toàn khi tham gia giao thông. Vi phạm vào khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ.

Khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ quy định:

“1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình…” Tại Công văn số 2720 ngày 18/11/2022 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Thuận thì: xe ba bánh 60AE-008xxx không được tham gia giao thông trong nội thị thành phố Phan Thiết, nội thị thị xã La Gi và trên các quốc lộ ngang qua Bình Thuận. Để điều khiển loại phương tiện nêu trên tham gia giao thông cần phải có giấy phép lái xe hạng A3.

Với hậu quả xảy ra làm chết một người thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 1 điều 260 BLHS. Tuy nhiên, bị cáo chưa có giấy phép lái xe hạng A3 theo quy định nhưng điều khiển loại xe ba bánh gây tai nạn giao thông nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm a, klhoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân căn cứ vào hành vi vi phạm quy tắc an toàn giao thông đường bộ của bị cáo và hậu quả đã xảy ra làm chết một người để truy tố bị cáo Lê Phúc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 điều 260 BLHS là đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến tính mạng của người khác. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy HĐXX cần xử lý nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã cùng với gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Hơn nữa, trong vụ tai nạn giao thông xảy ra thì người bị hại cũng có một phần lỗi, đã sử dụng xe mô tô kéo theo rơ mooc tự chế tham gia giao thông nên đã vi phạm Điều 29 Luật giao thông đường bộ và cũng là một phần nguyên nhân làm xảy ra tai nạn giao thông.

Xét thấy Bị cáo phạm tội với lỗi vô ý, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6] Về vật chứng: Xe mô tô biển kiểm soát số 86K5-339xxxkéo theo mooc tự chế đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Huỳnh Thị T là phù hợp. Đối với Xe ba bánh gắn biển kiểm soát số 60AE-008xxx do Lê Phúc H mua của một người không rõ nhân thân, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe hiện đang tạm giữ tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Tân để xử lý theo quy định nên HĐXX không xem xét.

[7] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, khoản 1, điểm a khoản 2 điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Phúc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử Phạt: Bị cáo Lê Phúc H 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lê Phúc H cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Án xử công khai, báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.