Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 31/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 31/2023/HS-ST NGÀY 05/04/2023 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN T - Sinh năm 1990, tại B.

Hộ khẩu thường trú: Ấp Bắc 2, xã H Long, thành phố B, tỉnh B; Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Nhân viên văn phòng; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn A, sinh năm 1945; Mẹ: Lương Thị Đ, sinh năm 1953; Vợ: Nguyễn Phương N, sinh năm 1996 và 01 con sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị bắt: ngày 20-02-2023 (Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1978 và cháu Nguyễn Ngân K, sinh năm 2010 (đã chết ngày 18/02/2023).

Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Văn Ngọ:

1/ Ông Nguyễn Văn H – sinh năm 1936 và bà Trần Thị H, sinh năm 1942 là cha mẹ của ông Nguyễn Văn N (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ 10, ấp Tây, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

Ông H và bà H ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1975 (có mặt).

Theo giấy ủy quyền lập ngày 09/3/2023 tại Ủy ban nhân dân xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

2/ Cháu Nguyễn Minh K – sinh năm 2017 là con ruột của ông Nguyễn Văn N.

Người giám hộ cho cháu K: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1981 Đại chỉ: Ấp Tây, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

Người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Ngân K: Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1981 là mẹ ruột của cháu K (có đơn xin vắng mặt).

Đại chỉ: Ấp Tây, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Mai Thị Bích H – sinh năm 1978 (có mặt) Trú tại: 34B đường Bắc Sơn, phường 1, thành phố V, tỉnh B.

2/ Bà Nguyễn Phương N – sinh năm 1996 (có mặt) Trú tại: Tổ 12 ấp Bắc 2, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

Người làm chứng:

1/ Bà Huỳnh Mỹ T – sinh năm 1974 (vắng mặt) Trú tại: Tổ 16 ấp Đông, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

2/ Ông Huỳnh H – sinh năm 1970 (vắng mặt) Trú tại: Tổ 6 ấp Tây, xã H Long, thành phố B, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 18/02/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 72A-xxxxx lưu thông trên đường Hương Lộ 2 hướng từ huyện Long Điền đi xã H Long, khi đến đoạn đường thuộc ấp Tây, xã H Long, thành phố B thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 72C2-xxxxx do ông Nguyễn Văn N điều khiển chở theo con gái là Nguyễn Ngân K lưu thông theo chiều ngược lại. Hậu quả ông Nguyễn Văn N và cháu Nguyễn Ngân K tử vong tại hiện trường.

Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ: 01 xe ô tô biển số 72A-xxxxx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 72A-xxxxx số 06xxxx; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số KD4988959 có hiệu lực hết ngày 29/4/2023; 01 xe mô tô biển số 72C2-xxxxx; 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 77018300xxxx do Sở Giao thông vận tải tỉnh BR-VT cấp ngày 13/12/2018 đứng tên Nguyễn Văn T; 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Vietmap 32Gb lưu trữ dữ liệu camera hành trình của xe ô tô biển số 72A-xxxxx; 01 đĩa DVD lưu trữ video hình ảnh camera ghi nhận diễn biến vụ tai nạn.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận trưa ngày 18/2/2023 T điều khiển xe ô tô biển số 72A-xxxxx đi dự tiệc cưới và có uống khoảng 2, 3 lon bia rồi điều khiển xe về nhà. Khoảng gần 15 giờ cùng ngày, T tiếp tục một mình điều khiển xe ô tô biển số 72A-xxxxx đi ra thành phố B gửi chìa khoá cho em họ, trên đường về nhà từ huyện Long Điền đi xã H Long thì T buồn ngủ và có ngủ gục trong một khoảng thời gian ngắn, dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 72C2-xxxxx do ông Nguyễn Văn N điều khiển chở theo con gái là Nguyễn Ngân K.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 94B/KL-KTHS-PY ngày 10 tháng 03 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT đối với ông Nguyễn Văn N kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tụ máu rải rác dưới da và trong cơ vùng ngực, bụng. Tràn máu khoang bụng. Dập – vỡ gan.

2. Nguyên nhân chết: Nguyễn Văn N chết do chấn thương bụng kín: dập - vỡ gan, xuất huyết nội.

3. Kết luận khác: Vật tác động gây tử vong là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng bụng cơ thể nạn nhân theo chiều từ trước ra sau. Trong máu tử thi Nguyễn Văn N không tìm thấy Ethanol, không tìm thấy ma tuý.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 94A/KL-KTHS-PY ngày 10 tháng 03 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT đối với Nguyễn Ngân K kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Tụ máu trong cơ quanh cột sống cổ C4- C5. Gãy – trật xương cột sống cổ C4-C5. Đạp đứt tủy sống cổ C4-C5.

2. Nguyên nhân chết: Nguyễn Ngân K chết do chấn thương cột sống cổ: Gãy-trật xương cột sống cổ C4-C5, dập-đứt tuỷ sống cổ C4-C5.

3. Kết luận khác: Vật tác động gây tử vong là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động gián tiếp vào vùng cổ cơ thể nạn nhân theo cơ chế xoay gập.

Hiện trường vụ tai nạn:

Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường Hương Lộ 2, thuộc tổ 6, ấp Tây, xã H Long, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - V. Khu vực nội thị đoạn đường cong, hai bên đường có vỉa hè lát gạch trồng cây xanh. Đường Hương Lộ 2 có hai làn đường được chia thành hai chiều xe bởi vạch sơn vàng, đơn. Đường có bề rộng 10m, bề rộng mỗi chiều đi là 5m, được trải bê tông nhựa, bằng phẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mật độ phương tiện lưu thông bình thường.

Tất cả dấu vết, vị trí phương tiện, nạn nhân được đo vào, ra mép đường phía bên phải đường Hương Lộ 2 hướng từ Tỉnh lộ 52 về Long Điền làm lề chuẩn. Điểm mốc được chọn là cột điện số 477BR/76118/03F được đặt trên vỉa hè sát lề chuẩn.

Vị trí số 1 là vết cày màu đen xám, đứt đoạn, rõ nét in trên mặt đường Hương Lộ 2, có chiều hướng từ Long Điền đi Tỉnh lộ 52; điểm đầu vết cày nằm ở vị trí chiều đường từ Tỉnh lộ 52 đi Long Điền, điểm cuối vết cày ở vị trí dưới lốc máy xe mô tô 72C2-xxxxx; vết cày có chiều dài 7,30m; đầu vết cày cách điểm mốc là 20,7m.

Vị trí số 2 là vết trượt in trên mặt đường Hương Lộ 2, bám muội cát lẫn máu đỏ có chiều hướng từ Long Điền đi Tỉnh lộ 52; điểm đầu vết trượt in trên mặt đường Hương Lộ 2 sát lề chuẩn; điểm cuối vết trượt ở vị trí ngay phía dưới chân bên phải nạn nhân nam giới; đầu vết trượt đo vào lề chuẩn là 1,2m, đo đến điểm mốc là 16,2m, đo đến đầu vết cày vị trí số 1 là 4,9m; vết trượt có chiều dài là 4,8m.

Vị trí số 3 là xe mô tô 72C2-xxxxx, sau va chạm ở trạng thái tắt máy, nằm ngả nghiêng sang phải, phần đuôi xe ở trên mặt đường Hương Lộ 2, phần đầu xe ở trên vỉa hè sát lề chuẩn; đầu xe hướng vào lề chuẩn, đuôi xe hướng về phía lề đối diện; tâm trục bánh trước đo ra lề chuẩn là 0,6m; tâm trục bánh sau đo vào lề chuẩn và đo đến điểm mốc lần lượt là 0,8m và 13,8m.

Vị trí số 4 là nạn nhân nam giới đã tử vong, trong tư thế nằm sấp trên vỉa hè sát lề chuẩn, đầu hướng về phía Tỉnh lộ 52, chân hướng về phía Long Điền, mặt hướng ra đường Hương lộ 2; dưới vùng đầu tồn tại máu đỏ sẫm, lan rộng xung quanh khu vực đầu nạn nhân, máu còn ẩm ướt, hai tay dang, hai chân dang rộng, chân phải duỗi thẳng, chân trái co; từ đỉnh đầu đo đến gót chân phải và đo đến điểm mốc lần lượt là 1,68m và 10,3m; gót chân phải đo ra lề chuẩn và đo đến tâm trục bánh sau xe mô tô 72C2-xxxxx lần lượt là 0,6m và 2,4m; gót chân trái đo ra lề chuẩn là 0,8m.

Vị trí số 5 là nạn nhân nữ giới đã tử vong trong tư thế nằm ngửa trên vỉa hè sát lề chuẩn, hai tay dang, hai chân duỗi thẳng dang rộng hướng ra lề chuẩn, đầu nạn nhân hướng vào trong; từ đỉnh đầu đo đến gót chân trái là 1,65m, đo đến điểm mốc là 6,2m, đo ra lề chuẩn là 2,2m; gót chân phải đo ra lề chuẩn là 0,4m, đo đến đỉnh đầu nạn nhân vị trí số 4 là 3,8m; gót chân trái đo ra lề chuẩn là 0,5m.

Vị trí số 6 là xe ô tô 72A-xxxxx sau va chạm ở trạng thái tắt máy, nằm trên đường Hương Lộ 2, đầu xe hướng đi Tỉnh lộ 52, đuôi xe hướng đi Long Điền; tâm trục bánh trước và tâm trục bánh sau bên trái đo vào lề chuẩn là 7,9m; tâm trục bánh sau bên trái đo đến điểm mốc là 64,7m, đo đến tâm trục bánh sau xe mô tô 72C2-xxxxx là 77,1m.

Vùng va chạm được xác định nằm trên đường Hương lộ 2, chiều đường từ Tỉnh lộ 52 đi huyện Long Điền. Hình chiếu vuông góc vùng va chạm đo đến lề bên phải đường Hương lộ 2, chiều đường từ Tỉnh lộ 52 đi huyện Long Điền là 2,50 mét. Hình chiếu vuông góc vùng va chạm đo đến vết cày là 3,00 mét. Hình chiếu vuông góc vùng va chạm đến tâm trục bánh sau xe mô tô biển số 72C2- xxxxx là 10,20 mét. Hình chiếu vuông góc vùng va chạm đến trụ điện số 477BR/76118/03F (điểm mốc) là 23,90 mét.

Tại Bản kết luận giám định số 42/KL-KTHS-DVCH ngày 10 tháng 03 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT Kết luận: Không có cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô biển số 72A-xxxxx và xe mô tô biển số 72C2-xxxxx ngay tại thời điểm xảy ra va chạm.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 72A-xxxxx có sử dụng rượu bia (nồng độ cồn 0,063mg/l khí thở), điều khiển xe đi không đúng phần đường, làn đường quy định dẫn đến va chạm với xe mô tô biển số 72C-xxxxx do ông Nguyễn Văn N điều khiển có chở cháu Nguyễn Ngân K, hành vi của T vi phạm khoản 8 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 21 Luật Phòng chống tác hại của rượu bia gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng làm chết 02 người.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như mô tả ở trên.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Kona biển số 72A-xxxxx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 72A-xxxxx số 06xxxx đứng tên Nguyễn Phương N; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số KD4988959 có hiệu lực hết ngày 29/4/2023. Thời điểm xảy ra tai nạn, bà N không đi cùng T, không biết việc T có sử dụng rượu bia nên ngày 13/03/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã giao trả các tài sản trên cho bà Nguyễn Phương N.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda SHMODE biển số 72C2-xxxxx do bà Mai Thị Bích H đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/03/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã giao trả tài sản trên cho bà Mai Thị Bích H.

- Đối với 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Vietmap 32Gb lưu trữ dữ liệu camera hành trình của xe ô tô biển số 72A-xxxxx ghi nhận diễn biến vụ tai nạn do Nguyễn Văn T giao nộp; 01 đĩa DVD lưu trữ video hình ảnh camera ghi nhận diễn biến vụ tai nạn do ông Lý Nhân Nguyên cung cấp, được chuyển kèm hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 77018300xxxx do Sở Giao thông vận tải tỉnh BR-VT cấp ngày 13/12/2018 cho Nguyễn Văn T, cơ quan điều tra đã chuyển giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B bảo quản, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nguyễn Văn T đã bồi thường số tiền 870.000.000 đồng cho gia đình ông Nguyễn Văn N và cháu Nguyễn Ngân K. Đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền và không yêu cầu gì thêm. Gia đình bị cáo cũng đã bồi thường số tiền 40.000.000 đồng chi phí sửa chữa xe cho bà Mai Thị Bích H, bà H không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKSBR ngày 15/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh B đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T đã thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng Điều 38, điểm b, đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giao trả 01 giấy phép lái xe cho bị cáo T. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Bị cáo Nguyễn Văn T nói lời nói sau cùng, bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, kết luận giám định pháp y và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 15 giờ 15 ngày 18/02/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô biển số 72A-xxxxx trong tình trạng có sử dụng rượu bia (nồng độ cồn 0,063mg/l khí thở) lưu thông trên đường Hương lộ 2 theo hướng từ Long Điền đi xã H Long, khi đến đoạn đường thuộc ấp Tây, xã H Long, thành phố B, do bị cáo điều khiển xe không đi bên phải theo chiều đi của mình, không đi đúng làn đường, phần đường quy định nên đã gây ra tai nạn với xe mô tô biển số 72C2- xxxxx do ông Nguyễn Văn N điều khiển chở theo con gái là cháu Nguyễn Ngân K đang lưu thông ngược chiều. Hậu quả ông Nguyễn Văn N và cháu Nguyễn Ngân K tử vong.

Nguyên nhân chính gây ra tai nạn là do bị cáo T điều khiển xe ô tô trong tình trạng đã sử dụng rượu bia, không tuân thủ quy tắc giao thông đường bộ vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả làm chết 02 người. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an toàn và trật tự giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác và gây đau thương mất mát cho gia đình người bị hại. Bị cáo là người đã trưởng thành, bị cáo thường xuyên tham gia giao thông nên nhận thức rất rõ hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ có thể sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng về tính mạng, sức khỏe, tài sản của bản thân và những người tham gia giao thông khác và sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Nhưng vì không có ý thức chấp hành Luật giao thông đường bộ, thiếu tập trung nên bị cáo đã vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ dẫn đến gây tai nạn. Do vậy, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, bị cáo và gia đình đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của gia đình người bị hại, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nhỏ, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, quá trình công tác bị cáo đạt nhiều thành tích tốt, bị cáo có bà nội là mẹ Việt Nam anh hùng. Từ đó, cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT công an thành phố B đã giao trả xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Kona biển số 72A-xxxxx; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 72A-xxxxx số 06xxxx đứng tên Nguyễn Phương N; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường số KD4988959 cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Phương N; giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SHMODE biển số 72C2-xxxxx cho chủ sở hữu là bà Mai Thị Bích H là phù hợp với các quy định của pháp luật.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 77018300xxxx đứng tên Nguyễn Văn T do Sở Giao thông vận tải tỉnh BR-VT cấp ngày 13/12/2018, xét đây là giấy tờ của cá nhân bị cáo nên cần tuyên giao trả cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại, người liên quan bà Mai Thị Bích H đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1/ Áp dụng điểm b, đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 20-02-2023.

2/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử:

- Giao trả cho bị cáo T 01 giấy phép lái xe hạng B2 số 77018300xxxx đứng tên Nguyễn Văn T do Sở Giao thông vận tải tỉnh BR-VT cấp ngày 13/12/2018.

(Vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh B quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 51 ngày 16/3/2023).

3/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05/4/2023), bị cáo, đại diện hợp pháp gia đình người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh B xét xử phúc thẩm. Đại diện hợp pháp gia đình người bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.