Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 07/07/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/HSST-QĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Lý Hào V , sinh ngày 22/9/2002; tại: An Giang; Giới tính: Nam Nơi cư trú: ấp T , xã P , thành phố R , tỉnh Kiên Giang. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 08/12. Con ông Lý Anh T , sinh năm 1970 (chết) và bà Huỳnh Thị Kim P , sinh năm 1974.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người bị hại: Bà Tô Thị T - sinh năm 1969 (đã chết) * Đại diện hợp pháp cho người bị hại bà Tô Thị T : Ông Phan Văn H - sinh năm 1971. Theo giấy ủy quyền ngày 28/12/2021 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: ấp P , xã T , huyện V , thành phố Cần Thơ.

* Người bị hại: ông Bùi Văn H , sinh năm 1967 (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: ấp Đ , thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang * Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Anh D , sinh năm 1975 (có mặt) Địa chỉ: khóm Đ , phường M , thành phố L , tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, Lý Hào V , sinh ngày 22/10/2002 điều khiển xe ô tô tải biển số 67C-052.77 chạy từ thành phố R , tỉnh Kiên Giang đến thành phố L , tỉnh An Giang theo tuyến quốc lộ 80 để trả xe cho anh Lý Anh D , chú ruột của Vinh (do trước đó V mượn xe chạy đi công việc), khi đến đoạn đường thuộc khu phố Kinh B, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang thì V ngủ gật nên không làm chủ được tay lái làm xe chạy lấn sang làng đường bên trái của hướng đi va chạm vào bà Tô Thị T đang đứng cặp lề đường, sau đó tiếp tục va chạm vào xe mô tô biển số 67F3-6661 đang đậu cách bà T khoảng 03m làm xe mô tô va chạm vào ông Bùi Văn H đứng kế bên, xe ô tô tải biển số 67C-052.77 do V điều khiển tiếp tục kéo xe mô tô biển số 67F3-6661 của ông Bùi Văn H đi khoảng 44m thì dừng lại. V cùng người dân đưa bà T và ông H đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T , do ông H bị thương nhẹ nên sau khi xử lý vết thương thì ra về, riêng bà T được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kiên Giang để điều trị đến khoảng 18 giờ ngày 25/12/2021 thì tử vong.

* Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng: Hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra trên tuyến đường hai chiều, có vạch kẻ đường đứt quãng bằng sơn màu vàng, đoạn đường thẳng không bị che khuất, không phân nhánh, mặt đường rộng 08m, mặt đường bằng phẳng, khô ráo, mặt đường được trải bê tông nhựa. Quá trình khám nghiệm hiện trường chọn hướng từ thành phố R , tỉnh Kiên Giang về huyện V , thành phố Cần Thơ làm hướng chuẩn, chọn lề trái theo hướng đã chọn làm lề chuẩn, chọn trụ điện cố định 471-481TĐ/133 đến trụ điện cố định 471-481ĐT/154 làm điểm mốc.

Vị trí số 01 là rạch che đám tang có chiều dài 10m, trục giữa của rạch che đo vào mép đường là 01m20, vị trí số 01 đo đến giữa vị trí số 02 là 12m90. Vị trí số 02 là vết máu đo đến trụ điện 471-481TĐ/133 là 1m35 vị trí số 02 đo vào lề trái theo hướng chuẩn là 00m36, vị trí số 02 đến đầu vị trí số 03 là 05m70.

Vị trí số 03 là vết xước đo vào mép đường chuẩn là 00m70, chiều dài vết xước là 44m80, độ rộng của vết xước là 00m08, cuốc vết xước số 03 trùng vị trí gát chân trước bên trái của xe mô tô 67F3-6661 vị trí số 05 đo vào mép đường chuẩn là 05m25. Trục bánh xe sau bên trái của xe ô tô tải biển số 67C-052.77 vị trí số 04 đo vào mép đường chuẩn là 04m80, trục bán xe trước bên trái của xe ô tô tải biển số 67C-052.77 đo vào mép đường chuẩn là 05m15, trục bán xe sau bên trái của xe ô tô tải biển số 67C-052.77 đo vào trụ điện 471-481TĐ/154 là 08m65; trục bánh xe trước bên trái của xe ô tô tải biển số 67C-052.77 đo vào trụ điện 471-481TĐ/154 là 07m20. Trục bánh xe trước bên trái của xe ô tô tải biển số 67C-052.77 đo đến trục bán xe sau của xe mô tô 67F3-6661 là 00m80, trục bán xe trước của xe mô tô 67F3-6661 đo vào mép đường chuẩn là 04m75, trục bán xe sau của xe mô tô 67F3-6661 đo vào mép đường chuẩn là 05m70. Trục bánh xe trước của xe mô tô 67F3-6661 đo vào trụ điện 471-481TĐ/154 là 06m10, trục bánh xe sau của xe mô tô 67F3-6661 đo vào trụ điện 471-481TĐ/154 là 07m25, trụ điện 471-481TĐ/154 đo ra mép đường là 06m75. .

* Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 1175/KL-KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận tử thi của bà Tô Thị T như sau:

- Sây sát, rách da và bầm tụ máu vùng chẩm kích thước 10x6cm; Tụ máu dưới da đầu vùng đỉnh chẩm kích thước 20x15cm; Tụ máu cơ thái dương hai bên; Tụ máu dưới màn nhện hai bên bán cầu đại não; Kết quả C.T SCANNER: Dập xuất huyết não trán hai bên, thái dương trái, xuất huyết dưới nhện hai bên bán cầu, xuất huyết dưới liềm não/nứt sọ chẩm phải; Bệnh nhân Covid-19.

- Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não trên bệnh nhân Covid-19.

* Tại Bản kết luận giám định số: 1199/KL-KTHS ngày 12/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận Hệ thống phanh và hệ thống lái của xe ô tô mang biển kiểm soát 67C-052.77 tại thời điểm tiến hành giám định không bị hư hỏng.

Cáo trạng số 15/CT-VKSTH ngày 15/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Lý Hào V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lý Hào V . Sau khi phân tích đánh giá mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lý Hào V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lý Hào V mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án đƣợc xử lý nhƣ sau: Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành thu giữ vật chứng trong vụ án, sau khi khám nghiệm phương tiện xong, đã trả lại cho bị hại là anh Bùi Văn H 01 xe mô tô biển số 67F3-6661, nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nho, số máy C100ME0249022, số khung C100M0249022; Trả cho anh Lý Anh D : một xe ô tô tải biển số 67C-052.77, nhãn hiệu THACO, loại xe K190, màu trắng, trọng tải 1900kg, số máy J2734912, số khung 40AKCGC078921; Một giấy đăng ký ô tô tải biển số 67C-052.77, số 012711; Một giấy chứng nhận kiểm định số 6083127; Một giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự số 893404423227.

* Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Lý Hào V đã tự thỏa thuận và khắc phục các khoản chi phí liên quan đến việc mai táng cho gia đình bị hại Tô Thị T với tổng số tiền là 150.000.000 đồng và được đại diện gia đình bị hại là ông Phan Văn H có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đối với bị hại Bùi Văn H do thương tích nhẹ nên có đơn từ chối giám định thương tật và không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với xe mô tô biển số 67F3-6661. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lý Anh D cũng có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với xe ô tô tải biển số 67C- 052.77.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Lý Hào V nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và hối hận, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y tử thi. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 24/12/2021, Lý Hào V có giấy phép lái xe hạng B2, có giá trị đến ngày 30/11/2031, do Sở Giao thông vận tải tỉnh An Giang cấp ngày 30/11/2021, điều kiển xe ô tô tải biển kiểm soát 67C-052.77, lưu thông trên quốc lộ 80 theo hướng từ thành phố R , tỉnh Kiên Giang về thành phố L , tỉnh An Giang. Khi đến đoạn đường thuộc khu phố Kinh B, thị trấn T , huyện T , tỉnh Kiên Giang, do thiếu quan sát (ngủ gật) làm xe di chuyển sang làn đường bên trái của hướng đi, vi phạm quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ nên va chạm vào bà Tô Thị T , hậu quả làm bà T tử vong tại Bệnh Viện đa khoa tỉnh Kiên Giang, do chấn thương sọ não.

Hành vi của bị cáo Lý Hào V đã vi phạm vào quy tắc giao thông đường bộ được quy định tại khoản 9 và khoản 11 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Nguyên nhân chính xảy ra tai nạn là do lỗi của bị cáo Lý Hào V .

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Lý Hào V theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.

[3] Xét về tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự an toàn giao thông công cộng, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng con người và tài sản, gây đau thương mất mát không có gì có thể bù đắp được cho gia đình bị hại, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân và người tham gia giao thông. Mặc dù tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo, do bị cáo thiếu quan sát (ngủ gật) dẫn đến xảy ra tai nạn giao thông va chạm vào bà Tô Thị T đang đứng cặp lề đường. Hậu quả làm bà T chết do bị chấn thương sọ não.

[4] Về tình tiết tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng được quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, không tiền án tiền sự, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo cùng gia đình đã thỏa thuận và khắc phục các khoản chi phí liên quan đến việc mai táng cho gia đình bị hại Tô Thị T với tổng số tiền là 150.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm, có đơn xin miễm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xử xét thấy bị cáo có nơi ở rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành thu giữ vật chứng trong vụ án, sau khi khám nghiệm phương tiện xong, đã trả lại cho bị hại là anh Bùi Văn H 01 xe mô tô biển số 67F3-6661, nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nho, số máy C100ME0249022, số khung C100M0249022; Trả cho anh Lý Anh D : một xe ô tô tải biển số 67C-052.77, nhãn hiệu THACO, loại xe K190, màu trắng, trọng tải 1900kg, số máy J2734912, số khung 40AKCGC078921; Một giấy đăng ký ô tô tải biển số 67C-052.77, số 012711; Một giấy chứng nhận kiểm định số 6083127; Một giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự số 893404423227 là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Lý Hào V đã tự thỏa thuận và khắc phục các khoản chi phí liên quan đến việc mai táng cho gia đình bị hại Tô Thị T với tổng số tiền là 150.000.000 đồng và được đại diện gia đình bị hại là ông Phan Văn H có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Lý Hào V . Đối với bị hại Bùi Văn H do thương tích nhẹ nên có đơn từ chối giám định thương tật và không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với xe mô tô biển số 67F3-6661. Riềng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Lý Anh D cũng có đơn không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với xe ô tô tải biển số 67C-052.77, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Lý Hào V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lý Hào V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điều 36; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 260; Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lý Hào V 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát nhận được quyết định Thi hành án và bản án có hiệu lực pháp luật.

Do bị cáo không có việc làm ổn định, nên miễn khấu trừ thu nhập.

Giao bị cáo Lý Hào V cho Ủy ban nhân dân xã P , thành phố R , tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Hình phạt bổ sung: cấm bị cáo Lý Hào V hành nghề lái xe 02 (hai) năm.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Hào V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người đại diện hợp pháp cho người bị hại là ông Phan Văn H , bị hại Bùi Văn H , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Lý Anh D có quyền kháng cáo trong hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.