Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 18/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 18/2022/HSST NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở TAND huyện T, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 30/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 17/6/2022 đối với bị cáo:

Phan Văn H, sinh ngày 20/8/1977; nơi sinh và cư trú: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Phan B, sinh năm 1941 và bà Đoàn Thị A, sinh năm 1949; có 02 02 chị, 01 anh 02 em; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1980, có hai con sinh năm 2002 và 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người bị hại: Hà Thị K, sinh năm 1950 (chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Hà Thị Mỹ K1, sinh năm 1962; Trú tại: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Hà Thanh Đ, sinh năm 1963; Trú tại: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Lê Thị Kim D, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

2. Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1977 Trú tại: Thôn P, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/01/2022, Phan Văn H (không có giấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển số 78F1-456.31 lưu hành trên đường nhựa liên xã Hòa Mỹ Đ – Hòa Mỹ T theo hướng Đông – Tây. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn P, xã Hòa Mỹ Đ thì thấy Hà Thị K đang điều khiển xe đạp lưu hành phía trước cùng chiều và lưu hành giữa phần đường bên phải tính theo hướng lưu hành của H, lúc này H điều khiển xe sang trái để vượt lên xe đạp của K thì thấy K điều khiển xe đạp đi sang phần đường bên trái để sang đường, đi vào nhánh phía Nam. Do khoảng cách quá gần, H xử lý không kịp nên phần bánh trước và cánh bửng bên phải xe mô tô của H tông vào bên trái bánh trước xe đạp của K gây tai nạn làm K té ngã xuống đường. Hậu quả, K bị thương tích đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Yên, đến ngày 23/01/2022 thì chết, 02 xe hư hỏng nhẹ.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 23/TgT ngày 18/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyên nhân chết của Hà Thị K là do chấn thương sọ não.

Theo các Bản kết luận định giá tài sản số 15, 16 ngày 11/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản, kết luận: Giá trị thiệt hại của xe đạp nhãn hiệu Philips là 60.000 đồng và của xe mô tô 78F1-456.31 là 230.000 đồng.

Về vật chứng, đồ vật tạm giữ:

Đã trả lại cho chủ sở hữu một xe đạp màu xám, nhãn hiệu Philips. Đang tạm giữ một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream II, biển số 78F1-456.31 kèm theo một giấy chứng nhận đăng ký xe.

Về dân sự: Bị cáo Phan Văn H đã bồi thường cho gia đình bị hại Hà Thị K số tiền 45.000.000 đồng. Bà Hà Thị Mỹ K1 là người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 17/CT-VKSTH ngày 27 tháng 5 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của VKSND huyện T đã truy tố là đúng, không oan. Đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên cáo trạng; đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 BLHS, xử phạt bị cáo mức từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn từ kể từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 BLTTHS, trả lại giấy đăng ký xe mô tô và xe mô tô biển số 78F1-456.31 xe cho bị cáo.

Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai, xin HĐXX giảm cho bị cáo hình phạt mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy quá trình điều tra Công an điều tra đã tiến hành lấy lời khai đầy đủ, các đương sự không có yêu cầu gì, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Phan Văn H tại phiên tòa phù hợp với các biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, sơ đồ hiện trường v ụ tai nạn, bản ảnh hiện trường, kết luận giám định về nguyên nhân chết của bị hại cùng các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/01/2022, trên đường liên xã Hòa Mỹ Đ – Hòa Mỹ T, đoạn thuộc thôn P, xã H, huyện T, bị cáo Phan Văn H không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô vượt không đảm bảo an toản nên đã tông vào xe đạp do Hà Thị K điều khiển đang lưu hành phía trước cùng chiều gây tai nạn, hậu quả là bà K chết do chấn thương sọ não; Xe đạp bị thiệt hại 60.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng VKSND huyện T truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Bị cáo Phan Văn H là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và tài sản của người khác trái pháp luật, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương. Do đó phải xử nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 45.000.000đồng, được đại diện của bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị hại cũng có một phần lỗi đã điều khiển xe đạp chuyển hướng rẽ sang phần đường bên trái không có tín hiệu báo xin rẽ. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, nên áp dụng Điều 54 BLHS để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục tốt, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi tội phạm và hậu quả do bị cáo gây ra.

[5] Bị cáo Phan Văn H không có chức vụ, nghề nghiệp hoặc công việc ổn định, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xét.

[7] Về vật chứng vụ án, đồ vật tạm giữ:

Đã trả lại cho chủ sở hữu một xe đạp màu xám, hiệu Philips nên không xét.

Đối với xe mô tô biển số 78F1- 456.31 kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, xét đây là tài sản của bị cáo nên cần trả lại bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 54 Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng, đồ vật tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo Phan Văn H một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Dream II, biển số 78F1-456.31 kèm theo 01 giấy chứng nhận đăng ký xe.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Yên. Đối với giấy đăng ký xe đang được tạm giữ trong hồ sơ vụ án).

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./