Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 123/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 123/2021/HS-PT NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 09/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2021/TLPT-HS ngày 07/10/2021 đối với bị cáo Lê Nho Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 132/2021/HS-ST ngày 18/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo

Lê Nho Thanh H, sinh ngày 06/5/2002 tại Khanh Hoa . Nơi ĐKNKTT: Số 47/1 hẻm 10 Nguyễn An, phường X, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; con ông Lê Nho S (1979) và bà Nguyễn Thị K (1984); tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Trân Nhật T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Khánh Hòa - bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án. Bà Thảo có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Nho S, bà Nguyễn Thị K; cùng địa chỉ: Số 47/1 hẻm 10 NA, phường X, Nha Trang. Ông S, bà K đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 01/02/2020, mặc dù không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định nhưng Lê Nho Thanh H vẫn điều khiển xe mô tô hiệu AirBLade, biển kiểm soát 79N2 - 363.94 lưu thông trên đường Phạm Văn Đồng, hướng từ ngã ba đường Nguyễn Bá Khoản giao với đường Phạm Văn Đồng đến ngã tư đường Nguyễn Dữ giao với đường Phạm Văn Đồng. Khi H điều khiển xe mô tô đi đến đoạn ngã ba đường Nguyễn Bá Khoản giao với đường Phạm Văn Đồng phường X, thành phố Nha Trang, do không quan sát để giảm tốc độ khi đến nơi có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, đoạn đường giao nhau nên đã va chạm với xe đạp do bà Nguyễn Thị X (1947) điều khiển lưu thông cùng chiều và đang chuyển hướng sang trái từ đường Nguyễn Bá Khoan qua đường Phạm Văn Đồng, điểm va chạm nằm tại phần đường dành cho xe ô tô. Hậu quả tai nạn làm bà X bị thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong vào ngày 03/02/2020.

Kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 108/GĐHS -TTPY ngày 20/3/2020 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị X là “Chấn thương sọ não”.

Bản án số 132/2021/HS-ST ngày 18/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 90, Điều 91 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Lê Nho Thanh H 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/6/2021, bị cáo Lê Nho Thanh H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo Lê Nho Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo điều khiển xe khi chưa có giấy phép lái xe, gây tai nạn làm bị hại tử vong. Hành vi của bị cáo cần phải được xử nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, xét thấy sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo cùng gia đình đã đến thắp hương và xin bồi thường nhưng gia đình của bị hại không nhận, gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Bà Phạm Trân Nhật Thảo tranh luận: Bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội; tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn của các bên; sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã cùng gia đình thăm hỏi, thắp hương và xin được bồi thường nhưng gia đình bị hại không nhận; gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo; quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bản thân bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Vì vậy, rất mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét. Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo H và cha mẹ của bị cáo là ông Lê Nho S và bà Nguyễn Thị K đều đồng ý đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt người bào chữa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 của Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vụ án theo quy định chung.

[2] Về nộ i dung: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Nho Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án Hình sự sơ thẩm số 132/2021/HS-ST ngày 18/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã xét xử bị cáo Lê Nho Thanh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét thấy hành vi của bị cáo Lê Nho Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết việc điều khiểm xe mô tô khi chưa có giấy phép lái xe phù hợp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội; sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Đồng thời, sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã cùng gia đình đến thắp hương, xin lỗi và xin được bồi thường nhưng gia đình bị hại không nhận; gia đình bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo (BL 141). Xét thấy đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, là bất lợi cho bị cáo. Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nho Thanh H, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Nho Thanh H.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Lê Nho Thanh H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Bị cáo Lê Nho Thanh H không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.