Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 09/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 07/04/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 07 tháng 04 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

1. Bị cáo: Vũ Văn Ng, sinh ngày 11/02/1991. Tại: L, Hoà Bình.

Nơi cư trú: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hoà Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn S, sinh năm 1962; con bà: Dương Thị L, sinh năm 1969; vợ: Đỗ Thị M, sinh năm 1995 (Đã ly hôn); con: 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang được tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Người bị hại: Anh Lưu Việt B, sinh năm 1972 (Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình) (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: chị Lưu Thị Hồ L, sinh năm 1968 - là chị gái của anh Lưu Việt B (Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình). Có mặt.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1976. Vắng mặt.

Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Chị Dương Thị L, sinh năm 1969. Vắng mặt.

Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

4. Người làm chứng:

- anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; chị Trịnh Thị H, sinh năm 1981; chị Đặng Thị H, sinh năm 1988; chị Phan Thị H, sinh năm 1980. Vắng mặt.

Cùng trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

5. Người chứng kiến:

- Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn L, xã Kh, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

* Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Vũ Văn Ng là người có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 do Sở giao thông vận tải Hà Nội cấp.

Khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 10/11/2020, Ng điều khiển xe mô tô BKS 28L1- xxxxx đi từ thị trấn Ch, huyện L theo đường quốc lộ 21 về nhà ở xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Khi Ng đi đến Km 90+550m thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình lúc này Ng đang điều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 60km/giờ, do trời tối nhập nhoạng, không chú ý quan sát Ng điều khiển xe mô tô đi lấn phần đường của xe đi ngược chiều 1,075m dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 28L1-xxxx do anh Lưu Việt B, sinh năm 1972 (Trú tại: thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình) đang điều khiển đi hướng ngược lại dẫn đến tại nạn giao thông, cả hai xe bị đổ, ngã ra đường. Anh B bị thương nặng, trền đường đi cấp cứu thì tử vong. Ng bị thương tích vùng đầu được gia đình đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ tại nạn xảy ra tại Km90+550m đường Quốc lộ 21 thuộc địa phận thôn Đ, xã Đồng T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Khi cơ quan điều tra đến khám nghiệm hiện trường còn nguyên vẹn, là đoạn đường thẳng, tầm nhìn không bị che khuất, mặt đường trải nhựa bằng phẳng, mặt đường rộng 5,58m. Lấy mép đường bên phải hướng Hà Nam đi Ch làm cơ sở định hướng hiện trường khám nghiệm, lề đường bên phải hướng Hà Nam đi Ch rộng 50cm, lề đường hướng Ch đi Hà Nam rộng 50cm. Vị trí (A) được xác định là điểm va chạm giữa 02 xe mô tô, thuộc phần đường bên phải hướng Hà Nam đi Ch, đo từ (A) đến mép đường bên phải hướng Hà Nam đi Ch là 1,85m, đo từ (A) đến tim đường là 1,075m.

Thời tiết khi xảy ra vụ tai nạn: Trời tối, không có đèn đường, mặt đường khô ráo. Kết quả khám nghiệm tử thi xác định: nạn nhân là anh Lưu Việt B, sinh năm 1972, giới tính: nam, cao: 1m62. Tại bản kết luận giám định pháp y số 111/GĐPY-CAT-PC09 ngày 17/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình xác định: Nạn nhân bị thương vùng đầu, mặt, ngực, tay, chân do tác động va đập với vật tày rắn gây các tổn thương vỡ rạn xương hộp sọ và nhiều vết xây sát, rách da, bầm tím trên cơ thể. Kết luận: “Nạn nhân chết do chấn thương sọ não”.

Kết quả khám nghiệm phương tiện tại nạn:

Xe mô tô BKS 28L1-168-02 nhãn hiệu Honda, sơn màu đỏ - đen, xe đã qua sử dụng: Gương chiếu hậu bên trái vỡ hoàn toàn, cánh yếm bên trái bị vỡ, có vết tỳ mài diện trầy xước diện 23cm x 7cm, cần số bị cong gập hướng từ trước về sau, để chân phía trước bên trái cong gập chiều hướng từ trước về sau.

Xe mô tô BKS 28L1-xxxx, nhãn hiệu Honda, màu sơn đen – bạc, giảm xóc phía trước bên trái có vết lõm, trầy xước diện 8cm x 8cm, dây công tơ mét bị đứt rời khỏi vị trí ban đầu, cần số bị cong gập chiều hướng từ trước về sau, từ trên xuống dưới.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) xe mô tô BKS 28L1-xxxxx nhãn hiệu Honda, sơn màu đỏ-đen, xe đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô tô BKS 28L1-xxxx nhãn hiệu Honda, màu sơn đen-bạc, xe đã qua sử dụng;

- 01 bộ hồ sơ thi sát hạch lái xe mô tô hạng A1 (bản sao có chứng thực).

Trong quá trình điều tra, bị cáo Ng và gia đình đã bồi thường khắc phục thiệt hại cho gia đình anh B số tiền 160.700.000đ (Một trăm sáu mươi triệu bẩy trăm nghìn đồng).

Gia đình anh B không yêu cầu gì thêm về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với xe mô tô BKS 28L1-xxxx là tài sản hợp pháp của người bị hại và chiếc xe mô tô BKS 28L1-xxxxx được xác định là tài sản hợp pháp của bà Dương Thị L. Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện L đã trả lại 02 chiếc xe trên cho gia đình người bị hại và bà Dương Thị L.

Cáo trạng số: 07/CT-VKSLT ngày 22/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện L truy tố Vũ Văn Ng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự (BLHS).

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ đi lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều gây tai nạn giao thông, hậu quả làm anh Lưu Việt B tử vong, bản thân bị cáo cũng bị thương, phương tiện hư hỏng nhẹ.

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại là chị Lưu Thị Hồ L trình bày gia đình đã nhận được tiền bồi thường của gia đình bị cáo. Do vậy không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị L và chị Dương Thị L đã nhận lại 02 xe mô tô và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát trình bày bản luận tội, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố;

đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

+ Áp dụng: điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Văn Ng từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

+ Về hình phạt bổ sung: không đề nghị áp dụng hình phạt tiền do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

+ Về án phí và quyền kháng cáo đề nghị HĐXX tuyên theo quy định của pháp luật.

- Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối lỗi, nhận ra hành vi vi phạm pháp luật xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa; Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lạc Thuỷ, Điều tra viên, VKSND huyện Lạc Thuỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung của vụ án:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ khẳng định: Hành vi của bị cáo Vũ Văn Ng điều khiển xe mô tô đi lấn phần đường của xe đi ngược chiều 1,075m gây tai nạn giao thông với xe mô tô đi ngược chiều hậu quả làm anh Nguyễn Văn B bị chấn thương sọ não dẫn đến tử vong vào khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 10/11/2020, tại Km90+550m đường Quốc lộ 21 thuộc địa phận thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Hành vi nêu trên của bị cáo Ng đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

[3] Về tội danh và hình phạt:

Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 điều 260 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình đã gây ra, bị cáo và gia đình đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện gia đình người bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bản thân bị cáo cũng bị thương tật và phải đi điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, sau khi điều trị bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm nên đã đến cơ quan Công an huyện L để đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định tại điều 52 BLHS.

[5] Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ gây ra tai nạn dẫn đến tử vong cho anh Lưu Việt B.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự án toàn khi tham gia giao thông đường bộ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hậu quả của vụ án là nghiêm trọng nên cần xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Hội đồng xét xử xét thấy chưa cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện để cho bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với 02 xe mô tô BKS 28L1-xxxx và BKS 28L1-xxxxx là tài sản hợp pháp của người bị hại và của bà Dương Thị L. Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện L đã trả lại 02 chiếc xe trên cho gia đình người bị hại và bà Dương Thị L là phù hợp nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình anh B đã nhận được tiền bồi thường của bị cáo, không yêu cầu gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị L, chị L không yêu cầu bị cáo bồi thường, bồi hoàn thêm khoản nào khác về mặt dân sự nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[7] Về hình phạt bổ sung:

Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo Ng không có tài sản riêng, là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo Vũ Văn Ng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Quyền kháng cáo được tuyên theo quy định tại điều 331 BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Ng phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Vũ Văn Ng 20 (Hai mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 40 (Bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Vũ Văn Ng cho UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Vũ Văn Ng phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền kháng cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.