Bản án về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ số 07/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI, TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 07/2021/HS-ST NGÀY 07/07/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 07 tháng 7 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/HS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm T, sinh năm 1980 - Tên gọi khác:“N”; Nơi sinh: Tỉnh L; Nơi cư trú: Tổ 8, thôn BLi, xã HT, huyện ĐT, tỉnh L; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Con ông Phạm L và con bà Nguyễn Thị T; Vợ: Lê Thị Thùy Tr và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/01/2021, hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện B. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người đại diện hợp pháp của bị hại bà Pinăng Thị Đ (Đ) ,ông Pinăng L: Chị Pinăng Thị T , sinh năm 2000 (Có mặt) Trú tại: Thôn CĐ, xã PĐ, huyện BAi, tỉnh N.

Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Minh H - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần sữa ĐL. (Có đơn xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ trụ sở chính: Số 11A đường CG, phường 9, thành phố ĐL, tỉnh L.

- Người đại diện theo giấy ủy quyền ngày 04/02/2021 của ông Ngô Minh H:

Bà Đặng Thu D , sinh năm 1971 (Có đơn xin vắng mặt) Trú tại: Tổ 43, phường 11, thành phố ĐL, tỉnh L - Người làm chứng:

1/ Anh Đoàn Đình D , sinh năm 1989 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn BL, xã HT, huyện ĐT, tỉnh L.

2/ Anh Đinh Mạnh T , sinh năm 1983 (Vắng mặt) Trú tại: Thôn PT, xã HT, huyện ĐT, tỉnh L.

3/ Anh Katơr D, sinh năm 1999 (Có mặt) Trú tại: Thôn CĐ, xã PĐ, huyện BAi, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm T, Đoàn Đình D là nhân viên lái xe ô tô tải của Công ty Cổ phần sữa ĐL, ngày 22/4/2018, T và D được Công ty phân công điều khiển xe ô tô tải biển số 49C-xxxxx (loại xe thùng) chở sữa đi từ thành phố Đà Lạt đến thành phố Đà Nẵng. Sau khi giao hàng xong, T và D thay nhau điều khiển xe ô tô đi về lại thành phố Đà Lạt, khi đến khu vực thành phố Cam Ranh đoạn rẽ vào khu vực huyện B, T là người điều khiển xe đi theo Quốc lộ 27B hướng Cam Ranh đi huyện Ninh Sơn. Đến khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/4/2018, xe của T đi đến đoạn đường km 25 + 918 thuộc thôn TL 1, xã PĐ. Đây là đoạn đường vòng có đặt biển cảnh báo nguy hiểm, nhưng do chủ quan T chạy xe nhanh không làm chủ tốc độ và khi phát hiện thấy phía trước cách khoảng 50 mét cho đến khi còn khoảng 10 mét chị Pinăng Thị Đ (Đ) , điều khiển xe mô tô biển số 85R5-xxxx chở anh Pinăng L (chồng chị Đ) lưu thông trên cùng phần đường theo hướng xe ô tô, T cho xe ô tô vượt qua xe mô tô mà không kịp xử lý các thao tác theo quy định. Do đó, đầu bên phải xe ô tô tung vào đuôi xe mô tô làm cho xe mô tô bị hất nghiêng về phía bên phải và bị đẩy về phía trước đầu xe ô tô ngã xuống đường, anh Pinăng L bị ngã nằm phía sau đuôi xe mô tô, chị Pinăng Thị Đ (Đ) bị hất văng ngã khỏi xe mô tô nằm sấp trên đường phía trước đầu xe ô tô, bánh trước bên phải xe ô tô cán lên xe mô tô và phần hông; đùi của chị Đ. Lúc này, T biết đã gây ra tai nạn đối với xe mô tô, nhưng không dừng xe lại mà điều khiển xe bỏ chạy khỏi hiện trường, ngày 24/4/2018 T đến Công an huyện Đơn Dương, tỉnh L trình báo lại vụ tai nạn giao thông. Hậu quả chị Pinăng Thị Đ (Đ) chết tại chỗ, anh Pinăng L chết trên đường được đưa đi cấp cứu.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 58 ngày 03/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh N kết luận nguyên nhân chị Pinăng Thị Đ (Pinăng Thị Đ) chết: “do shock mất máu cấp trụy tim mạch kèm theo vỡ các tạng rỗng, tạng đặc trong ổ bụng (do tai nạn giao thông).” Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 59 ngày 03/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh N kết luận nguyên nhân anh Pinăng L chết: “do shock đa chấn thương, vỡ khung chậu hai bên + gãy kín 1/3 dưới hai xương cẳng chân trái, cẳng chân biến dạng, điều trị không hồi phục.” Trong giai đoạn giải quyết tin báo về tội phạm, Cơ quan điều tra tạm giữ các tài sản và giấy tờ có liên quan gồm:

- 01 giấy chứng minh nhân dân số 25044xxxx và 01 giấy phép lái xe hạng C số 79015992xxxx của bị cáo Phạm T.

- 01 giấy chứng minh nhân dân số 25082xxxx của anh Đoàn Đình D - 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô của Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô của Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- 01 giấy biên nhận thế chấp Ngân hàng Công thương, chi nhánh L của Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- 01 Xe ô tô BKS 49C-xxxxx có số khung PNJFG8JPSAXX 12582, số máy GPRS 0180-1211101684-0K 1241G của Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- 01 Thiết bị giám sát hành trình DE-521R màu đen có mã vạch ký hiệu GPRS 0180-1211101684-0k12416 của Công ty Cổ phần sữa ĐL.

- 01 Chiếc xe mô tô biển số 85R5-xxxx của chị Pinăng Thị Đ, anh L.

Cơ quan điều tra đã trả lại các giấy tờ tạm giữ cho bị cáo T , anh D và trả lại các tài sản cho Công ty Cổ phần sữa ĐL, chị Pinăng Thị T đã nhận và không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSBA-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Phạm T (N) ra trước Tòa án nhân dân huyện B để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm T từ 21 - 24 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra Công ty Cổ phần sữa ĐL và bị cáo Phạm T đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại 105.000.000 đồng để khắc phục hậu quả xảy ra gồm: Chi phí cho việc mai táng chị Đ, anh L 30.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng nuôi các con của chị Đ, anh L là cháu Pinăng Thị T, cháu Pinăng C, cháu Pinăng Thị N cho đến khi đủ 18 tuổi và một khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần 70.000.000 đồng; Tiền khắc phục sửa chữa chiếc xe mô tô bị hư hỏng 5.000.000 đồng; Ngoài ra T còn tự nguyện bồi thường thêm 4.500.000 đồng cho gia đình người bị hại. Đối với số tiền Công ty Cổ phần sữa ĐL đã bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng không yêu cầu bị cáo T phải trả lại cho Công ty, tại phiên tòa chị Pinăng Thị T đại diện hợp pháp của người bị hại cũng không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng của vụ án đúng quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo.

Đ ngày 23/4/2018, Phạm T điều khiển xe ô tô tải biển số 49C-xxxxx của Công ty Cổ phần sữa ĐL chạy trên Quốc lộ 27B theo hướng Cam Ranh đi huyện Ninh Sơn, khi đến đoạn đường km 25 + 918 thuộc thôn TL 1, xã PĐ, T phát hiện phía trước có xe mô tô biển số 58R5-xxxx do chị Pinăng Thị Đ (Đ) điều khiển chở anh Pinăng L (chồng chị Đ) cách khoảng 50 m đang chạy gần lề bên phải đường. Khi xe ô tô còn cách xe mô tô khoảng 10m, T bật đèn xi nhan xin vượt, sau khi cho xe ô tô vượt lên T thấy xe mô tô vẫn chạy sát phần đầu xe, do không làm chủ tốc độ và không kịp xử lý, T nghe tiếng rốp đồng thời thấy bánh xe phía trước bên phải bị chênh lên như cán vào vật gì đó. Sau khi biết xe của mình đã xảy ra va chạm với xe mô tô, T không dừng lại mà điều khiển xe bỏ trốn khỏi hiện trường, sau đó T đến Công an huyện Đơn Dương, tỉnh L đầu thú. Hậu quả chị Pinăng Thị Đ (Đ) chết tại chỗ, anh Pinăng L chết trên đường được đưa đi cấp cứu.

Bản giám định pháp y về tử thi số 58 ngày 03/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh N, kết luận nguyên nhân chết của chị Pinăng Thị Đ (Đ) do Shock mất máu trụy tim mạch kèm theo vỡ các tạng rỗng, tạng đặc trong ổ bụng.

Bản giám định pháp y về tử thi số 59 ngày 03/5/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh N, do gia đình không cho phẫu thuật tử thi nên nhận định nguyên nhân chết của anh Pinăng L do Shock đa chấn thương, vỡ khung chậu hai bên và gãy kín 1/3 dưới hai cẳng chân trái, cẳng chân biến dạng điều trị không phục hồi.

Đã được học Luật giao thông đường bộ ngày 10/7/2015, Phạm T được Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy phép lái xe ô tô hạng C, lẽ ra khi điều khiển xe ô tô đi đến đoạn đường có biển cảnh báo nguy hiểm, bị cáo phải quan sát kỹ phần đường phía trước làm chủ tốc độ để bảo đảm an toàn tính mạng, tài sản cho mình và cho người khác, không làm được như vậy bị cáo lại chủ quan lái xe không làm chủ tốc độ tránh, vượt khi chưa đủ điều kiện cho phép nên đã gây ra tai nạn giao thông làm chị Đ (Đ) và anh L bị chết, sau đó bị cáo đã lái xe bỏ trốn khỏi hiện trường. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 1, 3 Điều 5 Thông tư số 91/2015/TT-BGTVT ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải; khoản 23 Điều 8 và Điều 12 của Luật giao thông đường bộ gây ra tai nạn giao thông làm chết người, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Bản Cáo trạng số 03/CT-VKSBA-HS ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Phạm T (N) ra trước Tòa án nhân dân huyện B để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm c, đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Công an huyện Đơn Dương đầu thú và cùng với Công ty Cổ phần sữa ĐL bồi thường cho gia định bị hại 105.000.000 đồng, ngoài ra T còn tự nguyện bồi thường thêm 4.500.000 đồng cho gia đình người bị hại để khắc phục hậu quả xảy ra, tại phiên tòa chị Pinăng Thị T đại diện hợp pháp của người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì vậy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[4] Về quyết định hình phạt.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông làm chị Pinăng Thị Đ (Đ) và anh Pinăng L bị chết, do bị cáo chủ quan lái xe không làm chủ tốc độ tránh, vượt khi chưa đủ điều kiện cho phép, sau khi gây tai nạn đã lái xe bỏ trốn khỏi hiện trường làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện B là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự.

Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo T đã cùng với Công ty Cổ phần sữa ĐL thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại 105.000.000 đồng để khắc phục hậu quả xảy ra gồm: Chi phí cho việc mai táng chị Đ, anh L 30.000.000 đồng; Tiền cấp dưỡng nuôi các con của chị Đ, anh L là cháu Pinăng Thị T, cháu Pinăng C, cháu Pinăng Thị N cho đến khi đủ 18 tuổi và một khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần 70.000.000 đồng; Tiền sửa chữa chiếc xe mô tô bị hư hỏng 5.000.000 đồng. Đối với số tiền Công ty Cổ phần sữa ĐL đã bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng không yêu cầu bị cáo T phải trả lại cho Công ty, tại phiên tòa chị Pinăng Thị T đại diện hợp pháp của người bị hại cũng không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

[6] Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm T (N) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng: Điểm c, đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm T (N) 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 28/01/2021, nhưng khấu trừ cho bị cáo ba ngày đã bị tạm giữ từ trước (từ ngày 24/4/2018 - ngày 27/4/2018).

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm T (N) phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.