Bản án về tội vận chuyển hàng cấm số 04/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 04/2022/HS-PT NGÀY 07/01/2022 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 07tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 85/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 07 năm 2021,do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn K đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

-Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn K,sinh năm 1983. Tại Tiền Giang. NơiĐKHKTT: Ấp 5B, xã PC, huyện CL, tỉnh Tiền Giang; chỗ ở hiện nay:Hẻm 803/58/27, đường HTP, phường PT, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế;trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ôngNguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1963;vợ Nguyễn Thị L, sinh năm 1993; có 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01-10-2020 đến ngày 07-10-2020 chuyển tạm giam cho đến ngày 28-01-2021 cho gia đình bảo lĩnh cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

- Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:Nguyễn Minh T, sinh năm1973; Địa chỉ: Số 21/4B, ấp NL, xã BĐ, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước đó, bị cáo Nguyễn Văn K có quen biết với một người tên H nhưng không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể. Chiều ngày 29-9-2020, H giới thiệu cho K gặp một người đàn ông tên M (nhưng cũng không rõ họ tên và địa chỉ) tại một quán cà phê ở đầu đường Nguyễn Văn Linh, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, M thuê K điều khiển xe ô tô đi đến thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An để vận chuyển thuốc lá điếu nhập lậu do M đã thỏa thuận mua trước với tiền công 700.000 đồng mỗi chuyến và được K đồng ý. Theo thỏa thuận, đến khoảng 19h30 cùng ngày, M giao cho K xe ô tô 04 chỗ biển số 51H-725.29 do ông Nguyễn Minh T, đứng tên chủ sở hữu và 02 biển số giả 72A- 217.66. Sau đó, K điều khiển xe ô tô 51H-725.29 một mình đi đến thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An nhưng không có thuốc nên quay trở về, K để xe ô tô tại nhà trọ. Đến khoảng 20 giờ ngày 30-9- 2020, M gọi điện thoại cho K và nói với K điều khiển xe đi đến thị xã Kiến Tường để chở thuốc. K một mình điều khiển xe ô tô 51H-725.29 đi từ Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đến thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An đi vào khu vực không rõ địa chỉ gần cửa khẩu Bình Hiệp dừng xe chờ. Khoảng 23 giờ 30 phút, có người đến giao cho K nhiều túi nilong bên trong có chứa thuốc lá điếu nhập lậu, K chất vào trong xe, sau đó lấy biển số giả 72A- 217.66 đè lên biển số thật 51H-725.29 rồi điều khiển xe ô tô chở thuốc lá điếu nhập lậu đi trên đường Tỉnh 817 chở về tỉnh Đồng Tháp để giao. Khi điđến ấp CC, xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An thì bị lực lượng chống buôn lậu Công an tỉnh Long An kiểm tra bắt quả tang K đang vận chuyển 9.500 bao thuốc lá ngoại nhập lậu (5.900bao Jet; 2.400 bao Hero; 1.200 bao Scott).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An đã xét xử:

Áp dụng:Điểm b khoản 3 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 5 (năm) năm tù. Khấu trừ thời gian tạm giam, tạm giữ 03 (ba) tháng 28 (hai mươi tám) ngày (từ 01-10-2020 đến 28-01-2021). Bị cáo còn phải chấp hành04 năm 08 tháng 02 ngày tù.Thời gian thi hành án tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05 tháng 05 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn K cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Kthừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm đã xử, bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” là đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo cung cấp thêm chứng cứ để làm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo “Đơn xin xác nhận” đề ngày 11-11-2021 có xác nhận của Trưởng Công an huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An.

Đại diệnViện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:Bị cáokháng cáo đúng thời hạn và đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại theo thủ tục phúc thẩm.Qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã xét xử. Đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, đủ cơ sở xác định án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật, không oan.Án sơ thẩm,đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănhối cải; có ông nộivà ông ngoại là người có công trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã xử phạt bị cáo 05 năm tùlà tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ thể hiện sau khi bị cáo bị xét xử thì bị cáo có công trong công tác phòng chống tội phạm được Trưởng Công an huyện Thạnh Hóa xác nhận, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm bkhoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần về phần hình phạt của bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo với mức án từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Văn K kháng cáo đúng quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:Bị cáo K là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 30-9-2020, bị cáo Kđiều khiển xe ô tô biển số 51H- 725.29 đi từ Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh đến thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An để nhận thuốc lá nhập lậu. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 30-9-2020, bị cáo K điều khiển xe ô tô gắn biển số giả 72A- 217.66 đè lên biển số thật 51H-725.29 để vận chuyển 9.500 bao thuốc lá ngoại nhập lậu (gồm 5.900bao Jet; 2.400 bao Hero; 1.200 bao Scott)đi từ huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An để qua tỉnh Đồng Tháp giao cho người khác. Khi điều khiển xe đi trên đường Tỉnh 817 thuộckhu vực ấp CC, xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, thì bị lực lượng chống buôn lậu Công an tỉnh Long An kiểm tra bắt giữ người cùng phương tiện và tang vật như trên. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Do đó, án sơ thẩm đã áp dụng điểm b khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông nộivà ông ngoại là người có công trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo với mức hình phạt 05 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan cho bị cáo.

[3] Xét kháng cáoxin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng:Ngoài các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được cấp sơ thẩm xem xét, bị cáo kháng cáo và cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ đó là “Đơn xin xác nhận” đề ngày 11-11-2021, thể hiện: Sau khi bị Tòa sơ thẩm xét xử, bị cáo đã có thành tích trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và được Trưởng Công an huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An xác nhận. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và là tình tiết giảm nhẹ mới chưa được cấp sơ thẩm xem xét, nên kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt là có căn cứ để chấp nhận. Đồng thời, căn cứ vàoĐiều 54 của Bộ luật Hình sự, để xử bị cáo có mức hình phạt dưới khung hình phạt. Do đó đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa về chấp nhận kháng cáo của bị cáo là có căn cứ để chấp nhận.

[4] Về án phí:Bị cáo K kháng cáo được chấp nhận, nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo củabị cáo Nguyễn Văn K. Sửa một phần của Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng: Điểm bkhoản 3 Điều 191; các điểm s và tkhoản 1, khoản 2Điều 51;Điều 54; Điều 32 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K04 (Bốn) nămtù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giamtừ ngày 01-10-2020 đến ngày 28-01-2021. 2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.