Bản án về tội trộm cắp tài sản số 97/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại phòng xử án Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế H, tên gọi khác: không, sinh ngày 21 tháng 9 năm 1985 tại tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 19, khu 2A, phường C, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đoàn Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án: không, tiền sự: ngày 10/9/2021, bị Công an phường Hà Khánh, thành phố Hạ Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau. Ngày 01/12/2021, H đã nộp tiền phạt tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh; bị bắt ngày 29/01/2022, hiện đang bị tạm giam; có mặt.

- Bị hại: anh Trần Văn H2, sinh năm 1992; nơi thường trú: khu Yên Lập Tây, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Hà Văn T2, sinh năm 1977; nơi ở hiện tại: số nhà 567, tổ 69, khu 6, phường C, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: anh Nguyễn Nho T3, sinh năm 1976; nơi ở hiện tại: tổ 18, khu 3, phường H3, thành phố H1, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 10 giờ ngày 28/01/2022, Nguyễn Thế H đi bộ lang thang với mục đích tìm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đến trước cửa nhà số 72 thuộc tổ 67, khu 8, phường C1, thành phố H1 (là trụ sở CTCP Đ), H nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng sơn - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1 - 353.41 của anh Trần Văn H2, đang dựng trong tầng 1 ngôi nhà. Quan sát xung quanh không có ai trông coi, chìa khóa cắm ở ổ khóa xe nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên. H đi vào nhà, dắt chiếc xe ra ngoài, sau đó ngồi lên xe, mở khóa, nổ máy điều khiển xe đi về hướng phường C, thành phố H1. Khi đến cửa hàng sửa chữa xe máy Quân Phát Sài Gòn, H gặp anh Nguyễn Nho T3 là chủ cửa hàng và hỏi anh T3 có mua xe không. Do xe không có giấy đăng ký nên anh T3 không mua và gọi điện thoại cho một người quen trước đó có nhờ anh T3 hỏi mua xe hộ là anh Hà Văn T2. Anh T3 nói với anh T2 là có người đang cần bán xe, nếu anh T2 có nhu cầu thì đến xem. Một lúc sau, anh T2 đến cửa hàng Quân Phát Sài Gòn gặp anh T3 và H. Anh T3 không đồng ý cho mua bán xe trong cửa hàng nên anh T2 và H di chuyển ra cách cửa hàng khoảng 20-30 mét. Tại đây, H nói là có nhu cầu bán chiếc xe thuộc sở hữu của mình nhưng đã làm mất giấy đăng ký xe. Anh T2 xem xe và đồng ý mua với giá 2.000.000 đồng. Anh T2 đã trả đủ tiền và H giao xe lại cho anh T2. Số tiền này, H đã chi tiêu cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 18/KLĐGTS ngày 29/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41, số máy JA39E108560, số khung 3915K230053, mua mới ngày 21/8/2019, đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm bị xâm phạm là 14.850.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 415/KL-KTHS ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: số khung, số máy hiện tại của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , màu sơn trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 14X1-353.41 là số khung, số máy nguyên thủy.

Ngày 29/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã cho anh Nguyễn Nho T3, anh Hà Văn T2 nhận dạng Nguyễn Thế H. Anh T3 và anh T2 đều nhận ra H là người mang chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , biển kiểm soát 14X1-353.41 đến bán.

Công an thành phố Hạ Long tiến hành đưa Nguyễn Thế H xác định vị trí trộm cắp tài sản, vị trí thỏa thuận mua bán chiếc xe mô tô vào ngày 28/01/2022.

Tại Cáo trạng số 77/CT-VKSHL ngày 14/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Nguyễn Thế H về tội: “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 29/01/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: anh Trần Văn H2 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường. Anh Hà Văn T2 không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 2.000.000 đồng đã mua xe mô tô.

Về xử lý vật chứng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , biển kiểm soát 14X1-353.41, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hạ Long đã trả lại cho anh Hưng nên không xem xét. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác, đã qua sử dụng; 01 chiếc quần bò dài, đã qua sử dụng; 01 đôi dép nhựa màu đen, kẻ sọc, trên dép có chữ ASIASPORTS FASHION STYLE, đã qua sử dụng do Nguyễn Thế H tự nguyện giao nộp.

Quá trình khai báo bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, việc bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, việc khai báo tự nguyện không bị ép buộc.

Người bị hại - anh Trần Văn H2 khai: khoảng 17 giờ ngày 27/01/2022, anh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41 để dưới tầng 1, nơi để xe của nhân viên tại CTCP Đ có địa chỉ tại số nhà 72 thuộc tổ 67, khu 8, phường C2, thành phố H1 rồi vào công ty làm việc. Đến khoảng 17 giờ ngày 28/01/2022, anh phát hiện chiếc xe trên bị mất. Chiếc xe được anh mua vào năm 2019 với giá 20.000.000 đồng, đăng ký xe mang tên Trần Văn H2. Anh đã nhận lại xe không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - anh Hà Văn T2 khai: khoảng 11 giờ ngày 28/01/2022, anh nhận được điện thoại của anh T3 nói có người muốn bán xe mô tô. Sau đó, anh đi đến quán sửa xe mô tô Quân Phát Sài Gòn của anh T3. Tại đây, anh gặp một người thanh niên nói muốn bán chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41. Sau khi kiểm tra xe mô tô, người thanh niên nói bị rơi mất giấy tờ xe, anh đồng ý mua chiếc xe mô tô với giá 2.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền người thanh niên đã bỏ đi, anh không biết chiếc xe mô tô trên là tài sản do trộm cắp mà có. Sau khi được Cơ quan cảnh sát điều tra thông báo, chiếc xe mô tô trên là vật chứng trong vụ trộm cắp tài sản, anh đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan công an để phục vụ điều tra. Số tiền 2.000.000 đồng anh mua xe của bị cáo, anh không yêu cầu bị cáo trả lại.

Người làm chứng - anh Nguyễn Nho T3 khai: khoảng 11 giờ ngày 28/01/2022, anh đang ở quán sửa xe mô tô Quân Phát Sài Gòn của mình thì có 01 nam thanh niên điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng đến hỏi anh có mua xe không. Người thanh niên không đưa ra được giấy đăng ký xe mô tô nên anh không mua. Do trước đó anh T2 có nhờ anh tìm mua hộ xe mô tô nên anh đã gọi anh T2 đến để xem xe. Sau đó anh T2 đến trao đổi mua bán xe mô tô, việc anh T2 và người thanh niên trao đổi giao dịch mua bán xe như thế nào thì anh không biết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Thế H khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung vụ án về thời gian, địa điểm và sự việc bị cáo đã trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41 của anh Trần Văn H2 với mục đích bán lấy tiền ăn tiêu.

Bị hại anh Trần Văn H2 khai cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo và về thời gian, địa điểm và sự việc anh H2 bị mất xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41. Sau đó anh H2 đã được cơ quan điều tra thu giữ được tài sản bị trộm cắp trả lại cho anh đầy đủ, anh H2 không có yêu cầu gì khác.

Lời khai của bị cáo và bị hại còn phù hợp biên bản tiếp nhận nguồn tin tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác định hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 10 giờ ngày 28/01/2022, tại khu vực tổ 67, khu 8, phường C2, thành phố H1, Nguyễn Thế H có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41 của anh Trần Văn H2 trị giá 14.850.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thế H đã phạm tội "trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo theo bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Bị cáo là người đã trưởng thành và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng vì lòng tham trước sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của người khác đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, mục đích chiếm đoạt để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung; đáp ứng công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc, thu nhập nên không áp dụng.

[6] Về phần bồi thường dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh Hà Văn T2 không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 2.000.000 đồng đã mua chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14X1-353.41, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Trần Văn H2 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu sơn trắng - bạc - đen, biển kiểm soát 14X1-353.41, nên Hội đồng xét xử không đề cập.

01 chiếc áo khoác, chất liệu vải màu đen, cổ lông màu trắng, kích thước khoảng (60x90)cm; 01 quần bò dài, tối màu, kích thước khoảng (50x110)cm; 01 đôi dép nhựa màu đen, kẻ sọc, trên dép có chữ ASIASPORTS FASHION STYLE; do Nguyễn Thế H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội hiện đã cũ, không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tại phiên tòa, áp dụng điều luật, mức hình phạt đối vớibị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Tòa án.

Đối với anh Hà Văn T2 mua chiếc xe mô tô biển kiểm soát 14X1-353.41 do H mang bán nhưng không biết nguồn gốc tài sản là do H trộm cắp tài sản của người khác mà có nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Nguyễn Thế H phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thế H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 29/01/2022.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc áo khoác, chất liệu vải màu đen, cổ lông màu trắng, kích thước khoảng (60x90)cm, đã qua sử dụng; 01 quần bò dài, tối màu, kích thước khoảng (50x110)cm, đã qua sử dụng; 01 đôi dép nhựa màu đen, kẻ sọc, trên dép có chữ ASIASPORTS FASHION STYLE, đã qua sử dụng.

(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 145/BB-THA ngày 19/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thế H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.