Bản án về tội trộm cắp tài sản số 82/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 82/2022/HS-ST NGÀY 19/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Nhật N, sinh năm 1997, tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Khu 9, thị trấn T, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam: tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Th, sinh năm 1972 và bà Trần Thanh Th1, sinh năm 1977; vợ, con: Không.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Phú từ ngày 19/4/2022 đến nay.

- Bị hại:

Anh Huỳnh Trung H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu 9, thị trấn T, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng: Ông Văn V, sinh năm 1968 Địa chỉ: Khu 9, thị trấn T, huyện T1, tỉnh Đồng Nai.

(Có mặt bị cáo; vắng mặt bị hại, người làm chứng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Nhật N là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp ổn định. Vào khoảng 16 giờ, ngày 18/4/2022 Trần Nhật N đi bộ từ nhà mình qua nhà anh Huỳnh Trung H thì nhìn thấy 01 chiếc xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4-891.72 là xe của anh H dựng ở trước nhà, chìa khóa vẫn cắm tại xe và không có người trông coi thì nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe dùng làm phương tiện sử dụng cá nhận. N liền đi đến chỗ dựng chiếc xe mô tô ngồi lên xe mở khóa và điều khiển xe chiếc xe đi theo hướng thị trấn Tân Phú – xã Thanh Sơn để đến nhà một người bạn ở xã Phú An, khi đi đến ấp 4, xã Phú An thì bị lực lượng công an tuần tra phát hiện bắt giữ. Quá trình điều tra, N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật và phương tiện thu giữ:

01 xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4-891.72 của anh Huỳnh Trung H.

Trị giá tài sản thiệt hại: Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐ ĐGTS ngày 20/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Phú đã xác định: 01 xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4- 891.72 đã qua sử dụng. Kết luận giá trị của tài sản 23.250.000 đồng (Hai mươi ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 92/CT-VKSTP-ĐN ngày 23/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố bị cáo Trần Nhật N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các dấu hiệu phạm tội, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo N về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Nhật N 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4-891.72 cho anh Huỳnh Trung H là đúng quy định nên không xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Trung H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa: Bị cáo N thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như Cáo trạng đã mô tả, bị cáo không bào chữa, tranh luận cho hành vi của mình, bị cáo nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về hòa nhập với cộng đồng và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp tài liệu chứng cứ mới và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:

Vào khoảng 16 giờ ngày 18/4/2022 tại Khu 9, thị trấn T, huyện T1, tỉnh Đồng Nai Trần Nhật N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4-891.72, trị giá 23.250.000 đồng của anh Huỳnh Trung H mục đích sử dụng cá nhân thì bị phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo chưa có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về các biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô YAMAHA Exciter biển kiểm soát 60B4-891.72 cho anh Huỳnh Trung H là đúng quy định nên không xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Nhật N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Nhật N 01 (một) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19/4/2022.

2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.