Bản án về tội trộm cắp tài sản số 77/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 10/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73 /2022/HSST ngày 21 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 712022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Anh Th(Tên gọi khác: K), sinh năm 1992 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: tổ 3, ấp TĐ, xã TT, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao đài; con ông Trần Văn S, sinh năm 1969 và bà Đặng Hồng L, sinh năm 1971; vợ Lê Thị T (Chưa đăng ký kết hôn), con có 01 người con sinh năm 2010; anh, chị, em ruột có 02 người.

Tiền án: Không có.

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ ngày 08-5-2022, chuyển tạm giam từ ngày 11-5-2022 đến nay.

Bị cáo có mặt.

Bị hại: Anh Trần Văn G, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp SOD, xã TV, huyện TB, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt; có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh TB Trương Khải M, sinh năm 1972; địa chỉ: ấp KH, xã CK, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt; có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07-5-2022, Trần Anh Th đi bộ một mình đến quán cà phê “Tấn Nguyễn” tại số 79A, đường Trần Phú, thuộc khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, nhìn thấy xe mô tô biển số 70B1- 720.00 của anh Trần Văn G, sinh năm 1992, ngụ ấp SOD, xã TV, huyện TB, tỉnh Tây Ninh dựng trong quán, trên xe có sẵn chìa khóa nên Th nảy sinh ý định trộm cắp. Sau khi quan sát thấy không có người trông coi, Th lén lút lên xe mô tô nổ máy chạy đi, mang đến tiệm cầm đồ “MS” do anh Trương Hải M, sinh năm 1972, tại ấp KH, xã CK, huyện DMC, tỉnh Tây Ninh làm chủ, nói dối là xe của mình, thế chấp được số tiền 1.800.000 đồng. Có tiền, Th mua 01 điện thoại di động hiệu OPPO và sim điện thoại 770.000 đồng, số tiền còn lại tiêu xài cá nhân hết. Ngày 07-5-2022, sau khi tiếp nhận tin báo mất trộm của anh Trần Văn G, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố tây Ninh điều tra làm rõ, bắt khẩn cấp đối với Trần Anh Th.

Qua điều tra, Th khai nhận còn thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, cụ thể: vào ngày 19-8-2020, Th mượn xe mô tô biển số 70H1-245.79 của bạn là Nguyễn Đức Tr, sinh năm 1994, ngụ ấp TT A, xã TT, huyện TC, tỉnh Tây Ninh, sau đó mang xe sang quốc gia Campuchia bán cho người đàn ông không rõ họ tên được 6.000.000 đồng, tiêu xài cá nhân hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh đã chuyển tin báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xử lý.

- Kết luận định giá tài sản số 29 ngày 09-5-2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban Nhân dân thành phố Tây Ninh, kết luận: xe mô tô 02 bánh biển số 70B1-720.00 đã qua sử dụng trị giá 2.500.000 đồng.

* Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn G và anh Trương Hải M không yêu cầu bồi thường.

Qua xác minh Trần Anh Th không có tài sản nên không tiến hành kê biên. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

* Bản cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 20-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Anh Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Anh Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền do bị cáo không có tài sản.

Về bồi thường thiệt hại: Bị hại, người liên quan không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên ghi nhận.

Xử lý vật chứng căn cứ Điều 46; 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Để có tiền tiêu xài, ngày 07-5-2022 tại khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, Trần Anh Ththực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô biển số 70B1-720.00 của anh Trần Văn G, trị giá là 2.500.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của Trần Anh Th là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Anh Thtội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội.

[3] Về tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản và cũng chính là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Nhân nhân: Tại bản án số 95/2008/HSST ngày 56/6/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu xử phạt bị cáo 06 tháng tù treo về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong, xóa án tích.

Quyết định số 69/2018/QĐ-TA ngày 13-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào ngày 17/8/2019, xóa tiền sự

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

[5] Việc bồi thường thiệt hại: Bị hại Trần Văn G đã nhận lại các tài sản nên không yêu cầu bồi thường; anh Trương Hải M không yêu cầu bồi thường nên ghi nhận.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

01 điện thoại hiệu Oppo, màu vàng đồng, số kiểu Oppo A37, số IMEL1 864399032838931, số IMEL2 864399032838923 là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với các đồ vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 áo sơ mi màu xanh dài tay, 01 áo thun màu đỏ, 01 quần sọt kaki nam màu đen.

[7] Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh Th(Tên gọi khác: K) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh Th(Tên gọi khác: K) 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08-5-2022.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46, Điều 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại hiệu Oppo, màu vàng đồng, số kiểu Oppo A37, số IMEL1 864399032838931, số IMEL2 864399032838923.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi màu xanh dài tay, 01 áo thun màu đỏ, 01 quần sọt kaki nam màu đen.

3. Án phí sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Anh Th(Tên gọi khác: K) phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

128
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội trộm cắp tài sản số 77/2022/HS-ST

Số hiệu:77/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 10/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về