Bản án về tội trộm cắp tài sản số 74/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 31/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh ngày 14 tháng 12 năm 2004 (có mặt) Tên gọi khác: Không có; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Chùa Ng, thị trấn Nhã N, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hoá: 5/12; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ: Không có; Bố đẻ: Nguyễn Văn A, sinh năm 1977; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1982; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: không có;

Nhân thân:

- Bản án hình sự phúc thẩm số 64/2021/HSST ngày 30/6/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo (thời gian thử thách 05 năm) về tội “Cướp giật tài sản”. (Thực hiện hành vi phạm tội ngày 13/8/2020, khi L chưa đủ 16 tuổi).

- Ngày 18/8/2022 bị cáo Nguyễn Văn L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Tân Yên ra Quyết định khởi tố bị can số 154 về tội “ Trộm cắp tài sản”. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Yên theo Lệnh Bắt bị can để tạm giam số 12/LC- CQĐT ngày 18/8/2022 của cơ quan Cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

* Người đại diện theo pháp luật của bị cáo L: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1977 (có mặt) Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Chùa Ng, thị trấn Nhã N, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang;

* Người bào chữa cho bị cáo L:

- Ông Trần Văn H – Luật sư Văn phòng luật sư Minh H - Đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang. (có mặt) Địa chỉ: 668, đường Lê Lợi, phường H, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

- Bà Thân Thị Thúy V - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang. (có mặt)

- Bà Nguyễn Thị Như Q - Trợ giúp viên thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Giang. (xin vắng mặt)

* Bị hại: Anh Tô Văn Q, sinh năm 1985 (vắng mặt) Nơi cư trú: tổ dân phố Tân Quang, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 0 giờ 10 phút ngày 16/5/2022, Nguyễn Văn L, sinh ngày 14/12/2004, trú quán tổ dân phố Chùa Nguộn, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đi bộ từ nhà lang thang ra ngoài xem nhà nào sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. Khi đi qua khu vực nhà anh Tô Văn Q, sinh năm 1985 ở tổ dân phố Tân Quang, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, L nhìn thấy trước cửa nhà anh Q để 01 chiếc mô tơ điện 3 pha loại 7,5KW, L tiến đến dùng tay nhấc, tuy nhiên do chiếc mô tơ nặng nên L không nhấc được, L dung tay lăn chiếc mô tơ trên nền bê tông nhưng phát ra tiếng động nên L đã đi ra khu vực cạnh nhà văn hóa tổ dân phố Tân Quang, thị trấn Nhã Nam tìm và nhặt được 01 chiếc chăn, sau đó quay lại vị trí để chiếc mô tơ. L gấp chăn lại rồi đặt mô tơ lên chiếc chăn quấn lại, sau đó L dùng hai tay lăn chiếc mô tơ ra cất giấu tại khu vực rìa sân bóng tổ dân phố Tân Quang (cách vị trí để mô tơ khoảng 100m) rồi L đi về chờ cơ hội sẽ đem mô tơ đi bán lấy tiền chi tiêu.

Buổi sáng ngày 16/5/2022, anh Q phát hiện chiếc mô tơ của gia đình bị mất anh Q đã xem lại camera an ninh của gia đình thì thấy video hình ảnh 01 đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp. Anh Q đã làm đơn trình báo Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên đồng thời anh Q giao nộp video trích xuất từ camera cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên.

Ngày 17/6/2022, Nguyễn Văn L đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Yên đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc mô tơ của gia đình anh Q như đã nêu trên, đồng thời L giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xám, đã qua sử dụng (bút lục 109).

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, quá trình khám nghiệm đã phát hiện, thu giữ 01 mô tơ điện 3 pha loại 7,5KW và 01 chăn màu nâu, kích thước (160x185)cm một mặt có các chữ “mỹ chi”, “kieu”, tại khu vực rìa sân bóng tổ dân phố Tân Quang (bút lục 66).

Tại Kết luận định giá tài sản số 35/KL-ĐGTS ngày 18/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên kết luận: 01 chiếc chăn hình chữ nhật, màu nâu, kích thước (160x185)cm một mặt có các chữ “mỹ chi”, “kieu”, chăn cũ đã qua sử dụng: không có giá trị để định giá.

01 chiếc mô tơ điện ba pha loại 7,5KW, vỏ ngoài chất liệu gang, cân nặng 50kg, mô tơ cũ, đã qua sử dụng, trị giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) (bút lục 75, 76).

Ngày 05/7/2022, Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Văn L xem đoạn video do anh Q cung cấp, kết quả L xác định hình ảnh người thực hiện hành vi trộm cắp mô tơ của gia đình anh Q chính là L (bút lục 117).

Ngày 08/7/2022, Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn Văn L thực nghiệm điều tra, kết quả L thực hiện thuần thục động tác dùng chăn quấn vào mô tơ sau đó lăn mô tơ đi để trộm cắp (bút lục 59, 60).

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra đã xác định được chiếc mô tơ và chiếc chăn là tài sản của gia đình anh Q, tuy nhiên chiếc chăn gia đình anh Q đã vứt đi. Ngày 07/7/2022 Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho gia đình anh Q chiếc mô tơ và chiếc chăn trên, đến nay anh Q không yêu cầu đề nghị gì về việc bồi thường thiệt hại (bút lục Với nội dung vụ án như trên, tại bản cáo trạng số 64/CT-VKS ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo L thành khẩn khai nhận về toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 91, Điều 101, Điều 103 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt tại Bản án hình sự phúc thẩm số 64/2021/HSST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hình hình phạt chung cho cả 2 bản án là 03 năm 08 tháng tù đến 03 năm 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét.

Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo là ông Huy, bà Vân trình bày: Ông Huy, bà Vân đều nhất trí về tội danh. Về hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX xem xét tuổi đời bị cáo còn trẻ, nhận thức chưa đầy đủ, hoàn cảnh gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, giá trị tài sản bị cáo trộm cắp nhỏ nên đề nghị HĐXX áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS và xử phạt bị cáo 06 tháng tù để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm làm người công dân có ích cho xã hội.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo là ông An trình bày: Ông là bố của bị cáo L, ông đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo tuổi đời còn trẻ chưa nhận thức đầy đủ và nhất trí với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi mình là trái pháp luật và ăn năn, hối cải. Đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Yên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, những người tham gia tố tụng và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, bản kiểm điểm, bản tường trình, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng thu giữ và kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Yên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0 giờ 10 phút ngày 16/5/2022 tại trước cửa gia đình anh Tô Văn Q, sinh năm 1985 ở tổ dân phố Tân Quang, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, Nguyễn Văn L sinh ngày 14/12/2004 ở tổ dân phố Chùa Nguộn, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc mô tơ điện ba pha, loại 7,5KW, vỏ ngoài chất liệu gang, cân nặng 50kg, trị giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) của gia đình anh Tô Văn Q.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, khi thực hiện hành vi chiếm đoạt bị cáo bị cáo là người chưa thành niên, bị cáo nhận thức được hành vi lén lút đối với chủ sở hữu tài sản nhằm lợi dụng sơ hở của họ để thực hiện với lỗi cố ý chiếm đoạt tài sản của bị hại, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo chiếm đoạt tài sản là trộm cắp 01 chiếc mô tơ điện ba pha, loại 7,5KW, vỏ ngoài chất liệu gang, cân nặng 50kg, trị giá 3.500.000 đồng, bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản nên hành vi trộm cắp tài sản lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan điều tra đầu thú. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về ý kiến của người đại diện hợp pháp, người bào chữa cho bị cáo L, tại phiên tòa ông An, ông Huy, bà Vân đều nhất trí về tội danh. Về hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ đề nghị HĐXX xem xét đến tuổi đời bị cáo còn trẻ, nhận thức chưa đầy đủ, hoàn cảnh gia đình thuộc hộ nghèo, giá trị tài sản trộm cắp nhỏ để áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS và xử phạt bị cáo 06 tháng tù. HĐXX thấy bị cáo phạm tội trong thời gian đang thử thách và cũng trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án này thì bị cáo đang tại ngoại mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vì vậy HĐXX không chấp nhận ý kiến của người bào chữa.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo với xã hội trong một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội trong thời gian thử thách, do vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 65 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án hình sự phúc thẩm số 64/2021/HSST ngày 30/6/2021 và áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo thuộc hộ nghèo và là người chưa thành niên nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đã xác định được chiếc mô tơ và chiếc chăn là tài sản của gia đình anh Q, tuy nhiên chiếc chăn gia đình anh Q đã vứt đi. Ngày 07/7/2022 Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho gia đình anh Q chiếc mô tơ và chiếc chăn trên, đến nay anh Q không yêu cầu đề nghị gì về việc bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xám thu giữ của L khi L ra đầu thú là tài sản của L, mục đích L đội để không ai nhận ra khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tại phiên tòa bị cáo cũng trình bày là tài sản ít giá trị nên đề nghị tịch thu tiêu hủy nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65, Điều 91, Điều 101, Điều 103 Bộ luật hình sự;

Điều 423, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 08 (tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chuyển hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo (thời gian thử thách 05 năm) về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 64/2021/HSST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang thành án tù giam. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hình hình phạt chung cho cả 2 bản án là 03 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc mũ lưỡi trai màu xám cũ đã qua sử dụng.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bi cáo.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.