Bản án về tội trộm cắp tài sản số 62/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 62/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đăng P sinh ngày: 16/6/1998 tại xóm 3, Xã Đ, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 3, Xã Đ, huyện M, tỉnh N; Giới tính: Nam Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Đăng H (chết) và bà Nguyễn Thị V - Sinh năm: 1956; Vợ, con: chưa có;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ ,tạm giam từ ngày 07/4/2021 hiện nay đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Bị hại: Bà Nguyễn Thị H - Sinh năm: 1956 Địa chỉ: Xóm 03, xã Đ, huyện M, tỉnh N. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 26/3/2021,Nguyễn Đăng P quan sát thấy nhà của bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1956 là hàng xóm ở cạnh nhà P thường xuyên đi vắng, không có ai ở nhà trông coi, nên P nảy sinh việc sẽ đột nhập vào nhà bà H để trộm cắp tài sản. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Nguyễn Đăng P, sau khi quan sát nhà bà H không có ai ở nhà, mang theo điện thoại rồi đi đến cửa sổ bên trái nhà Bà H. P tháo 04 tấm kính chắn cửa sổ phía bên ngoài rồi để tất cả xuống dưới đất. Sau khi tháo xong kính, thấy bên trong cửa sổ có lớp khung sắt nên đã về nhà lấy một lưỡi cưa sắt rồi quay lại. Nguyễn Đăng P dùng tay trái cầm chiếc điện thoại di động của mình để chiếu sáng, tay phải cầm lưỡi cưa sắt cưa vào các mũi hàn. Sau hai tiếng đồng hồ, Nguyễn Đăng P cưa được ba mũi hàn phía dưới, bên trái của cửa sổ. Phúc dùng tay đẩy các thanh sắt đã cưa được về phía trong nhà cho cong lên phía trên, sau đó Phúc chui vào trong nhà qua chỗ đó, Khi chui vào trong nhà, Phúc dẫm chân vào một chiếc hộp giấy, khi phúc mở chiếc hộp giấy đó ra thì thấy bên trong có một nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC-DX10H màu nâu mận, nồi còn mới chưa qua sử dụng. Nguyễn Đăng P lấy chiếc nồi cơm điện đó ra để ở nền nhà, phía dưới của cửa sổ. Sau đó Nguyễn Đăng P lục lọi tìm kiếm, khi thấy một chiếc cặp da màu đen, Nguyễn Đăng P mở ra nhưng không thấy có tài sản gì nên Nguyễn Đăng P tiếp tục đi vào phòng khách để tìm kiếm tài sản. Tại phòng khách không có tài sản nào có giá trị, sau đó P đi vào phòng ngủ một bên phòng khách thì thấy có một lọ nước hoa Chenel đã qua sử dụng để trên tủ ly, P đã lấy lọ nước hoa đó rồi đi ra nhà bếp. P bỏ lọ nước hoa vừa lấy được vào trong nồi cơm điện, rồi treo nồi cơm điện đó lên trên thanh sắt cửa sổ mà Phúc bẻ cong lên. P lại chui qua cửa sổ để ra ngoài, lấy nồi cơm điện đã trộm được bỏ xuống đất. Sau đó P dùng tay bẻ các thanh sắt cửa sổ đã bẻ cong về vị trí ban đầu, rồi lấy các sợi thép nhỏ ở vòi nước của nhà mình cột các mũi hàn bị cưa lại, sau đó đặt các tấm kính đã gỡ ra về vị trí như trước lúc tháo xuống. Xong việc P cầm chiếc nồi cơm điện và lọ nước hoa đã trộm được đi về nhà của mình rồi cất chiếc nồi ở dưới bàn trong bếp nhà P, còn lọ nước hoa thì để dưới tủ ly của nhà P.

Ngày 04/4/2021, bà Nguyễn Thị H sau khi phát hiện nhà bị kẻ gian đột nhập vào nhà trộm cắp tài sản, đã có đơn trình báo lên cơ quan công an xã Đà Sơn.

Ngày 04/4/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An tiến hành khám nghiệm hiện trường tại nhà bà Nguyễn Thị H ở xóm 3, xã Đ, huyện M, tỉnh N. Qua quá trình khám nghiệm thu được một số dấu vết vân tay trên tấm kính chắn cửa sổ của nhà bà H.

Tại bản kết luận giám định số 157/KL-PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An ngày 08/4/2021 kết luận:

- Tại hiện trường nơi xảy ra vụ trộm tài sản phát hiện một số dấu vết đường vân, trong đó có 01 (một) dấu vết đường vân phát hiện được trên tấm kính cửa sổ đối diện phòng ngủ số 02 đủ yếu tố tiến hành giám định.

- Dấu vết đường vân phát hiện được trên tấm kính cửa sổ đối diện phòng ngủ số 02 nơi xảy ra vụ trộm tại nhà bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1968, trú tại xóm 3, xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An so với dấu vân tay in tại ô “cái phải” trên “CHỈ BẢN” số 187701933, họ tên Nguyễn Đăng P ký hiệu M là do một người để lại.

Hoàn lại đối tượng giám định: Toàn bộ đối tượng giám định” Bản kết luận định giá số 794/KLGĐ ngày 14/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:

+ 01 (một) chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC-DX10H màu nâu mận chưa qua sử dụng, có giá trị: 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

+ 01 (một) lọ nước hoa nhãn hiệu CHENEL, đã qua sử dụng có giá trị: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản trên là 15.300.000đ (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng). Tại phiên tòa Nguyễn Đăng P khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản là một nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC-DX10H màu nâu mận chưa qua sử dụng, có giá trị: 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng); 01 (một) lọ nước hoa nhãn hiệu CHENEL, đã qua sử dụng có giá trị: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Đăng P trộm cắp là 15.300.000đ (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng) Bản Cáo trạng số 57/CT-VKS-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Đăng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng P từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về xử lý vật chứng: Sau khi xác định được chủ sở hữu hợp pháp là Nguyễn Thị H , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã trả lại tài sản cho bà Nguyễn Thị H gồm: 01 (một) chiếc nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC-DX10H màu nâu mận chưa qua sử dụng, 01 (một) lọ nước hoa nhãn hiệu CHENEL, đã qua sử dụng, 04(bốn) tấm kính màu đen kích thước 10x36x0,5cm được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy cát tông.

- (01) một lưỡi cưa sắt kích thước 1,5x30 cm màu nâu đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động Itel màu hồng có số Imel 354083096224306, lắp số sim 0981695925 và 0947621697 đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Đăng P.

Về phần dân sự:

Bị hại bà Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản bị trộm cắp không có yêu cầu thêm về mặt dân sự. Còn đối với cuốn sổ tiết kiệm mang tên Lê Thị Th mà bà H trình báo bị mất, hiện tại bà H đã làm lại nên không yêu cầu.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đăng P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, cụ thể: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27/3/2021, Nguyễn Đăng P, sinh năm 1998, trú tại xóm 3, xã Đ, huyện M đã có hành vi lén lút lấy trộm một nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC- DX10H màu nâu mận chưa qua sử dụng, có giá trị: 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) và 01 (một) lọ nước hoa nhãn hiệu CHENEL, đã qua sử dụng có giá trị:

300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Tổng giá trị tài sản trên là 15.300.000đ (mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng). Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo và bị hại trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Đăng P với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chât vụ án: Đây là vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn.Vì vậy cần xử phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng:

+ Đối với 01 (một) nồi cơm điện nhãn hiệu TOSHIBA RC- DX10H màu nâu mận chưa qua sử dụng và 01 (một) lọ nước hoa nhãn hiệu CHENEL; 04(bốn) tấm kính màu đen kích thước 10x36x0,5cm được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy cát tông cơ quan công an đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H, Nên miễn xét

+ Đối với (01) một lưỡi cưa sắt kích thước 1,5x30 cm màu nâu là công cụ bị cáo sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động Itel màu hồng có số Imel 354083096224306 đây là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

+ Đối với hai số sim 0981695925 và 0947621697 là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi đã nhận lại những tài sản bị chiếm đoạt bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo bồi thường về mặt dân sự nên miễn xét.

Bị cáo Nguyễn Đăng P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng P 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 07/4/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy (01) một lưỡi cưa sắt kích thước 1,5x30 cm màu nâu.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động Itel màu hồng có số Imel 354083096224306.

Trả lại bị cáo Nguyễn Đăng P hai số sim 0981695925 và 0947621697.

(Theo chi tiết có trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT công an huyện Đô Lương và cơ quan chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương lập ngày 18/ 5/2021)

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu gì thêm. Nên miễn xét

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Đăng P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết