Bản án về tội trộm cắp tài sản số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 09/11/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/TLST- HS ngày 03/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST- HS ngày 28/10/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh H; sinh ngày 05/6/1989; sinh quán: xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; trú quán: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu D (đã chết) và bà Hồ Thị T, sinh năm 1967; vợ, con: Chưa có; tiền án (02 tiền án): Ngày 27/4/2020 bị TAND huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 11/2020/HSST (chấp hành xong ngày 10/10/2020); Ngày 16/4/2021 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo bản án số 14/2021/HSST (chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2022); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17/7/2012 bị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hành chính với số tiền 2.000.000đ về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, theo Quyết định số 03/QĐ-XPVPHC (đã nộp phạt ngày 20/7/2012); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 đến 18/8/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại; có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1990; nghề nghiệp: Lao động tự do; Địa chỉ: Thôn Q, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Phan Đại N, sinh năm 1985; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

+ Ông Lê Quốc H, sinh năm 1962; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ:

Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt;

+ Bà Hồ Thị T, sinh năm 1967; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 07/7/2022, Trần Thanh H, sinh năm 1989, trú tại thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo, màu đen, biển kiểm soát 38N1 – 38B đi từ nhà sang xã S1, huyện H để chơi. Khi đi đến thôn Q, xã S1, huyện H thì xe mô tô hết xăng. H đẩy bộ xe đi đến nhà anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1990, trú tại thôn Q, xã S1, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Thấy trước cổng nhà đang sáng đèn, H gọi người trong nhà để xin xăng nhưng không có ai trả lời. Thấy cổng không khóa, H để xe máy ở bên đường rồi đi vào phía trong sân tiếp tục gọi nhưng không thấy ai trả lời. H thấy cửa chính mở nên đi vào trong nhà, lúc này H thấy anh Nguyễn Tiến M đang ngủ trên giường, bên cạnh có một chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo F9, màu đen xanh đang xạc pin nên nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. H quan sát xung quanh rồi đi lại phía giường anh M đang nằm, lấy trộm chiếc điện thoại cất vào túi quần rồi đẩy xe mô tô về nhà. Trên đường đi về H xóa hết dữ liệu trong điện thoại vừa lấy trộm được, đồng thời tháo sim điện thoại vứt bên đường, nhưng không nhớ rõ ở vị trí nào. Sáng ngày 08/7/2022 H mang chiếc điện thoại đã trộm được, tới cửa hàng điện thoại Nghĩa Mobile, tại tổ dân phố 2, thị trấn T, huyện H để bán cho anh Phan Đại N, sinh năm 1985, trú tại tổ dân phố 2, thị trấn T, huyện H với giá 900.000đ. Đến ngày 09/7/2022, khi biết hành vi phạm tội của mình đã bị lực lượng Công an phát hiện, biết không thể trốn tránh pháp luật, Trần Thanh H đã đến cơ quan Công an đầu thú và khai nhận về hành vi lấy trộm tài sản của mình.

Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện H ngày 15/7/2022 xác định: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu đen xanh do Trần Thanh H lấy trộm có giá trị là 1.850.000đ.

Về vật chứng thu giữ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu đen xanh; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo, màu đen, biển kiểm soát 38N1 – 38B cùng 01 đăng ký xe mô tô số 00461B do Trưởng phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 25/4/2007, mang tên chủ sở hữu Lê Quốc H1. Các vật chứng này Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

01 phong bì đã được niêm phong, bên trong có 01 chiếc USB, màu trắng chứa giữ liệu là đoạn video có độ dài 06 phút 06 giây thu được tại cửa hàng điện thoại N thuộc tổ dân phố 2, thị trấn T, huyện H, được Cơ quan điều tra chuyển theo cùng hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Tiến M sau khi nhận lại chiếc điện thoại di động không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Anh Phan Đại N yêu cầu bồi thường số tiền 900.000đ, bị cáo Trần Thanh H đã tác động với gia đình thực hiện xong nghĩa vụ bồi thường, anh Nghĩa không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKS-HS ngày 30/9/2022 của Viện trưởng VKSND huyện H truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Trần Thanh H đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung trên. Bị cáo không kêu oan, không tranh luận gì mà xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 9 đến 12 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 đến ngày 18/8/2022. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H đã tự nguyện khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào đêm ngày 07/7/2022, khi vào nhà của anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1990, trú tại thôn Q, xã S, huyện H, lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, Trần Thanh H đã lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9, màu đen xanh của anh Nguyễn Tiến M trị giá 1.850.000đ. Mặc dù giá trị tài sản bị cáo H lấy trộm dưới 2.000.000đ, nhưng do tại thời điểm thực hiện hành vi thì Trần Thanh H đang có tiền án về hành vi Trộm cắp tài sản. Vì vậy, Cáo trạng số: 56/CT-VKS-HS ngày 30/9/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội thì bị cáo đã đã ra đầu thú và tác động với gia đình tự nguyện khắc phục hậu quả, bị cáo có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương Kháng chiến chống Mỹ hạng nhì và Huy chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b và tiết thứ nhất điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân, bị cáo Trần Thanh H đã 02 lần bị Tòa án đưa ra xét xử đều về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích và 01 lần bị xử phạt hành chính, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội mà ngược lại bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội.

[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Trần Thanh H ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã trả lại vật chứng cho chủ sở hữu hợp pháp, là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử miễn xét. Đối với chiếc USB chứa đựng nội dung liên quan đến hành vi phạm tội, đây là chứng cứ vật chất chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, do vậy Cơ quan điều tra đã đánh số bút lục và lưu trong hồ sơ vụ án là phù.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về các nội dung khác: Đối với anh Phan Đại N là người người mua chiếc điện thoại, nhưng không biết tài sản này là do bị cáo lấy trộm nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm của anh N.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 136; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 09 tháng tù, bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2022 đến ngày 18/8/2022. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.