Bản án về tội trộm cắp tài sản số 58/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 58/2021/HS-PT NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Phan Hoài An do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 18/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phan Hoài A; sinh năm: 1995 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hoàng P và bà Châu Tuyết X; có vợ và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 10/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 03/11/2019; nhân thân: Ngày 12/01/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/3/2013; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/4/2021 đến nay. Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 26/02/2021, bị cáo Phan Hoài A biết được anh Phan Hoài A1 và chị Nguyễn Thúy K (vợ anh Ân) lên nhà cha mẹ của bị cáo chơi nên không có mặt tại Vựa thu mua chanh do anh A1 và chị K làm chủ. Bị cáo đến Vựa chanh đi qua bên hông Vựa rồi dùng tay bẻ song sắt để đi vào, bị cáo lấy chìa khóa mở cửa trước lấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, biển kiểm soát 65B1-238.76, 01 laptop hiệu Acer màu đen, 01 giấy cầm đồ, 02 thẻ ATM và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thúy K. Sau khi trộmcắp được tài sản bị cáo mang laptop cầm cho anh Nguyễn Văn K2. Còn xe bị cáo đưa cho bạn là anh Tiết Triều V.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 06/KLĐG ngày 17/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện 3 đã kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển kiểm soát 65B1-238.76; 01 (một) laptop nhãn hiệu Acer có tổng giá trị tài sản là 22.566.666 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HSST, ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Hoài A phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Hoài A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/4/2021.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, bị cáo Phan Hoài A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Xét thấy, mức án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng là phù hợp với hành vi của bị cáo, bị cáo kháng cáo nhưng cũng không cung cấp được tình tiết nào mới để làm cơ sở xem xét. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Phan Hoài An có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong các ngày 26/02/2021, bị cáo lợi dụng lúc bị hại vắng nhà để đột nhập vào trộm cắp tài sản, với tổng giá trị là 22.566.666 đồng. Với hành vi và giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình xử phạt bị cáo mức án 02 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đảm bảo yêu cầu phòng, chống tội phạm tại địa phương. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Hoài A. Giữ nguyên bản án sơ vTuyên bố bị cáo Phan Hoài A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phan Hoài A 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2021.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.