Bản án về tội trộm cắp tài sản số 55/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HT, TỈNH BT

BẢN ÁN 55/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 7 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 20/TB-TA ngày 11 tháng 8 năm 2021; Quyết định hoãn phiên toà số: 24/2021/ HSST-QĐ ngày 10 tháng 9 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 25/TB-TA ngày 20 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo;

Nguyễn Duy Kh (Tên gọi khác: không), sinh năm: 1982, tại BT;

- Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 7, phường Bình Tân, thị xã LG, tỉnh BT.

- Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

- Cha: Nguyễn T (đã chết); Mẹ: Tạ Thị N, sinh năm: 1954. Cùng trú tại: Khu phố 7, phường Bình Tân, thị xã LG, tỉnh BT.

- Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư;

- Vợ: Phan Thị V, sinh năm: 1987 (đã ly hôn)

- Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2010.

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 02/10/2018, bị UBND phường Bình Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 04/4/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ của Công an huyện HT.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

- Ông Huỳnh Tấn H, sinh năm 1972. Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn Tân Nghĩa, huyện HT, tỉnh BT.

- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977. Địa chỉ: Khu phố 3, phường Tân Thiện, thị xã LG, tỉnh BT.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra, đã xác định: Nguyễn Duy Kh là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có nơi ở cố định. Trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2020 đến tháng 3 năm 2021, Nguyễn Duy Kh đã thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện HT, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 22/11/2020, Nguyễn Duy Kh điều khiển xe mô tô 86K7 – 0579 từ Lg đi ĐN, khi đến khu vực Dốc núi thuộc khu phố 2, Tân Nghĩa thì dừng xe để đi vệ sinh và nhìn thấy trong nhà kho của nhà anh Huỳnh Tấn H, sinh 1972 (Địa chỉ: khu phố 2, Tân Nghĩa, HT) có đàn gà khoảng 30 – 40 con nên Nguyễn Duy Kh nảy sinh ý định trộm cắp gà. Thực hiện ý định nêu trên, Kh đi xung quanh quan sát không thấy ai, liền đi vào nhà kho bắt 21 con gà mái, cột chân lại bỏ vào trong bao (loại bao đựng phân bón) chuẩn bị mang ra xe thì chị Hoàng Thị Phương Th, sinh 1988 (là hàng xóm sang của anh H) phát hiện la lên “Trộm gà”. Thấy vậy, Kh để bao gà lại lấy xe mô tô chạy đi về hướng ĐN. Chị Th lấy xe chạy đuổi theo đồng thời điện thoại gọi cho anh H biết. Cùng lúc anh H đang đi công việc tại Tân Phúc, nghe điện thoại chị Th nên anh H đứng trên đường chặn bắt giữ bị cáo lại, giao chơ Cơ quan công an.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày 21/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện HT: Giá trị của 21 con gà mái có tổng trọng lượng 29,35kg tại thời điểm định giá (ngày 22/11/2020) là 2.348.000 đồng.

Vụ thứ 2: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31/3/2021, Nguyễn Duy Kh điều khiển xe mô tô 77M6 – 2372 từ La Gi đi Tân Nghĩa, khi đi đến thôn Đá Mài 1, Tân Xuân, HT quan sát thấy chùa Viên Quang có nhiều xe dựng bên trong chùa nhưng không có người trông coi nên Kh nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Kh dựng xe bên ngoài cổng chùa rồi đi bộ vào trong khuôn viên chùa, nơi khu vực để xe máy thì thấy xe mô tô biển số 86B6 – 037.41 của chị Nguyễn Thị T, sinh 1977 (Địa chỉ: Khu phố 3, phường Tân Thiện, thị xã LG, BT) yên đang mở hé, Kh liền đến mở yên xe ra xem thấy có 01 cái giỏ màu trắng thấy có nhiều phong bì thư, Kh lấy hết rồi đi ra ngoài mở ra xem, nhưng phong bì không có gì. Kh tiếp tục quay lại mở giỏ sách kiểm tra thấy có nhiều tờ tiền, Kh lấy hết số tiền rồi đóng yên xe lại, ra lấy xe mô tô 77M6 – 2372 chạy về nhà mình tại khu phố 7, Bình Tân, LG, kiểm tra số tiền trộm cắp được 8.700.000 đồng. Kh dùng trả nợ, tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết tổng cộng 700.000 đồng. Còn lại 8.000.000 đồng, bị cáo cất dấu dưới nệm trong nhà của mình. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Công an mời bị cáo về làm việc bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp số tiền 8.000.000 đồng.

*Vật chứng vụ án gồm:

+ 21 con gà mái và số tiền 8.000.000 đồng. CSĐT Công an huyện HT đã trả lại cho chủ sở là ông Huỳnh Tấn H và bà Nguyễn Thị T.

+ Xe mô tô 77M6 – 2372 (do Võ Ngọc H, sinh 1973, trú kp7, phường Bình Tân, LG đứng tên chủ sở hữu) và xe mô tô 86K7 – 0579 (do Hồ Văn C, sinh 1971, trú kp8, phường Phước Lộc, LG đứng tên chủ sở hữu). Cả hai xe này các chủ sở hữu đã bán xe lại cho anh Lê Tuấn Kh, sinh 1982, HKTT: kp2, phường Bình Tân, LG. Sau đó, Nguyễn Duy Kh mua lại dể sử dụng và đã dùng làm phương tiện đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, CSĐT Công an huyện Hàm Tân đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện HT quản lý, chờ xử lý.

*Về phần dân sự: Ông Huỳnh Tấn H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm. Bà Nguyễn Thị T đã nhận số tiền 8.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh BT truy tố bị cáo Nguyễn Duy Kh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Duy Kh về tội “Trộm cắp tài sản” như nội dung Cáo trạng, đồng thời xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Kh từ 12 đến 18 tháng tù.

* Ý kiến của bị cáo: Đồng ý với nội dung và tội danh mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện HT đã viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra Công an huyện HT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại là bà Nguyễn Thị T. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị T đã có trình bày lời khai trong quá trình điều tra, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên sự vắng mặt bà Nguyễn Thị T không ảnh hưởng đến việc xét xử.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Nguyễn Duy Kh là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi biết rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật; Thế nhưng, với bản chất tham lam, tư lợi, thích ăn chơi và lười lao động lại muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào ngày 22/11/2020, Nguyễn Duy Kh điều khiển xe mô tô 86K7 – 0579 từ LG đi ĐN, khi đến khu vực Dốc núi thuộc khu phố 2, Tân Nghĩa thì dừng xe để đi vệ sinh thì nhìn thấy trong nhà kho của nhà anh Huỳnh Tấn H có đàn gà khoảng 30 – 40 con nên Nguyễn Duy Kh nảy sinh ý định trộm cắp gà. Khi bị cáo quan sát không thấy ai, liền đi vào nhà kho bắt trộm 21 con gà mái, có tổng trọng lượng 29,35kg, trị giá là 2.348.000 đồng, tại thời điểm định giá tài sản.

Lần thứ 2: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31/3/2021, Nguyễn Duy Kh điều khiển xe mô tô 77M6 – 2372 từ LG đi Tân Nghĩa, khi đi đến thôn Đá Mài 1, Tân Xuân, HT thì bị cáo thấy chùa Viên Quang có nhiều xe dựng bên trong chùa nhưng không có người trông coi nên bị cáo dựng xe bên ngoài cổng chùa rồi đi bộ vào trong khuôn viên chùa. Khi đến khu vực để xe máy thì thấy yên xe mô tô biển số 86B6 – 037.41 của chị Nguyễn Thị T đang hé mở nên bị cáo liền đến mở yên xe ra thấy có 01 cái giỏ màu trắng thấy có nhiều phong bì thư, bị cáo lấy hết rồi đi ra ngoài mở ra xem, nhưng phong bì không có gì. Bị cáo tiếp tục quay lại mở giỏ sách kiểm tra thấy có nhiều tờ tiền, Kh lấy hết số tiền rồi đóng yên xe lại, ra lấy xe mô tô 77M6 – 2372 chạy về nhà mình tại khu phố 7, Bình Tân, LG, kiểm tra số tiền trộm cắp được 8.700.000 đồng. Do đó, hành vi lén lút trộm cắp tài sản có giá trị nêu trên của bị cáo Nguyễn Duy Kh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT truy tố bị cáo Nguyễn Duy Kh với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2020 đến cuối tháng 3 năm 2021, bị cáo đã 02 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và mỗi lần đều đủ các yếu tố cấu thánh tội phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị UBND phường Bình Tân áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tự giác rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật mà còn tiếp tục hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng; Hành vi của bị cáo thể hiện sự bất chấp, xem thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Do nên Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm khắc nhằm góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Vật chứng thu giữ gồm: 21 con gà mái và số tiền 8.000.000 đồng. CSĐT Công an huyện HT đã trả lại cho chủ sở là ông Huỳnh Tấn H và bà Nguyễn Thị T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Xe mô tô 77M6 – 2372 (do Võ Ngọc H, sinh 1973, trú tại khu phố 7, phường Bình Tân, LG đứng tên chủ sở hữu) và xe mô tô 86K7 – 0579 (do Hồ Văn C, sinh 1971, trú tại khu phố 8, phường Phước Lộc, LG đứng tên chủ sở hữu). Cả hai xe này các chủ sở hữu đã bán xe lại cho anh Lê Tuấn Kh, sinh 1982, HKTT: khu phố 2, phường Bình Tân, LG. Sau đó, Nguyễn Duy Khmua lại dể sử dụng và đã dùng làm phương tiện thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

[5] Về phần dân sự: Ông Huỳnh Tấn H và bà Nguyễn Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Bị cáo Nguyễn Duy Kh phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Kh phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy Kh 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày 04/4/2021.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước xe mô tô 77M6 – 2372 và xe mô tô 86K7 – 0579; Hiện trạng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2021, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện HT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện HT.

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, người bị hại có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.