Bản án về tội trộm cắp tài sản số 54/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 54/2021/HS-ST NGÀY 12/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 8 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Đức T; sinh ngày 10 tháng 6 năm 1989 tại: Quảng Bình. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 3, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Đức H; sinh năm 1967, con bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1971; ông bà đều có hộ khẩu trú tại: Tổ dân phố 3, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; gia đình có 03 anh em, Hoàng Đức T là con thứ nhất trong gia đình, chưa có vợ con. Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học đến lớp 11/12 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 26/01/2007, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng, thời hạn 18 tháng về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 26/7/2008 về tại địa phương. Ngày 10/01/2007, bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính phạt tiền 750.000 đồng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã thi hành. Ngày 10/5/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 21/12/2017 ra trại. Ngày 28/11/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, Quảng Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 06/7/2019 ra trại. Đã thi hành xong khoản án phí dân sự của các bản án nói trên. Ngày 24/12/2019, bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Tiền án: 02 tiền án; tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị tạm giam từ ngày 29/4/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Bị cáo có mặt theo lệnh trích xuất của tòa án.

- Bị hại:

1. Bà Đoàn Thị Q, sinh năm 1954; nơi ĐKNKTT: Tổ Dân phố 13, phường Nam Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

2. Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ Dân phố 5, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian tháng 3 và tháng 4 năm 2021, Hoàng Đức T là đối tượng có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản, đã thực hiện các vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đ, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/3/2021, Hoàng Đức T đi bộ đọc đường Nguyễn Đăng T để trộm cắp tài sản. Khi đi qua tổ dân phố 13, phường N, T đi vào nhà bà Đoàn Thị Q bắt trộm 04 con gà mái. Sau đó đi bộ đến ngã tư chợ G bán cho một người phụ nữ không quen biết lấy 400.000 đồng. Tài sản không thu hồi được.

Kết luận định giá số: 13/KL-ĐG ngày 23/3/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận 04 con gà mái, loại gà kiến, trọng lượng mỗi con 02 kg trị giá 800.000 đồng .

* Vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 400.000 đồng từ Hoàng Đức T.

* Trách nhiệm dân sự:

Bà Đoàn Thị Q yêu cầu Hoàng Đức T bồi thường 800.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ 15 phút ngày 29/4/2021, Hoàng Đức T đi bộ dọc đường Phan Đình P rồi đột nhập vào nhà chị Trần Thị Thu H ở tổ dân phố 5, phường B bắt trộm 07 con gà mái và 01 con gà trống thì bị Công an phường B phát hiện, bắt giữ.

Kết luận định giá số: 26/KL-ĐG ngày 26/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận 07 con gà mái tổng trọng lượng 12,5kg và 01 con gà trống trọng lượng khoảng 02 kg, tổng trị giá 942.500 đồng.

* Vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho chị Trần Thị Thu H 08 con gà nói trên.

* Trách nhiệm dân sự:

Chị Trần Thị Thu H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường dân sự Tại bản Cáo trạng số: 45/VKSĐH-KT ngày 07 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Hoàng Đức T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử bị cáo Hoàng Đức T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Hoàng Đức T từ 07 – 09 tháng tù.

* Trách nhiệm Dân sự:

Tài sản mà bị cáo trộm cắp Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Đồng Hới thu hồi tài sản trả lại cho bị hại là chị Trần Thị Thu H 08 con gà chị H đã nhận lại đầy đủ không yêu cầu gì thêm. Riêng tài sản mà bị cáo trộm cắp của bà Đoàn Thị Q bị cáo chưa bồi thường nay buộc bị cáo Hoàng Đức T bồi thường trị giá 04 con gà trị giá là 800.000 đồng. Cần áp dụng Điều 42 BLHS Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự năm 2015 để buộc bị cáo bồi thường.

* Vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 400.000 đồng từ Hoàng Đức T. Tiếp tục tạm giữ số tiền của Hoàng Đức T để đảm bảo thi hành án

* Về án phí:

Bị cáo Hoàng Đức T phải chịu theo quy định pháp luật.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Hoàng Đức T khai nhận thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, quá trình diễn biến phạm tội và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

Trong tháng 3 và tháng 4 năm 2021 Hoàng Đức T là đối tượng có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đ, tổng giá trị 1.742.500 đồng. Vì vậy, Hoàng Đức T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đức T đã gây thiệt hại về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến công việc của bị hại, làm mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đ, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo Hoàng Đức T là người trưởng thành, có trình độ nhận thức về xã hội, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân. Nhưng với bản tính chây lười lao động, thích hưởng lợi từ sức lao động của người khác. Nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong nhân dân đòi hỏi phải có hình phạt nghiêm khắc để xử lý đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Do bị cáo Hoàng Đức T đã có 02 tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.742.5000 đồng. Hành vi đó đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Đức T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy phải xử lý nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được lỗi lầm mà khắc phục sữa chữa.

Tuy nhiên, khi nghị án Hội đồng xét xử cũng xem xét cho bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Vì vậy cần áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm phần trách nhiệm Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Hoàng Đức T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự quy định tại tiết 1 điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Trách nhiệm Dân sự:

Tài sản mà bị cáo trộm cắp Công an thu hồi tài sản trả lại cho bị hại là chị Trần Thị Thu H 08 con gà chị Hà đã nhận lại đầy đủ không yêu cầu gì thêm. Riêng tài sản mà bị cáo trộm cắp của bà Đoàn Thị Q chưa bồi thường nay bà Q yêu cầu bị cáo Hoàng Đức T bồi thường trị giá 04 con gà là 800.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng yêu cầu của bị hại là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận. Áp dụng Điều 42 BLHS Điều 584, 585, 589 BLDS năm 2015 để buộc bị cáo bồi thường cho bị hại.

[6] Vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 400.000 đồng từ Hoàng Đức T. Hội đồng xét xử thấy rằng cần tiếp tục tạm giữ số tiền của Hoàng Đức T để đảm bảo cho việc thi hành án.

[7] Án phí Hình sự sơ thẩm, án phí Dân sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo phải chịu nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đức T phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; tiết 1 điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

3. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đức T 09 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 29/4/2021 đến nay tại nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới.

4. Trách nhiệm Dân sự:

Buộc bị cáo Hoàng Đức T bồi thường cho bà Đoàn Thị Q trị giá 04 con gà là 800.000 đồng.

5. Về vật chứng:

Tiếp tục tạm giữ số tiền 400.000 đồng của Hoàng Đức T để đảm bảo cho việc thi hành án. Theo biên lai thu tiền ngày 16/7/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Đồng Hới.

6. Án phí Hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Hoàng Đức T phải chịu nộp số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà Nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/8/2021). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.