Bản án về tội trộm cắp tài sản số 483/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 483/2020/HS-ST NGÀY 30/09/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 460/2020/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 618/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 11 tháng 7 năm 1997 tại tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: xóm 5, xã N, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Cảnh H và bà Nguyễn Thị KVợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Nguyễn Khắc Đ, sinh năm: 1994 Trú tại: Khối 1, phường Q, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 3/2020, Nguyễn Văn H đến phòng trọ ở số nhà 29, đường T thuộc khối Đông Lâm, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An của anh Nguyễn Khắc Đ để xin ở nhờ và được anh Đ đồng ý. Sáng ngày 05/3/2020, anh Đ nói với H chủ nhà trọ không cho H ở nữa. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/3/2020, H đi uống cà phê về thấy anh Đ đang ngủ nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển số 37G1- 079.32 của anh Đ đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do trong quá trình ở cùng anh Đ nên H biết nơi anh Đ cất chìa khóa xe mô tô. Lợi dụng lúc anh Đ đang ngủ, H lấy chìa khóa xe mô tô ở trong ba lô của anh Đ, đi ra trước cửa phòng trọ dùng chìa khóa mở ổ khóa điện, dắt xe mô tô ra ngoài cổng nhà trọ, nổ máy điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường tránh thành phố Vinh đón xe ô tô khách đưa xe mô tô Sirius, biển số 37G1- 079.32 của anh Đ ra thành phố Hà Nội. Tại đây, do chưa bán được xe mô tô nên H dùng xe làm phương tiện để đi lại. Ngày 11/3/2020, khi điều khiển xe mô tô tham gia giao thông trên đường Cầu Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, do vi phạm giao thông nên H bị tổ công tác Y17/141 thuộc đội Cảnh sát giao thông số 9 Phòng PC08 Công an thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển số 37G1- 079.32. Đến 16 giờ 00 phút ngày 30/6/2020, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và biết Cơ quan Công an đang điều tra nên H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 80/KL-ĐGTS ngày 03/7/2020 của Hội đông định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu trắng, số khung 5C6H145060, số máy C6H0FY145044, biển số 37G1 - 079.32, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 05/3/2020 có trị giá 6.500.000 đồng (sáu triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 31/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, biển số 37G1- 079.32 cho anh Nguyễn Khắc Đ.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng) tiền sửa chữa do xe mô tô bị hư hỏng.

Bản Cáo Trạng số 489/CT-VKS-TPV ngày 15 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù.

Về bồi thường dân sự: Anh Nguyễn Khắc Đ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000 đồng tiền sữa chữa xe mô tô, bị cáo đồng ý bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Đ số tiền 4.000.000 đồng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST, DSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bị hại không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 05/3/2020, tại số 29, đường Nguyễn Duy Trinh thuộc khối Đông Lâm, phường Hưng Dũng, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, lợi dụng sự sơ hở của anh Nguyễn Khắc Đ, Nguyễn Văn H đã lén lút lấy trộm chìa khóa xe mô tô của anh Nguyễn Khắc Đ mở khóa điện chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, Biển kiểm soát 37G1- 079.32 có trị giá 6.500.000 đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng). Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[2.2]. Tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là liều lĩnh, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt nghiêm. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện đi đầu thú; tại phiên tòa người bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được H những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[2.3]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của người bị hại. Xét thấy, các bên thống nhất được với nhau về số tiền phải bồi thường, việc thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật nên chấp nhận để buộc bị cáo phải bồi thường theo quy định của pháp luật.

[2.4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[2.5]. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/6/2020.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường cho anh Nguyễn Khắc Đ số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (Đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.