Bản án về tội trộm cắp tài sản số 48/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 48/2022/HS-PT NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 38/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Tấn P và các đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. NGUYỄN TẤN P, sinh năm: 1988, tại tỉnh Phú Yên.

Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn X (đã chết) và bà Huỳnh Thị H; Vợ là Nguyễn Thị Nh, có: 03 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Tạm giữ, Tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2. NGUYỄN ĐÌNH TH, sinh năm: 1991, tại tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện NS, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Đình Đ và bà Hoàng Thị T; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không; Tạm giữ, Tạm giam:

Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có 3 bị cáo khác là Trần Đình D, Đỗ Cao S, Đào Minh D, bị hại Nguyễn Thế H không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 04/9/2021 đến ngày 07/9/2021, Nguyễn Tấn P rủ Nguyễn Đình Th, Trần Đình D, Đỗ Cao S và Đào Minh D nhiều lần trộm cắp tài sản tại công trình đang thi công khu nhà dưỡng lão của anh Nguyễn Thế H, cụ thể như sau:

Lần thứ 1: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/9/2021 Nguyễn Tấn P lấy trộm 01 cửa thông gió bằng sắt màu đen kích thước (0,40x1,5)m, 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, 02 khung sắt chữ A có kích thước (0,50x0,50)m, 01 khung sắt đầu giường có kích thước (0,9x1)m. Sau đó đem đến tiệm phế liệu của anh Nguyễn Giang Thủy bán được 400.000đồng.

Lần thứ 2: Vào khoảng 19 giờ ngày 06/9/2021 Nguyễn Tấn P rủ Nguyễn Đình Th cùng đi bộ đến lấy trộm 01 cánh cửa sắt dạng kéo kích thước (2,8x4)m, 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, 03 thanh sắt hộp vuông có kích thước (4,1x0,2x0,4)m, 01 khung sắt hộp vuông có kích thước (1x1x1)m. Sau đó mang 03 thanh sắt hộp vuông cất giấu tại nhà Phát, số tài sản còn lại đem đến tiệm phế liệu của chị Lê Thị Thanh Nhi bán được 1.680.000đồng, Phát chia cho Thắng 500.000đồng, Phát 680.000đồng, số tiền còn lại 500.000đồng dùng mua bia và mồi để nhậu chung.

Lần 3: Khoảng 18 giờ ngày 07/9/2021, Phát rủ Thắng, Duy, Sơn, Dũng đi trộm cắp sắt tại công trình đang thi công khu nhà dưỡng lão của anh Nguyễn Thế H, thì được tất cả đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Thắng đi về nhà, còn Phát, Duy, Dũng và Sơn đi xe mô tô đến nhà Phát cất rồi cùng nhau đi bộ đến công trình khu nhà dưỡng lão lấy trộm 01 cánh cửa sắt dạng kéo kích thước (2,8x4)m, sau đó mang đến khu vực bãi đá trước nhà Phát cất giấu để tiêu thụ.

Lần 4: Khoảng 23 giờ ngày 07/9/2021, Phát rủ Thắng cùng đi bộ đến lấy trộm 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, mang về khu vực bãi đá trước nhà Phát cất giấu.

Tại kết luận định giá tài sản số 24/TgT ngày 30/10/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 cửa thông gió bằng sắt màu đen kích thước (0,40x1,5)m, đã qua sử dụng có giá 450.000 đồng; 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, đã qua sử dụng có giá 2.600.000 đồng;

02 khung sắt chữ A có kích thước (0,50x0,50)m, đã qua sử dụng có giá 400.000 đồng; 01 khung sắt đầu giường có kích thước (0,9x1)m, đã quan sử dụng có giá 300.000 đồng. Tổng cộng: 3.750.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 25/TgT ngày 30/10/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 cánh cửa sắt dạng kéo kích thước (2,8x4)m, đã qua sử dụng có giá 3.920.000 đồng; 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, đã qua sử dụng có giá 2.600.000 đồng; 02 thanh sắt chữ L có kích thước (0,50x0,70)m, đã qua sử dụng có giá 60.000 đồng;

03 thanh sắt hộp vuông có kích thước (4,1x0,2x0,4)m, đã qua sử dụng có giá 350.000 đồng. 01 khung sắt hộp vuông có kích thước (1x1x1)m, đã qua sử dụng có giá 150.000 đồng. Tổng cộng: 7.080.000đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 26/TgT ngày 30/10/2021 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 cánh cửa sắt dạng kéo kích thước (2,8x4)m, đã qua sử dụng có giá 3.920.000 đồng; 01 khung lan can bằng sắt có kích thước (5,2x0,9)m, đã qua sử dụng có giá 2.600.000 đồng. Tổng cộng 6.520.000đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn P 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Th 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với 3 bị cáo khác, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 26/3/2022, bị cáo Nguyễn Tấn P có kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ. Với lý do: bị cáo là lao động chính, nuôi con nhỏ, mẹ già.

- Ngày 26/3/2022, bị cáo Nguyễn Đình Th có kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ. Với lý do: bị cáo là lao động chính, nuôi cha, mẹ già.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo;

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: các bị cáo kháng cáo xin được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ. Bị cáo Phát 4 lần trộm cắp tài sản, bị cáo Thắng 2 lần trộm cắp tài sản, thuộc trường hợp phạm tội hai lần trở lên.

Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Mức hình phạt là phù hợp.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 09/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn đối với các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: mong Tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản khi đang xây dựng công trình của anh Nguyễn Thế H. Nguyễn Tấn P trực tiếp thực hiện và rủ rê người khác cùng thực hiện 04 lần trộm cắp tài sản, chiếm đoạt tài sản giá trị là 17.350.000đồng; Nguyễn Đình Th 02 lần trộm cắp tài sản cùng với Phát, chiếm đoạt tài sản giá trị là 9.680.000đồng;

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi trên của các bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại về dân sự cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, các Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là “phạm tội hai lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đánh giá vai trò của từng bị cáo trong vụ án: Bị cáo Nguyễn Tấn P thực hiện hành vi với vai trò là người chủ mưu, khởi xướng, thực hành tích cực nhất (4 lần), bị cáo Nguyễn Đình Th khi được bị cáo Phát rủ rê cũng thực hiện tích cực (2 lần). Mức hình phạt 09 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Tấn P, 06 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Đình Th là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và đã xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Việc các bị cáo cho rằng bản thân nuôi con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn để xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ là không phù hợp. Các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn P 09 Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Th 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: các Bị cáo Nguyễn Tấn P, Nguyễn Đình Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 15 tháng 6 năm 2022).