Bản án về tội trộm cắp tài sản số 47/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 47/2021/HS-ST NGÀY 13/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13/9/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 41/2021/TLST-HS ngày 15/7/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2021/QĐXXST-HS ngày 16/8/20201, thông báo mởi lại phiên tòa số 10/2021/TB-TA ngày 08/9/2021 đối với:

Bị cáo: Lê Văn H, sinh năm 1981; Tại Thanh Hóa; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Thôn 7, xã QH, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn T, sinh năm 1946 và bà Lê Thị L, sinh năm 1952; Vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1987; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017.

Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt từ ngày 06/5/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Công ty Cổ Phần Công Nghệ Chế Biến Hạt Điều Việt Nam.

Địa chỉ: Đường NTH, thôn PT, xã Bình Tân, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Kim M, chức vụ giám đốc (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn TL, xã PN, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ ngày 06/5/2021, Long (không rõ, họ tên, địa chỉ), sinh sống ở khu vực cửa khẩu Hoa Lư thuộc huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước gọi điện thoại cho Lê Văn H đến khu vực cửa khẩu Hoa Lư có việc nhờ H, sau đó H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave S biển số 93F1-071.55 đến gặp Long. Tại đây Long rủ H đi trộm cắp hạt điều thì H đồng ý, đồng thời Long mở cốp xe của H ra bỏ vào mấy cái bao nylong màu vàng rồi Long điều khiển xe chở H đi đến kho chứa hàng của công ty thuộc ấp 7, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh do anh Tống Phước Lý là quản lý của công ty. Thấy tường gạch của khu vực kho có một lỗ hổng ở chân tường nên Long lấy 01 cái kéo dài khoảng 20cm rồi cùng với H đục tường thành tạo ra lỗ lớn hơn để Long và H chui vào bên trong sân của Công ty. Khi vào bên trong thấy có nhiều bao tải (loại bao bố) đựng hạt điều khô, H và Long lấy trộm 01 bao khoảng 70kg kéo ra bờ tường, H chui ra ngoài, còn Long ở bên trong đẩy bao hạt điều ra ngoài cho H xong Long chui ra sau. Khi Long và H đang chuẩn bị khiêng bao hạt điều lên xe mô tô để chở đi tiêu thụ thì bị Công an xã Lộc Hòa kết hợp với Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Hoa Lư bắt quả tang H cùng bao hạt điều, còn Long bỏ chạy thoát.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL.HĐĐGTSTTHS ngày 06/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh, đã kết luận: 01 bao tải hạt điều khô có trọng lượng 70,2kg, trị giá là 2.106.000đ.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 14/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 09 đến 12 tháng tù. Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: vào lúc 01 giờ ngày 06/5/2021 Lê Văn H cùng với người tên Long (chưa rõ nhân thân) đã lén lút đột nhập vào kho chứa hạt điều của công ty lấy trộm 70,2kg, trị giá là 2.106.000đ.H đang chuẩn bị đưa lên xe thì bị phát hiện bắt quả tang, còn đối tượng tên Long đã chạy thoát. Lợi dụng vào ban đêm, bị cáo đã vào kho lấy hạt điều tuy chưa đem đi được nhưng tài sản đã được đưa ra ngoài kho với giá trị 2.106.000đ đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản.Tội phạm đã thực hiện hoàn thành.

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa công khai, bị cáo là người đã thành niên,có năng lực trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo xuất phát từ việc không muốn lao động đi trộm tài sản bán lấy tiền tiêu xài.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Do vậy bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tang nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù như trong bản luận tội là phù hợp, có căn cứ nên được hội đồng xét xử chấp nhân.

[4] Về vật chứng vụ án:

- Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra có thu giữ một số tài sản liên quan đến vụ án. Qua công tác xác minh xét thấy các tài sản không phải là của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu hội đồng xét xử không xem xét lại. Số hạt điều là vật chứng đã thu hồi trả cho Công ty Cổ Phần Công Nghệ Chế Biến Hạt ĐiềuViệt Nam.

01 cái kéo bằng kim loại màu đem và 01 thanh kim loại, 01 đôi dép tổ ong, 06 bao tải ny lông màu vàng là vật chứng liên quan đến vụ án, không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì khác không xem xét. [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

1 Về tội danh:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2 Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 09 (Chín) tháng tù.Thời hạn tính tù từ ngày 06/5/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Vật chứng vụ án:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 cái kéo bằng kim loại màu đen dài 21cm và 01 thanh kim loại hình tròn dài 57cm, 01 đôi dép tổ ong màu trắng, 06 bao tải ni lon màu vàng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006842 ngày 16/7/2021của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh) 4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lê văn H phải chịu 200.000đán phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Bị hại do vắng mặt tại phiên tòa thời gian kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật