Bản án về tội trộm cắp tài sản số 45/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 45/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST- HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Tuấn A (tên gọi khác: D), sinh ngày: 21/4/2001, tại Bình Thuận.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hoàng Ch, sinh năm 1976 và bà Phạm Thị Bích Đ, sinh năm 1981; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

+ Ngày 14/8/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian 15 tháng, chấp hành xong ngày 25/10/2021.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 16/01/2022 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Văn H, sinh năm 1982. Trú tại: Khu phố 2, phường Ph H, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Hữu Kh, sinh năm 1982. Trú tại: Khu phố 2, phường Ph H, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

2. Nguyễn Thị B, sinh năm 1950. Trú tại: Khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

- Người làm chứng: Đoàn Minh Tr, sinh năm 1978. Trú tại: Khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 11/7/2020, do không có tiền sử dụng ma túy nên Lê Tuấn A (sinh năm 2001, trú tại: khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết) đi từ nhà ra khu vực bờ sông thuộc khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết nơi neo đậu ghe, thuyền để trộm cắp tài sản. Tuấn A quan sát thấy ghe mang số hiệu BTH 85594TS của ông Nguyễn Văn H (sinh năm 1982, trú tại: khu phố 12, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết) đang đậu ở bờ sông trước nhà của mình và không có người trông coi nên Tuấn A đã lấy thúng chèo ra ghe phá cửa khoang máy lén lút lấy trộm nhiều tài sản (gồm: 620 con tôm giả làm bằng xốp, có quấn dây kim tuyến nhiều màu sắc và được gắn lưỡi câu dùng để câu mực, 07 kg chì hình bầu dục dùng để câu mực và 21 lon nước ngọt các loại gồm:

08 lon nước ngọt Sting; 08 lon nước ngọt Redbull; 05 chai sữa Nutriboost) bỏ lên thúng chèo vào bờ cất giấu tại nhà của mình. Sau đó Tuấn A thuê ông Đoàn Minh Tr (sinh năm 1978, trú tại: khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết) chở số chì và tôm giả đi bán. Ông Tr đã chở Tuấn A cùng số chì và tôm giả Tuấn A trộm cắp được đi đến vựa phế liệu của ông Nguyễn Hữu Kh (sinh năm 1982, trú tại: khu phố 2, phường Ph H, thành phố Phan Thiết). Tại đây, Tuấn A đã bán cho ông Kh 07 kg chì được số tiền 210.000 đồng, riêng tôm giả ông Kh không mua. Sau đó, ông Tr chở Tuấn A đến khu vực nhà thờ Phú Hài thì Tuấn A xuống xe trả cho ông Tr 20.000 đồng tiền xe ôm và nhờ ông Tr chở số tôm giải đi vứt bỏ. Trên đường về lại nhà ông Tr đã vứt bỏ số tôm giả tại bãi rác thuộc khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết. Tuấn A tiếp tục về nhà lấy 21 lon nước ngọt bán cho bà Nguyễn Thị B (sinh năm 1950, trú tại: khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết) với giá 150.000 đồng. Số tiền có được từ việc bán tài sản trộm cắp Tuấn A đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi vứt số tôm giả, ông Đoàn Minh Tr nghi ngờ số tài sản mà Tuấn A nhờ mình chở đi bán là do trộm cắp mà có nên ông Tr đã quay lại bãi rác nhặt số tôm giả đã vứt trước đó rồi chở số tôm giả này đến Công an phường Ph H trình báo và giao nộp.

Tại Bản kết luận định giá số 212/KL-HĐĐG ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:

+ 07 kg chì, đơn giá 50.000 đồng/01kg. Tỷ lệ sử dụng còn lại 70%. Trị giá: 245.000 đồng.

+ 620 con tôm giả bằng xốp quấn dây kim tuyến, đơn giá 6.000 đồng/01 con. Tỷ lệ sử dụng còn lại 70%. Trị giá: 2.604.000 đồng.

+ Lon nước ngọt Sting 08 lon, đơn giá 10.000 đồng/01lon. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 80.000 đồng.

+ Lon nước ngọt Redbull 08 lon, đơn giá 10.000 đồng/01lon. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 80.000 đồng.

+ Chai sữa Nutriboost 05 chai, đơn giá 10.000 đồng/01 chai. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 50.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 3.059.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

+ 620 con tôm giả bằng xốp, quấn dây kim tuyến nhiều màu sắc, có gắn lưỡi câu dùng để câu mực, do ông Đoàn Minh Tr giao nộp.

+ 07 kg chì hình bầu dục dùng để câu mực do ông Nguyễn Hữu Kh giao nộp.

+ 08 lon nước ngọt Sting, 08 lon nước ngọt Redbull; 05 chai sữa Nutriboost do bà Nguyễn Thị B giao nộp.

Xử lý vật chứng và dân sự:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại số tài sản nói trên cho ông Nguyễn Văn H. Sau khi nhận lại tài sản ông H không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với ông Nguyễn Hữu Kh sau khi được bà Phạm Thị Bích Đ (mẹ ruột Tuấn A) trả lại số tiền 210.000 đồng đã mua chì. Sau khi nhận số tiền trên ông Kh không có yêu cầu gì về dân sự.

Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu Lê Tuấn A trả lại số tiền 150.000 đồng đã bỏ ra mua nước ngọt.

Ngoài lần phạm tội nói trên thì Tuấn A còn khai nhận vào khoảng 14 giờ ngày 12/7/2020, Lê Tuấn A có hành vi trộm cắp tài sản (gồm: 8,7kg chì loại hình bầu dục dùng để câu mực; 01 con cóc dùng để sạc bình điện bằng kim loại quấn dây đồng) trên ghe của ông Lê Minh T (sinh năm 1980, trú tại: khu phố 12, phường Mũi Né, thành phố Phan Thiết) đang neo đậu trên sông thuộc khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết. Qua định giá tài sản có tổng giá trị 904.500 đồng, không đủ định lượng cấu thành tội trộm cắp tài sản và Lê Tuấn A chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã chuyển hồ sơ đến Công an phường Ph H để xử phạt hành chính đối với hành vi nói trên của Tuấn A.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 17/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Lê Tuấn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Tuấn A từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Tuấn A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ ngày 11/7/2020 tại khu vực bờ sông thuộc khu phố 1, phường Ph H, thành phố Phan Thiết bị cáo Lê Tuấn A đã có hành vi lén lút trộm cắp 620 con tôm giả làm bằng xốp, có quấn dây kim tuyến nhiều màu sắc và được gắn lưỡi câu dùng để câu mực, 07 kg chì hình bầu dục dùng để câu mực, 08 lon nước ngọt Sting, 08 lon nước ngọt Redbull và 05 chai sữa Nutriboost của ông Nguyễn Văn H.

[3] Tại Bản kết luận định giá số 212/KL-HĐĐG ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:

+ 07 kg chì, đơn giá 50.000 đồng/01kg. Tỷ lệ sử dụng còn lại 70%. Trị giá:

245.000 đồng.

+ 620 con tôm giả bằng xốp quấn dây kim tuyến, đơn giá 6.000 đồng/01 con. Tỷ lệ sử dụng còn lại 70%. Trị giá: 2.604.000 đồng.

+ Lon nước ngọt Sting 08 lon, đơn giá 10.000 đồng/01lon. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 80.000 đồng.

+ Lon nước ngọt Redbull 08 lon, đơn giá 10.000 đồng/01lon. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 80.000 đồng.

+ Chai sữa Nutriboost 05 chai, đơn giá 10.000 đồng/01 chai. Tỷ lệ sử dụng còn lại 100%. Trị giá 50.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 3.059.000 đồng.

[4] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị cáo Lê Tuấn A là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo Lê Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Lê Tuấn A là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hoàn toàn có đủ điều kiện để nhận thức rõ việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, chỉ vì bản tính tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động để tạo ra nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, ngoài lần phạm tội nêu trên bị cáo còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 12/7/2020, tuy nhiên do giá trị tài sản trộm cắp không đủ định lượng cấu thành tội trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã chuyển hồ sơ đến Công an phường Ph H để xử phạt hành chính đối với hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 12/7/2020 của bị cáo. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Tuấn A đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tác động gia đình hoàn trả số tiền 210.000 đồng cho ông Nguyễn Hữu Kh, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại toàn bộ số tài sản mà Lê Tuấn A đã lấy trộm (gồm: 07 kg chì, 620 con tôm giả, 08 lon nước ngọt Sting, 08 lon nước Redbull, 05 chai sữa Nutriboost) cho ông Nguyễn Văn H. Sau khi nhận lại tài sản ông H không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với ông Nguyễn Hữu Kh sau khi được bà Phạm Thị Bích Đ (mẹ ruột Tuấn A) trả lại số tiền 210.000 đồng đã mua chì. Sau khi nhận số tiền trên ông Kh không có yêu cầu gì về dân sự.

Xét thấy đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét. Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu Lê Tuấn A trả lại số tiền 150.000 đồng đã bỏ ra mua nước ngọt nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn A 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/4/2022). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.