Bản án về tội trộm cắp tài sản số 45/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T.S, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 45/2021/HS-ST NGÀY 14/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T.S, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2021/TLST-HS ngày 19/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS ngày 01/12/2021 đối với:

1.Bị cáo: Vũ Văn H (tên gọi khác Vũ Văn K), sinh năm 1983; Nơi đăng ký HKTT: Thôn X.L, xã T.D, huyện S.S, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Thanh Th và bà Đỗ Thị V; Có vợ là Trần Thị L và có 01 con sinh năm 2011;

Tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án số 16/HSST ngày 16/3/2007, của Tòa án nhân dân huyện M.L, tỉnh Vĩnh Pc áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 xử phạt Vũ Văn H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 31/8/2007, H chấp hành xong hình phạt tù về địa phương.

Tại bản án số 25/HHST ngày 21/01/2008, của Tòa án nhân dân quận H.K, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 xử phạt Vũ Văn H 04 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/02/2008, H chấp hành xong hình phạt tù về địa phương.

Tại bản án số 73/HHST ngày 21/4/2014, của Tòa án nhân dân quận H.K, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 xử phạt Vũ Văn H 08 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. (H thực hiện hành vi phạm tội ngày 29/7/2008 sau đó bỏ trốn Cơ quan Công an ra Lệnh truy nã, đến ngày 13/01/2014 bị bắt truy nã). Ngày 13/02/2020, H chấp hành xong hình phạt tù về địa phương.

Nhân thân: Ngày 04/9/2008, H bị chủ tịch ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục S.H, B.V, Hà Nội thời hạn 24 tháng. Ngày 06/9/2009, Công an quận B.Đ báo cáo kết thúc hồ sơ vì hết thời hạn thi hành chưa bắt được đối tượng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/8/2021 đế nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Công ty cổ phần đầu tư ANBA - Sàn giao dịch bất động sản P.V; Địa chỉ: Căn hộ SH khu đô thị C khu công nghiệp Visip, phường P.C, thành phố T.S, tỉnh Bắc Ninh; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn P - Chủ tịch hội đồng quản trị;

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1973; Địa chỉ: A160 chung cư HL -KB, thành phố B.N, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06/8/2021 tại Sàn giao dịch bất động sản P.V thuộc Công ty cổ phần đầu tư ANBA ở căn hộ SH khu đô thị C khu công nghiệp Visip, phường P.C, thành phố T.S, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Văn H đã có hành vi trộm cắp 04 máy tính xách tay. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, H đã đến Công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp vật chứng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐG ngày 12/8/2021 của H đồng định giá thường xuyên thành phố T.S kết luận: “Giá trị tài sản liên quan đến vụ Trộm cắp tài sản xảy ra ngày 06/8/2021 tại khu đô thị C thị xã T.S, tỉnh Bắc Ninh: 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu Macbook pro vỏ màu bạc, số seri: C0255PAKFVH3, đã qua sử dụng năm 2020 có giá: 21.000.000 đồng. 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Dell, vỏ màu đen, mã số 37516461734 (bao gồm túi xách vải và chuột có dây) đã qua sử dụng năm 2018 có giá: 4.000.000 đồng. 01 chiếc máy tính laptop nhãn hiệu Dell vỏ màu đen, mã số: 9197895997 đã qua sử dụng năm 2018 có giá: 5.000.000 đồng. 01 chiếc máy tính nhãn hiệu Lenovo vỏ màu đen, số Mo: PF9XB5C12017 đã qua sử dụng năm 2018 có giá: 7.000.000 đồng”. Tổng giá trị tài sản là: 37.000.000 đồng.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 216/CT-VKSTS ngày 19/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.S đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố T.S để xét xử bị cáo Vũ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo làm phụ hồ xây dựng ở khu công nghiệp Visip, do không có tiền chi tiêu nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 21 giờ 00 Pt ngày 06/8/2021 tại Sàn giao dịch bất động sản P.V thuộc Công ty cổ phần đầu tư A ở căn hộ SH khu đô thị C khu công nghiệp Visip, phường P.C, thành phố T.S, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Văn H đã có hành vi trộm cắp 04 máy tính xách tay trị giá 37.000.000 đồng của Công ty A. Biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện, H đã đến Công an đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp vật chứng.

Bị hại là Công ty cổ phần đầu tư A đã nhận lại toàn bộ số tài sản bị mất không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.S vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị H đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo H từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/8/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không xem xét giải Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.S về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác mà chỉ xin H đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản người phạm tội đầu thú và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 06/8/2021 tại Sàn giao dịch bất động sản P.V thuộc Công ty cổ phần đầu tư ANBA ở căn hộ SH2-79 khu đô thị Centra khu công nghiệp Visip, phường P.C, thành phố T.S, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Văn H đã có hành vi trộm cắp 04 máy tính xách tay trị giá 37.000.000 đồng. Mặc dù giá trị tài sản là 37.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xét xử, bị áp dụng tình tiết tái phạm chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, H đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.S đã truy tố.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã H, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị xét xử nhiều lần về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do bị cáo đã bị áp dụng tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm nên không bị áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi trộm cắp tài sản, bị cáo đã đến Công an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, H đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã H một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã H.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, không có yêu cầu gì nên H đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTCQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc H.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn H 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.