Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 03/11/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 11 năm 2022; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

HUỲNH Q Đ (B), sinh năm 1987 tại tỉnh PhA Thiết; HKTT: 10 Ô 3/16 khu phố P A, thị trấn P H, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình Đ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: V Nam, CCCD: 075087016185; con ông Huỳnh Q Đ, sinh năm: 1958 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X, sinh năm: 1954 (đã chết); Gia đình bị cáo có 03 chị em; bị cáo là con thứ hai trong gia đình; bị cáo có vợ Đặng Bch T, sinh năm 1987 (Đã chết), bị cáo có 01 con sinh năm 2010.

Tiền sự: Không.

Tiền án:

Có 01 tiền án. Ngày 15/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/8/2021.

Nhân thân:

+ Ngày 18/6/2010, bị Ủy bA nhân dân huyện Đất Đỏ ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 10/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ tuyên phạt 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/10/2015.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/7/2022, chuyển tạm giam ngày 03/8/2022 (Có mặt).

Bị hại: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1969; địa chỉ: 6 Ô 5/18 khu phố H L, thị trấn P H, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Q Đ (sinh năm: 1987; HKTT: 10 ô3/16 khu phố P A, thị trấn P H, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản. Khoảng 04 giờ ngày 27/7/2022, Đ điều khiển xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx đi tìm kiếm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Khi đi ngAg qua nhà của ông Nguyễn Văn M (sinh năm: 1969) ở 6 ô 5/18 khu phố H Lạc, thị trấn P H, huyện Đất Đỏ, Đ phát hiện cửa trước nhà đAg mở nên đã dừng xe trèo tường vào bên trong nhà, Đ lén lút vào phòng thờ lấy được 01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB và 01 điện thoại di Đng, hiệu Samsung, màu xám; tiếp đó Đ đi tới phòng khách lấy thêm 01 điện thoại di Đng hiệu Oppo A15, màu trắng đục. Đ bỏ 03 điện thoại trong túi quần và trèo tường ra ngoài, lấy xe chạy về thị trấn Long H, huyện Long Điền. Sau đó, Đ bán 02 điện thoại Samsung và Oppo A15 cho 02 người đàn ông (không rõ nhân thân, lại lịch) được số tiền 1.100.000 đồng, riêng điện thoại Iphone Xsmax Đ giữ lại để sử dụng. Số tiền có được Đ tham gia chơi đánh bạc ở thị trấn Long H thắng được số tiền 2.570.000 đồng. Đến khoảng 03 giờ sáng ngày 28/7/2022, Đ điều khiển xe Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx đi ra thành phố Nha Trang, khi đến trước tiệm hàn sắt ThAh ở thôn Lạc Sơn 2, xã Cà Ná, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận thì bị lực lượng Công A xã Cà Ná tuần tra phát hiện Đ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu Đ dừng xe kiểm tra. Qua làm việc, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên nên Công A xã Cà Ná đã di lý Đ về Công A huyện Đất Đỏ để điều tra theo thẩm quyền. (BL 95 đến 105). Lời khai của Đ phù hợp với lời khai của bị hại tại các bút lục 67 đến 75.

TAg vật, tài sản thu giữ: Công A thu giữ 01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB; 01 điện thoại di Đng hiệu Oppo F5 màu trắng bạc, số imei: 86743032899299; 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx (SK: bị tẩy xoá; SM: VMVUADD001689) và số tiền 2.570.000 đồng.(BL 47, 63 đến 66) Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 01/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đất Đỏ kết luận: “01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB, (mua tháng 4/2022) số imei:

353099596935 có giá trị còn lại là 9.000.000 đồng; 01 điện thoại di Đng hiệu Oppo A15, màu trắng đục, (mua tháng 6/2021) số imei: 869868052993656 có giá trị còn lại là 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di Đng, hiệu Samsung, màu xám, chưa rõ thông tin máy (mua năm 2020) do không rõ thông số kỹ thuật, loại máy nên không có cơ sở khảo sát giá, nên không định giá”. (BL 48 đến 53).

Qua xác minh 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx là xe Đ mượn của một người phụ nữ tên Ni (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng, số khung của xe bị tẩy xóa, xe có gắn biển số 38P1-xxxxx. Qua xác minh biển số xe:

38P1-xxxxx là biển số của xe Yamaha Nouvo SX (SM: E3R7E051890; SK: RLCSE9210FY051881) thuộc sở hữu của Ah Thái Văn V (sinh năm: 1991; trú ấp Mộc H, xã Thạch Ngọc, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh), Ah V bị mất trộm xe, tuy nhiên xe Attila Công A đAg thu giữ không pH là xe của Ah V nên Ah V yêu cầu xử lý xe theo quy định của pháp luật. (BL 56 đến 60).

Ngày 09/8/2022, Công A huyện Đất Đỏ đã trưng cầu giám định đối với số khung, số máy của xe Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx. Tại Bản kết luận giám định số 894/KL-KTHS-SKSM, ngày 30/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công A tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận số khung, số máy của xe mô tô Công A đAg tạm giữ: “Xe có số khung bị tẩy xóa, không xác định được số nguyên thủy; số máy nguyên thủy xác định được là: VMVUADD001689”. Hiện xe không có thông tin trên hệ thống đăng ký xe toàn quốc. (BL 54, 55).

* Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Ngày 04/8/2022, Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A huyện Đất Đỏ đã trả lại 01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB cho ông Nguyễn Văn M. Hiện ông M không yêu cầu bồi thường về trách nhiệm dân sự (BL 61, 62).

Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A huyện Đất Đỏ đã chuyển 01 điện thoại di Đng hiệu Oppo F5 màu trắng bạc, số imei: 86743032899299; 01 xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx (SK: bị tẩy xoá; SM: VMVUADD001689) và số tiền 2.570.000 đồng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ để lưu giữ chờ xử lý.

Quá trình điều tra, Đ đAg có tiền án mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên Đ có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Về tình tiết giảm nhẹ Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKSĐĐ ngày 18/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ đã truy tố bị cáo Huỳnh Q Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi trAh luận vẫn giữ nguyên quA điểm truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Huỳnh Q Đ từ 18 tháng đến 22 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 2.570.000 đồng và 01 (Một) xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx (SK: bị tẩy xóa; SM: VMVUADD001689, (xe đã qua sử dụng, xe không kiếng hậu, dàn áo ngoài đã bị hư hỏng; trả lại cho bị cáo 01 (Một) điện thoại di Đng hiệu Oppo F5 màu trắng bạc, số imei : 86743032899299,(điện thoại đã qua sử dụng, bị bể màn hình, không kiểm tra tình trạng máy, do điện thoại không khởi Đng được nên không xem được số imei).

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không trAh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quA điều tra huyện Đất Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quA tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quA điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 04 giờ ngày 27/7/2022, tại nhà của ông Nguyễn V M ở 6 ô 5/18 khu phố H Lạc, thị trấn P H, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, Huỳnh Q Đ đã có hành vi lén lút trộm cắp của ông M 01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB trị giá 9.000.000 đồng; 01 điện thoại di Đng hiệu Oppo A15, màu trắng đục trị giá 1.500.000 đồng và 01 điện thoại di Đng, hiệu Samsung, màu xám, không xác định được giá trị. Tổng giá trị Đ trộm cắp trong ngày 27/7/2022 là 10.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo Huỳnh Q Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Xét thấy, bị cáo là công dân đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng bị cáo lại lười lao Đng, để có tiền tiêu xài bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của nhà nước, của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến A ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay bị cáo lại tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với tính chất, mức Đ phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn M không có yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản bị mất nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Ngày 04/8/2022, Cơ quA Cảnh sát điều tra Công A huyện Đất Đỏ đã trả lại 01 điện thoại di Đng hiệu Iphone Xsmax, màu vàng đồng, dung lượng 128GB cho ông Nguyễn Văn M là đúng quy định pháp luật.

- 01 (Một) điện thoại di Đng hiệu Oppo F5 màu trắng bạc, số imei :

86743032899299,(điện thoại đã qua sử dụng, bị bể màn hình, không kiểm tra tình trạng máy, do điện thoại không khởi Đng được nên không xem được số imei). Đây là vật không liên quA việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 (Một) xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx (SK: bị tẩy xóa; SM: VMVUADD001689, (xe đã qua sử dụng, xe không kiếng hậu, dàn áo ngoài đã bị hư hỏng). Đây là vật liên quA việc phạm tội, xe không rõ nguồn gốc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Số tiền 2.570.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Đối với hành vi đánh bạc của Đ, do Đ không nhớ địa điểm và những người tham gia đánh bạc với mình nên Công A sẽ tiếp tục xác minh xử lý sau [7] Về án phí: Bị cáo pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Q Đ (B) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:

Huỳnh Q Đ (B) 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày ị tạm i 28/7/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Q Đ: 01 (Một) điện thoại di Đng hiệu Oppo F5 màu trắng bạc, số imei : 86743032899299,(điện thoại đã qua sử dụng, bị bể màn hình, không kiểm tra tình trạng máy, do điện thoại không khởi Đng được nên không xem được số imei).

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 (Một) xe mô tô hiệu Attila màu đỏ gắn biển số 38P1-xxxxx (SK: bị tẩy xóa; SM: VMVUADD001689, (xe đã qua sử dụng, xe không kiếng hậu, dàn áo ngoài đã bị hư hỏng).

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: Số tiền 2.570.000 đồng.

(Vật chứng đAg được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ theo Biên bản giao nhận vật chứng số 04/BB ngày 19/10/2022 và Biên lai thu tiền số 0002828 ngày 19/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy bA Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Q Đ pH nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quA đến vụ án có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 03/11/2022); đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người pH thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án.