Bản án về tội trộm cắp tài sản số 43/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 08/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/HSST ngày 14 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2022/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Thái Tấn T, sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Không có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Tôn giáo: Không; Con ông Thái Hữu V và bà Nguyễn Thị H; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án: Không Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/3/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1984 (Vắng mặt) Địa chỉ: Y, Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Tp. Hồ Chí Minh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Mai Thị Kim Tr, sinh năm 1970 (Vắng mặt) Địa chỉ: X đường Cách Mạng Tháng Tám, Phường 5, quận Tân Bình , T hành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 01/3/2022, Thái Tấn T gọi điện thoại rủ Vũ Thanh Bình cùng đi tìm trộm xe môtô của người khác đem bán lấy tiền tiêu xài, Bình đồng ý và hẹn gặp Tài tại gầm cầu Kênh Tẻ thuộc Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Tài điều khiển xe môtô biển số 52P4-8822 đến gặp Bình và phân công nhau: Tài điều khiển xe chở Bình chạy đi tìm tài sản là xe môtô để trộm cắp; nếu phát hiện được tài sản thì Bình sẽ là người trực tiếp trộm cắp, còn Tài có nhiệm vụ cảnh giới và chở Bình tẩu thoát khi bị phát hiện. Bình kêu Tài chở đến chợ Dân Sinh, Quận 1 để Bình mua dụng cụ phá khóa xe môtô. Bình là người trực tiếp tìm mua dụng cụ phá khóa, Tài chỉ đứng đợi ở khu vực chợ Dân Sinh nên không biết địa điểm Bình mua đoản. Sau khi mua được đoản Bình có cho Tài xem bộ đoản mà Bình mua gồm một ống điếu và hai đầu đoản rồi Bình cất giữ đoản trong người.

Sau đó, Tài chở Bình chạy rảo quanh các tuyến đường trên địa bàn Quận 4 tìm kiếm tài sản để trộm cắp nhưng không tìm được nên cả hai điều khiển xe chạy sang đường Lê Văn Lương, thuộc xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè để tiếp tục tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, cả hai đi đến trước nhà số 18/39B, Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, thì Bình phát hiện chiếc xe môtô biển số 59Z1-215.42 của ông Nguyễn Thanh S đang đậu phía trước nhà và không người trông coi. Lúc này, Tài vừa điều khiển xe môtô chạy qua đuôi xe của ông Sang khoảng 05 mét thì Bình kêu Tài dừng xe lại và chỉ cho Tài thấy chiếc xe của ông Sang đang đậu nên Tài hiểu sẽ trộm cắp chiếc xe môtô trên. Tài dừng xe lại, Bình xuống xe đi đến vị trí của chiếc xe môtô của ông Sang đang đậu. Đồng thời, Tài quay đầu và điều khiển xe chạy qua vị trí xe ông Sang đậu khoảng 05 mét và dừng xe vào lề đường phía bên trái, song song với chiếc xe môtô của ô ng S ang đang đậu. Tài ngồi trên xe môtô biển số 52P4-8822, vẫn để nổ máy xe và quay đầu lại để quan sát Bình trộm cắp xe môtô của ông Sang, nhằm mục đích cảnh giới nếu bị phát hiện sẽ nhanh chóng chở Bình chạy thoát. Trong lúc Bình đang d ùng đ o ản để bẻ khóa điện xe môtô biển số 59Z1-215.42 thì bị ông Sang phát hiện tri hô cướp. Nghe tiếng tri hô, Bình bỏ chạy và nhảy lên xe Tài chờ sẵn bỏ chạy. Ông Sang tiếp tục tri hô và cùng ông Phạm Thanh Phương chạy bộ đuổi theo Tài. Tài và Bình chạy vào hẻm 724/45 thuộc Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì cả hai phát hiện là hẻm cụt nên Bình nhảy xuống xe chạy bộ ra khỏi hẻm, còn Tài quay đầu xe chạy ra. Khoảng 05 phút sau, Tài điều khiển xe môtô quay trở ra đầu hẻm thì bị bắt giữ giao Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết theo thẩm quyền. Riêng Vũ Thanh Bình đã bỏ trốn chưa bắt được.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Thái Tấn T đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 03/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè, kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 59Z1-215.42, mua mới vào tháng 5/2015, đã qua sử dụng, có giá trị là 14.500.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thái Tấn T về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 40/CT-VKS-NB ngày 10 tháng 6 năm 2022 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Thái Tấn T từ 12 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Thanh S đã nhận lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 59Z1-215.42, không yêu cầu bồi thường. Đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về việc xử lý vật chứng:

- 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Thái Tấn T đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.

- 01 USB Kingston, 4GB, bên trong có dữ liệu ghi hình quá trình thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô của các đối tượng, được trích xuất từ camera tại nhà số 724/59 Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè và số 724/54 Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, đề nghị Hội đồng xét xử lưu hồ sơ vụ án.

- 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 59Z1-215.42. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đ ã trả cho ông Nguyễn Thanh S là chủ sở hữu hợp pháp, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- 01 chiếc xe môtô biển số 52P4-882 thu giữ của Tài. Qua xác minh xác định do bà Mai Thị Kim Tr đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Tuy nhiên, bà Trâm đã bán lại chiếc xe mô tô trên cho một người không rõ nhân thân, lai lịch và không còn giữ chứng từ mua bán. Thái Tấn T khai mua chiếc xe môtô biển số 52P4-882 của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch với giá 2.000.000 đồng nhưng không làm thủ tục mua bán xe và không có giấy tờ xe. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Đề nghị Hội đồng xét xử giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước .

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng - đen (Thu giữ của Thái Tấn T) là công cụ, phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 thanh kim loại màu trắng, dài 08cm, 01 đầu hình lục giác, 01 đầu được mài dẹp nhọn là công cụ, phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Về các vấn đề khác: Đối với Vũ Thanh Bình đã bỏ trốn, hiện chỉ có lời khai của Thái Tấn T về việc Bình là người cùng Tài thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại trước nhà số 18/39B, Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, truy tìm làm rõ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Thái Tấn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái Tấn T đã thừa nhận: Vào ngày 01/3/2022, chính Thái Tấn T cùng đồng phạm đã lén lút chiếm đoạt chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 59Z1-215.42, trị giá 14.500.000 đồng của ông Nguyễn Thanh S.

Sự thừa nhận của bị cáo Thái Tấn T tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hành vi của bị cáo Thái Tấn T là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an chung.

Bị cáo Thái Tấn T là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu hợp pháp để chiếm đoạt.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận, hành vi của bị cáo Thái Tấn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Thái Tấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc , tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[6] Về việc xử lý vật chứng:

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Thái Tấn T và 01 USB Kingston, 4GB, bên trong có dữ liệu ghi hình quá trình thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô của các đối tượng.

- 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen, biển số 59Z1-215.42. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả cho ông Nguyễn Thanh S là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng – đen, thu giữ của Thái Tấn T. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội, Hội đồng xét xử xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc xe môtô biển số 52P4-8822 thu giữ của Tài chưa xác định được chủ sở hữu. Xét giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 thanh kim loại màu trắng, dài 08cm, 01 đầu hình lục giác, 01 đầu được mài dẹp nhọn là công cụ, phương tiện phạm tội, Hội đồng xét xử xét tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với Vũ Thanh Bình đã bỏ trốn, hiện chỉ có lời khai của Thái Tấn T về việc Bình là người cùng Tài thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại trước nhà số 18/39B, Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh, truy tìm làm rõ xử lý sau.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thái Tấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Thái Tấn T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2022.

2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng – đen,số imei 1: 352987107029458, số imei 2: 352988107029456, số kiểu máy: SM-J4I5F-DS, màu vàng-đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 thanh kim loại, dài khoảng 10cm, một đầu hình lục giác, đầu còn lại được mài dẹt.

- Giao cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô 01 chiếc xe mô tô gắn biển số 52P4-8822 nhãn hiệu Honda, loại xe Wave @, màu xanh đen, số khung: VDPWCH0340P503120, số máy: VDP1P52FMH503120. Hết hạn 01 năm kể từ ngày cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho số 2022-NK38 ngày 02/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 DVD chứa dữ liệu ghi hình có tiếng khi ghi lời khai đối với Thái Tấn T và 01 USB Kingston, 4GB.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.