Bản án về tội trộm cắp tài sản số 40/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 40/2022/HS-PT NGÀY 25/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 22/2021/TLPT- HS ngày 07 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2021/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng A, sinh ngày: 30/10/1999, tại U Minh, Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 1, xã NP, huyện UM, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Hậu và bà: Nguyễn Thị Nhạn; vợ: Bùi Thị Ngọc; con: Chưa có; tiền án: Bản án số: 13/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của TAND huyện U Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, cho hưởng án treo, thử thách 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; tiền sự: Không; Khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú ngày: 30/8/2021; bị cáo tại ngoại có mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

Bị hại: Huỳnh Văn T, sinh năm: 1952; địa chỉ cư trú: Ấp 1, xã NP, huyện UM, tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 11/7/2021, Nguyễn Hoàng A ra vuông tôm nhà nhìn qua vườn ông Huỳnh Văn T thấy không có người nên nảy sinh ý định trộm tre tầm vông về sử dụng. Hoàng A vào nhà lấy 01 cây sứa (cưa cầm tay); 01 cây búa đi đến nơi trồng tre cưa sát phần gốc của 05 cây tre tầm vông; dùng búa chặt bỏ nhánh, ngọn tre vứt xuống kênh nước; dùng lá tre khô đậy lên gốc cây tre vừa cưa. Khi Hoàng A vác 05 cây tre tầm vông cùng búa, sứa đi về, bị ông Huỳnh Văn T phát hiện, trình báo Công an xã Nguyễn Phích đến lập biên bản. Vật chứng thu giữ gồm: 05 cây tre tầm vông; 01 cây sứa (cưa cầm tay); 01 cây búa.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 32/KL- HĐĐGTS ngày 02/8/2021 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện U Minh kết luận: 05 cây tre tầm vông có tổng giá trị là 175.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh quyết định: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Hoàng A 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù được hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; hình phạt chung Nguyễn Hoàng A phải chấp hành là 01 năm 03 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ bồi thường, xử lý vật chứng, án phí, quyền, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo.

Ngày 05/02/2022, bị cáo Nguyễn Hoàng A có đơn kháng cáo xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Hoàng A giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Bị hại ông Huỳnh Văn T đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉn Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Hoàng A; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số:

33/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Nguyễn Hoàng A là người đang chấp hành Bản án số: 13/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau với hình phạt 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong thời gian chịu thử thách, ngày 11/7/2021 Nguyễn Hoàng A tiếp tục có hành vi trộm cắp 05 cây tre tầm vong trong vườn nhà ông Huỳnh Văn T, tổng trị giá theo kết luận định giá là 175.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Hoàng A chiếm đoạt tài sản có giá trị không lớn, nhưng vì bị cáo có tiền án nên đủ cấu thành tội phạm theo quy định của pháp luật. Án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện U Minh xử phạt Nguyễn Hoàng A 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của Nguyễn Hoàng A nhận thấy, Bị cáo là người không biết cải sửa, đã được cho hưởng án treo tại Bản án số: 13/2021/HS- ST ngày 12/5/2021, còn đang trong thời gian chịu thử thách thì tiếp tục phạm tội mới. Do đó, theo quy định của pháp luật, không chỉ bản án lần này bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, mà bản án lần trước bị cáo được hưởng án treo cũng phải chuyển thành án giam để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung. Án sơ thẩm đã xử tổng hợp hình phạt của hai bản án buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung 01 năm 03 tháng tù là đúng pháp luật, đủ để răn đe, nghiêm trị bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Hoàng A, giữ nguyên quyết định bản án sơ thẩm đã xử đối với bị cáo là cần thiết.

[3] Do kháng cáo không được chấp nhận, bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Hoàng A; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 56; của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Hoàng A 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù được hưởng án treo của Bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2021/HS-ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; hình phạt chung Nguyễn Hoàng A phải chấp hành là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135 khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự phúc thẩm Nguyễn Hoàng A phải chịu 200.000 đồng.

4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án