Bản án về tội trộm cắp tài sản số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 04 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2022/HSST ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2022/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc B, sinh năm 1991, tại tỉnh Bến Tre; Hộ khẩu thường trú: Z ấp Phú Bình, xã Vĩnh Bình, huyện Chợ Lác h, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở trước khi bị bắt: Không có nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn B1, sinh năm 1950 và bà La Thị T, sinh năm 1954; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án: Không Tiền sự: Không Nhân thân:

- Ngày 10/8/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 65/2015/HSST. Nguyễn Quốc B chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2016 và đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Ngày 27/9/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 75/2017/HSST. Nguyễn Quốc B chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/07/2018 và đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/3/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa – T30, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Bị hại: Ông Đinh Huy Q, sinh năm 2000 (Vắng mặt) Địa chỉ: V đường Huỳnh Tấn Phát, Khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quốc B là nhân viên phục vụ tại cửa hàng cà phê Phi Long, địa chỉ: Số 1967 đường Huỳnh Tấn Phát, Khu phố 6, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh và được chủ cửa hàng cho ngủ lại tại lầu 2 của cửa hàng.

Do cần tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên khoảng 01 giờ 00 ngày 05/3/2022, lợi dụng lúc mọi người trong cửa hàng đã ngủ say, B soạn đồ cá nhân của mình bỏ vào ba lô và từ trên lầu đi xuống tầng trệt tìm tài sản để trộm cắp. Khi xuống tầng trệt, B thấy chiếc xe môtô biển số 67N1-406.92 của ông Đinh Huy Q cũng là nhân viên phục vụ tại cửa hàng cà phê Phi Long đang đậu ở hành lang lối đi trong cửa hàng, trên xe vẫn còn cắm sẵn chìa khóa nên B dẫn chiếc xe môtô ra đến trước cửa thì dừng lại và bật công tắc để mở cửa cuốn của cửa hàng. Trong lúc đợi cửa cuốn lên, B đi vào khu vực quầy tính tiền lục ngăn tủ trộm cắp được 6.000.000 đồng và 01 ví da, bên trong ví da có 400.000 đồng, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 67003047; 01 giấy phép lái xe số 890192006702, hạng A1; 01 giấy chứng minh nhân dân số 352486068; 01 thẻ ngân hàng Agribank và 01 thẻ ngân hàng BIDV, tất cả đều là tài sản của ông Đinh Huy Q. Sau khi lấy được tài sản, B đẩy xe ra khỏi cửa hàng, đóng cửa cuốn xuống và điều khiển xe môtô biển số 67N1-406.92 ra đường Huỳnh Tấn Phát hướng về Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Khi lưu thông trên đoạn đường trên đường Quốc lộ 1A B đã vứt bỏ 01 cái ví da, 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank và 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV của ông Q bên vệ đường nhưng không rõ địa điểm cụ thể. Số tiền 6.000.000 đồng B đã tiêu xài và mua ma túy sử dụng hết 4.620.000 đồng, còn lại 1.780.000 đồng B giữ trong người. Đối với chiếc xe môtô biển số 67N1-406.92 đã trộm được của ông Q thì B đăng bài viết trên mạng xã hội Facebook với nội dung cần giao lưu để đổi lấy một chiếc xe khác.

Sau khi bị mất trộm ông Đinh Huy Q đã đăng bài viết nội dung bị mất trộm chiếc xe môtô biển số 67N1-406.92 kèm số điện thoại cá nhân lên mạng xã hội Facebook để chuộc lại tài sản. Thời điểm này ông Trần Minh Q1 đọc được bài viết của ông Q, đồng thời cũng đọc được bài viết của Nguyễn Quốc B trên mạng xã hội Facebook. Nhận thấy có khả năng chiếc xe môtô biển số 67N1-406.92 là do B đã trộm cắp của ông Q nên ông Q1 đã hẹn B ra giao lưu xe. Khi ra đến điểm hẹn, ông Q1 giữ B lại và trình báo Công an phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Quốc B đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 07/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nhà Bè đã kết luận: chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn đen, biển số 67N1-406.92, mua mới vào năm 2021, đã qua sử dụng mà bị cáo chiếm đoạt của người bị hại có giá là 33.900.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-NB ngày 11 tháng 5 năm 2022 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Nguyễn Quốc B từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đinh Huy Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về việc xử lý vật chứng:

- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Nguyễn Quốc B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

- 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn đen, biển số 67N1-406.92; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 67003047; 01 giấy phép lái xe số 890192006702, hạng A1; 01 giấy chứng minh nhân dân số 352486068 và số tiền 1.780.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trao trả lại những tài sản trên cho ông Đinh Huy Q là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- 01 chiếc điện thoại di động Oppo A3s thu giữ của Nguyễn Quốc B. B đã sử dụng để đăng bài viết trên mạng xã hội Facebook với nội dung cần giao lưu để đổi chiếc xe mô tô biển số 67N1-406.92 lấy một chiếc xe khác. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank; 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV và 01 cái ví da, màu đen của ông Đinh Huy Q. Sau khi trộm cắp, Nguyễn Quốc B đã vứt bỏ trên đường Quốc Lộ 1A, do không rõ địa điểm nên không thu hồi được.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, bị cáo cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, bị hại cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Quốc B đã thừa nhận: Vào ngày 05/3/2022, chính bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn đen, biển số 67N1-406.92, trị giá 33.900.000 đồng và số tiền 6.400.000 đồng cùng một số giấy tờ tùy thân của ông Đinh Huy Q. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 40.300.000 đồng.

Sự thừa nhận của bị cáo Nguyễn Quốc B tại phiên tòa là phù hợp với toàn bộ lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận, hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc B là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật B vệ và gây mất trật tự trị an chung.

Bị cáo Nguyễn Quốc B là người đã trưởng thành, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tài sản này không phải là của mình nhưng do lười lao động, muốn hưởng thụ và đặc biệt là xem thường pháp luật nên bị cáo đã lén lút, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của chủ sở hữu hợp pháp để chiếm đoạt.

Bị cáo là người có nhân thân xấu khi liên tục bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và để phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự thì bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, cũng không có tài sản và tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[6] Về việc xử lý vật chứng:

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Nguyễn Quốc B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

- 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu sơn đen, biển số 67N1-406.92; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 67003047; 01 giấy phép lái xe số 890192006702, hạng A1; 01 giấy chứng minh nhân dân số 352486068 và số tiền 1.780.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã trả lại những tài sản trên cho ông Đinh Huy Q là chủ sở hữu hợp pháp là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- 01 chiếc điện thoại di động Oppo A3s thu giữ của Nguyễn Quốc B. B đã sử dụng để đăng bài viết trên mạng xã hội Facebook với nội dung cần giao lưu để đổi chiếc xe mô tô biển số 67N1-406.92 lấy một chiếc xe khác. Đây là công cụ, phương tiện phạm tội, xét tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank; 01 thẻ ATM ngân hàng BIDV và 01 cái ví da, màu đen của ông Đinh Huy Q. Sau khi trộm cắp, Nguyễn Quốc B đã vứt bỏ trên đường Quốc Lộ 1A, do không rõ địa điểm nên không thu hồi được.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Quốc B 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2022.

2. Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3s, kiểu máy: CPH1805; số Imei 1: 869347031061398; số Imei 2:

869347031061380; số sê ri: dfd35c6b; màu đen; tình trạng đã qua sử dụng.

(Theo phiếu nhập kho số 2022-NK32 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).

- Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh ghi nhận sự việc Nguyễn Quốc B thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.